Пореден конфликт между прокуратурата и президентството по повод миналогодишната акция на "Дондуков" 2 се разгоря между двете институции. Шефката на спецпрокуратурата Валентина Маджарова подчерта, че за нахлуване на може да се говори, защото имали съдебни разрешения, а освен това били поканени от административния секретар на институцията.
"Всички други твърдения - за нахлуване някъде - са най-малкото неистина и манипулативно поднесени", каза Маджарова.
В отговор от президентството заявиха, че разследващите са отишли въоръжени.
Преди година
На 9 юли прокурори и въоръжени служители на Бюрото за защита на свидетели при главния прокурор влязоха в президентската институция. Тогава бяха арестувани секретарят по антикоруцпия Пламен Узунов и съветникът Илия Милушев. Оправданието бяха разрешения от спецсъда и от Софийския военен съд.
Година по-късно арестите и на двамата бяха обявени за незаконни. Междувременно Узунов и Милушев станаха обвиняеми по различни разследвания, които още не влезли в съда.
Операцията в президентството бе един от катализаторите на антиправителствените протести. Тя се случи само няколко дни след акцията на Христо Иванов при сараите на Ахмед Доган край "Росенец". И двете доведоха до сериозен обществен отзвук. Малко след това президентът Румен Радев обяви, че мафията трябва да бъде изхвърлена от прокуратурата.
Не редактирайте историята
"Безпрецедентното въоръжено нахлуване в президентската институция, претърсване и показните арести на секретар и съветник на държавния глава през лятото на м.г. трудно могат да бъдат редактирани в обществената памет със задна дата. Още повече, че тези действия бяха предшествани от широка медийна кампания на прокуратурата срещу президентската институция", пише в позицията на президентството.
Оттам напомнят, че арестите на Узунов и Милушев са били обявени за незаконни. И заявяват, че разследващите не са влезли след покана, а след показване на съдебни разпореждания, дадени по искане на самата прокуратура.Освен това те са били въоръжени.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
28 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Да, ама има два вида въоръжения, на полицаите и на спецчастите, като второто е много внушително и плашещо. Стилът на Гешев е да внушава страх само като чуят името му, такава му е психиката, даже се мисли за божие оръжие. А от последното логически излиза, че Пеевски е нещо като ангел господен, след като оръжието на Бог не го лови. :)))
Чудесно. Напълно съм съгласен, но не чух какви са ти аргументите, че като се извади прокуратурата това с магическа пръчка ще доведе до там, че повече няма да има друг Гешев, Гешевщина и т.н Гражданите протестираха за това, че прокуратурата не разследва пачките и кюлчетата, че специализираните са бухалка. И всичко това е факт. Питам те изваждането на прокуратурата как ще промени това? Това че пачките и кюлчетата не се разследват следствие от мястото ли е? Ако прокуратурата е самостоятелен орган това …
какво ще промени? Ако е в изпълнителната- майко мила. Министър на правосъдието главен. Тоест по всяко време Барни Ръбъл или подобен нему може да е главен. Това какво ще промени за пачките и кюлчетата. Никакви аргументи за това какво ще промени смяната на мястото
В средните векове обществото, или по скоро тълпата се е управлявала с догми. Най-голямата догма през последните 32г., че за промяна на мястото на прокуратурата от съдебната в изпълнителната власт, трябва промяна на Конституцията с Велико Народно Събрание. Причината за тази догма, е Тълкователно Решение на КС, в което се твърди, че това е промяна на устройството на държавата, т.е. ако искаме да станем от република в монархия, или да сменим мястото на прокуратурата е еквивалентно и релевантно за Конституцията. …
Това не е вярно, Конституционния Съд, ВСС и главния прокурор и тогава и сега са бил подвластен на задкулисието. И хората вярват на догми, така се управлява стодо от неграмотни малцинства, за това Гешев е главен прокурор, Борисов премиер, Горанов МФ, Ананиев на МЗдО, Пеевски разпределител на порции, Мавродиев на ББР и т.н. Крадат с милярди за наше добро.
Като гледам брадатия талибанин на снимката, направо са извадили късмет че гвардейците не са ги изпозастреляли.
Основната причина, поради която прокуратурата не трябва да е в съдебната власт е принципът, че само съдът правораздава. Съдебната власт е организация на правораздавателните, т. е. съдебните органи, и други органи, които не осъществяват правораздавателна функция, нямат място там. Този въпрос е засегнат от някои учени още от 1997г. в тогавашния вестник "Демокрация", както и в някои монографии но няма кой да чете, пък и да чуе.
Как така "поканени" ? Това да не е ресторант, да ги "канят" ? Само от това изказване, може да си направите извод какви хора са в прокуратурата- освен, че нямат базисни правни знания, но им липсва елементарен правен, граматически и логически език. Друг е въпросът, че говорят явни неистини, точно органът, който трябва да отстоява и да доказва истината в правото като основен принцип, той си служи с неистини.
Не е вярно, че трябва Велико Народно Събрание. И обикновено Събрание може да извади прокуратурата от съдебната власт, ако има квалифицирано мнозинство.
Глупости, мястото на прокуратурата не е в съдебната власт.Причината - от привилегиите (неприкосновеността) на съдебната власт не трябва да се ползуват институции и хора без нужда - привилегията е предпоставка за злоупотреба.
И се облекли като са гости на високо място.
Даже някои с танкове...