Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата оневини Московски за смъртта на сина му

Бившият министър не знаел с каква скорост може да кара моторната шейна

14 коментара
Прокуратурата оневини Московски за смъртта на сина му

Бившият транспортен министър Ивайло Московски няма да бъден съден заради смъртта на сина му. Прокуратурата е стигнала до извода, че той няма вина за инцидента с моторна шейна, при който през миналата година загина 3-годишното дете, съобщава в. "Сега". Според наблюдаващия прокурор Емилия Варадинова от Софийска градска прокуратура става дума за случайно деяние, което управлявалият моторната шейна Московски нито е бил длъжен, нито е можел да предвиди. Затова разследването срещу него е прекратено на 3 януари.

Варадинова развива тезата, че безспорно смъртта на детето е заради падането от шейната, управлявана от баща му. Има инцидент, но това не значи, че водачът е имал виновно поведение, пише прокурорката. Според нея трябва да бъде безспорно доказано, че произшествието е в причинно-следствена връзка с поведението на водача и с нарушение на правилата за управление на снегомобил. Тя смята, че става дума за случайно деяние и деецът не следва да отговоря за него, защото не бил длъжен и не могъл да предвиди последиците. Не са нарушени обичайните практики за управление на шейна, приема Варадинова, която е командирована в градската прокуратура от 2015 г. Според нея Московски не е бил запознат с техническите данни на шейната, нито с правилата за управлението ѝ, нито с каква скорост може да я кара, нито каква екипировка е нужна, нито че трасето не е за шейни.

За да има вина за причиняване на смърт по непредпазливост, трябва да има виновно действие или бездействие, макар и неумишлено, посочва прокурорката. Т.е. да съзнава, че може да причини смърт, но да се надява, че ще избегне това. Московски обаче не е паснал и на този шаблон.


В постановлението се цитират отговори от официалния представител на канадската марка за моторни шейни, че предлагат на всичките си клиенти теоретичен и практичен курс за управлението на снегомобил. Този курс не е задължителен. На купувачите също се разясняват основни правила за машините и те се подписват, че са ги разбрали - че трябва да се кара внимателно и бавно, защото високите скорости крият риск от загуба на управление и инциденти, че препоръчителната минимална възраст за водачите е 16 години, че шейната е едноместна, че трябва да се управлява с предпазно облекло и каска.


Злополучната шейна обаче е купена втора ръка. Последните данни, че е била обслужвана в сервиз, са от 2014 г. Новият ѝ собственик не е преминал през инструктажа за безопасност, нито е направил такъв на Московски. Автотехническата експертиза обяснява, че шейната се управлява основно с баланса на тялото, подобно на мотоциклет. Според експертите най-вероятната причина, че шейната е загубила сцеплението, е, че е навлязла в неутъпкан сняг. Скоростта ѝ преди инцидента е била не по-висока от 50 км/ч.


Ето как изглежда инцидентът според постановлението: Семейният познат на Московски Васил Михайлов имал три моторни шейни. Държал ги в заведението "Силвър Фокс" в Боровец. На 2 февруари м.г. Московски бил в курорта с майка си и с двете си деца - на 3.5 г. и на 7 г. Той наел ски учител за децата, а на обяд отишли в "Силвър Фокс". В заведението дошъл и парламентарният секретар на транспортното министерство Ваньо Тодоров. След това се появил и Михайлов. След като се нахранили, тримата мъже решили да карат шейните на Михайлов. Било около 15 ч., времето било слънчево и ясно. Тодоров се качил на първата шейна, Михайлов и по-голямото дете на министъра - на втората, а Московски и малкото момченце - на третата. Малкият седнал пред баща си и се държал за П-образната ръкохватка до кормилото. Шейните потеглили по горски път в посока към хижа "Чакър войвода". Времето било меко, снегът се топял, по пътя имало неравности. Трите шейни се движели една след друга, спирали и се изчаквали. След един от завоите първите две шейни спрели да изчакат тази на Московски. През това време той се движел най-вдясно по трасето. Навлизайки в остър ляв завой, дясната ска на шейната потънала в снега, шейната се наклонила надясно, навлязла в неутъпкания сняг и се ударила в дърво. Детето получило закрита черепно-мозъчна и гръбначно-мозъчна травма и починало. Когато Московски не ги настигнал, Михайлов и Тодоров се върнали да видят какво става. Михайлов взел детето и потеглил към спасителната служба. Там от БЧК констатирали смъртта на момченцето. Според експертизата, дори да е имало каска, детето пак е щяло да пострада фатално. В постановлението не става дума Московски да е изследван за алкохол.


Делото продължи близо година. Още от самото начало прокуратурата упорито мълчеше по случая. Първоначално изобщо не бе съобщено за катастрофата. След това делото бе пратено в Националната следствена служба и бе под наблюдението на Софийската окръжна прокуратура. Месеци по-късно разследващите се сетиха, че по време на инцидента Московски е бил министър. Затова окръжната прокуратура прекрати делото и го прати в градската. През това време Московски подаде оставка заради автобусната катастрофа край Своге, при която загинаха 18 души. След това правителството го прати като вицепрезидент в Черноморската банка.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

14 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. lindentown
    #14

    Мотивите на прокуратурата поразяват с наглостта си. Че да не би тези, убили хора по пътищата след неправилна маневра, са сядали в автомобила с ясното съзнание, че могат да причинят ПТП и смърт на пътя? Но те по правило носят наказателна отговорност, нали така? Но виж, това не се отнасяло до този случай! Колкото до чувствата на Московски- да, сигурно мъката е огромна и неописуема. Но какъв гьонсурат трябва да си, за да имаш желанието на продължиш да си министър в този момент, а не да се оттеглиш, съсипан от покруса?!

  2. Bлaдo
    #13
    Отговор на коментар #11

    ти, прЭслафска cвuньо, нито си "хората", нито ги представляваш, нито изобщо можеш да даваш съвети на хора, защото, както казах (а ти го доказваш!), си cвuня... (не бил плюл по Плевнелиев - ти ли, бе, cвuньо хлевоуста) ... Колкото до "четирите месеца" - едва ли ще си отбелязал някакъв ... еволюционен напредък дотогава: завинаги си блокирал на ниво 'тьna, лъжлuва cвuня' ... Хайде сега - дай още нЭкое CВuНCKO доказателство. ;-)

  3. stilian_yotov
    #12

    Ще си позволя да напомня, че ВКС реши на юни 2011 г. (реш. 141), че Чората е починал в следствие на случайно деяние - акция "Респект". По-рано военните съдилища бяха намерили полицаите за виновни. А по-късно и съдът в Страсбург. Но 13 години след деянието май се оказа, че давността е минала.
    Що се отнася до возенето на дете "отпред", това е забранено в автомобил, бих се изненадал, ако някъде е позволено за мотоциклет, а в повечето страни на ЕС возенето на дете на велосипед е позволено само чрез

  4. Преслав
    #11
    Отговор на коментар #5

    Ама си една отрепkа... Я намери къде съм написал дума против Плевнелиев за смъртта на детето? С ограниченото си съзнание сините болшевики не може да осъзнаете, че повечето хора не са озлобени неудачници като вас. Ще го разберете само след четири месеца.

  5. Pavlova
    #10

    Незнанието на закона не е оправдание според правните науки. Дали решението щеше да бъде такова, ако не беше видна герберска китка?

  6. Baraev
    #9
    Отговор на коментар #2

    Ще осъдят дървото като главен виновен, и шейната като съучастник ...

  7. Анасонлийски
    #8

    Каквото ни е правосъзнанието, такова е и правораздаването! Виновен е! И тук не става дума за чувства и състрадание,а за спазване на основни правила за безопасност при управление на моторни средства.

  8. инж. Ганев
    #7

    https://www.mediapool.bg/bulgaria-e-strana-na-paradoksite-sega-se-poyavi-oshte-edin-news288582.html

  9. boriana
    #6

    Не искам да съм на негово място. Само Господ оневинява.

  10. Bлaдo
    #5

    cвuньo прЭслафска, що не оставихте Плевнелиев с мъката му, когато неговият син умря? Никаква политика няма в това - правосъдието трябва да излъчи сигнал: не може от самонадеяност и безгрижие да утрепаш дете (вкл. и своето), като го ползваш за буфер между себе и дървото, в което се джаскаш....

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.