Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата отказа да разследва гражданството на Кирил Петков

36 коментара
Снимка: БГНЕС

Прокуратурата е отказала да започне разследване за гражданството на премиера Кирил Петков. Проверката срещу него бе образувана, след като Конституционният съд (КС) обяви за незаконен указа на президента Румен Радев за назначаване на служебното правителство, в което Петков бе икономически министър. Премиерът бе попълнил декларация, в която бе заявил, че няма пречки да заеме поста. По същото време обаче той все още е бил канадски гражданин. Въпросът около двойното му гражданство бе повдигнат в миналия парламент от ИТН, а съдът бе сезиран от ГЕРБ.

Първоначално преписката е била в спецпрокуратурата. Впоследствие е прекратена и изпратена в районната в София, тъй като тя е компетентна да разследва документните престъпления. Там е прекратена.

"Действително в декларацията е отразена невярна информация, но тази невярна информация има единствено заявителски и уведомителен характер", заяви районният прокурор на София Невена Зартова.

Ако законът беше друг

Решението КС по казуса с гражданството на Петков бе обявено в разгара на предизборната кампания. Малко след това се разбра и за прокурорската проверка. Самият Петков винаги е твърдял, че е спрял да бъде канадски гражданин в момента, в който е подал заявлението за отказ, което се е случило преди назначаването му за министър.

Съдът обаче бе на друго мнение. Указът на Радев бе обявен за противоконституционен, а Гешев започна да говори за Петков като за нарушител на конституцията. Само ден преди отказът за образуване на дело да бъде обявен главният прокурор коментира, че имал еднакво виждане с премиера по въпроса за нулева толерантност към корупцията. Едновременно с това той разкритикува работата на МВР, ръководено от Бойко Рашков, с когото от месеци е в конфликт. Същата е и позицията на ГЕРБ, които твърдят, че няма говорят с правителството, докато Рашков е част от него.

Прокуратурата обаче не пропусна да намекне, че ако законът беше друг, Петков можеше и да се окаже следствен.

"Има законови разпоредби, но същите са неосъвременени и има нужда от доразвиването им, тъй като на всички стана ясно, още повече, че е публично оповестено и решението на КС – безспорно е налице невярно деклариране, но само по себе си при тази конкретика, в тази законова диспозиция не може да обуслови наказателна отговорност", заяви шефката на спецпрокуратурата Валентина Маджарова.

Няколко месеца проверка

Проверката срещу Петков е започнала още в края на август. Резултатите бяха обявени почти четири месеца по-късно, а от прокуратурата заявиха, че съобщават новината заради големия обществен интерес и тъй като е засегнат министър-председателят. Самият той от месеци твърди, че не изпитва вина за това, което е направил.

"Приемам решението, ще си понеса отговорността, която се изразява в плащането на глоба, но аз нямах усещането, че правя нещо грешно. Мислех си, че съм спазил всички нормативни изисквания по Конституция и морално не се чувствам виновен", заяви Петков преди няколко седмици.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

36 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. John Doe
    #36

    За пореден път прокуратурата показва, че служи не на Закона, а на този, който е на власт.

  2. Тодор Станков
    #35
    Отговор на коментар #34

    русофилистик, пак си в грешка. Кирил е направил всичко за да няма и няма канадско, а вашият съдия с руското гражданство защо не го погна прокурватурата?

  3. rusonefil
    #34
    Отговор на коментар #32

    Има решение на Конституционния съд. В нормална държава тоя щеше да търка наровете. Смешното е само в това, че не правиш разлика между желано и действително.

  4. Мислимотор
    #33

    Всъщност съжалявам, че не са му повдигнали обвинение на Кирил Петков. Щеше да настане веселба. Само историята, която разказа Джелсомино #28, стига, за да се разбие на пух и прах тезата на прокуратурата. Историята е доказуема поради участието на канадските власти в нея. А има и още. Може да последва контраобвинение за използването на прокуратурата за политически цели в предизборния период. Можеше тогава и още една присъда от Страсбург да си докараме заради кьопавите уйдурми на Гешо-убавеца.

  5. Мислимотор
    #32
    Отговор на коментар #31

    Дръшки. Ще го държат Кирил за канадката (палтото му е с дължина на прословутата "канадка"). Никога не е имало шанс да се повдигне обвинение. Камо ли да се поддържа. Тъпа постановка на тъпи прокурори. Ама и кукловодите дават фира. Хранителната среда за тях рязко намаля.

  6. rusonefil
    #31
    Отговор на коментар #29

    Нито някой се подмазва, нито някой е уплашен. Това е част от системата. Путиновата/Сталинската система. Всеки който е на някакъв пост е държан с нещо, за да е послушен. Отказано разследване сега не значи отказано завинаги и изчезнал проблем за лъжливото канадче.

  7. rusonefil
    #30

    Я гледай ти. Още един признак, че нищо не се е променило. Пък чакайте да разследват Борисов. Друг път.

  8. Мислимотор
    #29

    Не се подмазват прокурорите. Уплашени са. От реакцията, която биха предизвикали с повдигането на обвинение без законово основание. Щяхме да ги изметем. Прокурорите масово са за съд, досиетата на престъпленията им са дебели и с тежки квалификации по НПК и не само.

  9. Джелсомино
    #28

    К. Петков не го пуснали да влезе в Канада защото нямал канадски паспорт, казали му, че ако си е загубил паспорта щели да му издадат нов, ама щом го е върнал не е вече канадски гражданин. Ама според българската конституция...почнал Петков, но го прекъснали с това, че тя не важела за Канада и не можела да определя кой е канадски гражданин и кой не.

  10. Антон
    #27
    Отговор на коментар #21

    Ами, връзката на Кирчо със службите е пределно ясна.Просто, той е човекът, който ще изхвърли през прозореца Буци - човекът, когото Бриго Аспарухов вкара в играта.Нещо неясно?....

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.