Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата поиска делото за Лим да се върне за ново разглеждане

6 коментара

Делото за катастрофата карай река Лим да се върне на Великотърновския апелативен съд (ВАС) за ново разглеждане, поиска в петък прокуратурата от Върховния касационен съд.

На 4 април 2004 г. автобус, собственост на “Пампорово” АД, нает от фирма “Дилижанс експрес” за ученическа екскурзия, падна в 40-метров пропаст на границата между Сърбия и Черна гора в река Лим.  Катастрофата стана на хлъзгав път между селищата Прие поле и Биело поле. Загинаха 12 деца от Свищов, пътуващи в автобуса.

През март 2006 година Окръжният съд във Велико Търново осъди шофьора на автобуса Илия Измирлиев на седем години затвор. Осем месеца по-късно с решение на Апелативния съд във Велико Търново присъдата е намалена на четири години.

Според прокурора, поддържал обвинителната теза пред последната трета съдебна инстанция, Измирлиев не е съобразил скоростта на автобуса с пътната обстановка и не е предвидил настъпването на обществено опасни последствия, както е бил длъжен. Наказанието от четири години лишаване от свобода е твърде несправедливо за смъртта на 12 деца, изтъкна прокурорът и поиска делото да се върне на втора инстанция за разглеждане от друг състав. Според него апелативните магистрати не обсъдили редица доводи в хода на процеса.

За същото настояха и адвокатите на роднините на загиналите деца.

Защитниците на Измирлиев помолиха съда да уважи жалбата му. Адвокатите изтъкнаха, че по делото са налице съществени процесуални нарушения, тъй като на не е било разрешено на клиента им да представи нови доказателства по време на съдебната фаза на делото. Това е нарушило принципа на състезателност в процеса, мотивираха се адвокатите, според които има смекчаващи вината обстоятелства - Измирлиев е спасил живота на няколко от пътниците в автобуса. За това те поискаха от съда да намали наказанието му.

В последната си дума подсъдимият каза, че съжалява за станалото и че няма вина.

ВКС трябва да се произнесе с решение по делото в препоръчителния от закона едномесечен срок. 

 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Peter Pan
    #7

    Познавам шофоьроте на Пампорово АД. Включително Измирлиев. Те са, без да преувеличавам, може би най-добрите в Б-ия. Инцидентът е станал доколкото знам вечерта, а не през нощта, шофоьорът даже не е бил уморен. Автобусът не е нов, дефектирал е. Дефектирват и съвсем нови. Шофьорът Измирлиев ли е най-големият убиец в страната?Стига с тази тъпа катаджийска мотивировка "несъобразена скорост"! Това може да роди само ограничена глава! Ограниченията за скоростта са указани със знаци, а не с разтегливи понятия като "несъобразена"! Шофьорът не е длъжен да се съобразява с изсипан пясък на завоите, дупка в пътното платно, разсипано масло.

  2. ГТ
    #6

    че не трябва една трагедия да се компенсира с друга. Осъждането на шофьора, което е най-лесния начин държавата да замаже очите на нещастните родители, няма да върне дечицата, Бог да ги прости.Този човек вече е достатъчно разсипан.Освен това, такъв нещастен случай може да сполети всеки от нас, които шофираме ежедневно.Бог да ни пази!

  3. шофьор
    #5

    преди 2 години пътувах за Сф по магистрала Хемус, валеше съвсем леко. Карах с 85км, и тъй като в десния край на платното имаше натрупан, непочистен прах, превърнал се в невидима тънка кал, колата се поднесе, потроши се в мантинелите. КАТ съставиха акт и постановление за 100лв глоба, което не обжалвах, тъй като бе в чак в Ботевград /от Добрич съм/. Основание на акта-разпръснал съм парчета по пътя /от бронята/, и съм карал с несъобразена за пътните условия скорост. Не съм се съобразил с превърналия

  4. П.
    #4

    ...защото те са се измъкнали от автобуса с децата си, след което са оставили останалите да се издавят.Учителките носят отговорност за децата и е имало време да ги спасят, но не са го направили. Шофьорът и част от децата са спасявали други деца, докато тези, които са отговаряли за тях, не са направили нищо.

  5. Matheo
    #2

    Гледах по новините, изказванията на родителите на дечицата - разбирам мъката им, но да обвиняваш по такъв безобразен начин шофьора които е помагал за спасяването на същите тези деца които оцеляха и нито дума за тлъстите учителки които са се чудил как да си спасят нещастния животец, това да ви кажа е цинизъм. Много ми е жал за дечицата, но не търсесете изкупителна жертва в шофьора това няма да ви успокои.

  6. ГТ
    #1

    Не си само ти така, братко! Няма да забравя един човечец, който се беше ударил с ладата си в един билборд по пътя за Перник, който билборд, ако не си минавал оттам и не го знаеш, изниква внезапно пред теб, защото пътя завива, но в завоя няма видимост и просто се стъписваш от един железен стълб с/у теб. Едва оцелял, измъкнат от колата си с помощта на пожарникари, със счупен врат, шофьора беше глобен 100 лв. за несъобръзена скорост!А гадните държавни служби, дето не са сигнализирали и не са си свършили работата? Е такава ни е цялата управия.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.