Прокуратурата потвърди, че е оневинила Бриго Аспарухов

Прокуратурата се оплете в изявленията си за съдбата на делото срещу бившия шеф на разузнаването о.з. ген. Бриго Аспарухов, който бе обвиняем за унищоженото досие на банкера Атанас Тилев - агентът "Румянцев" на Държавна сигурност.

Шефът на отдел "Следствен" във Върховната касационна прокуратура (ВКП) Цеко Йорданов каза пред mediapool.bg в понеделник, че делото е прекратено от военен прокурор, а обвинението срещу Аспарухов е снето. Междувременно пред "Дневник" и военният прокурор Спас Илиев признава, че той е прекратил делото срещу Бриго.

По думите на Цеко Йорданов, за да стане о.з. ген. Аспарухов отново обвиняем, тепърва трябвало да му се повдига обвинение, "да се образува всичко отново" и да се доказва, че унищожаването на досието на банкера Тилев е деяние, от което има "вредни последици". "А те смятат, че няма вредни последици", обяви Цеко Йорданов, визирайки военните прокурори.

Олимпийски шеф в Германия подава оставка заради връзки със ЩАЗИ

Шефът на олимпийската федерация в Рощок Харолд Лохотцки си подаде оставката, заради обвиненията на пресата, че е работил за Щази.Той е направил това в интерес на немската кандидатура за Олимпийските игри, предаде телевизия АРД.

Кметът на Рощок Арно Пьокер каза, че е много ядосан, тъй като е научил за връзките на Лохотски с бившите тайни служби от медиите. Според него миналото на шефа на олимпийската федерация вреди на кандидатирането на Германия и на Рощок за олимпийските игри. Въпреки това, кметът изрази благодарност към Лохотски за постъпката му.

Председателят на местната организация на Християнсоциалния съюз Екхарт Рееберг оцени оставката на Лохотцки като правилна стъпка, която ще допринесе за ограничаване на негативните последствия.

Днес пред Инфо радио обаче Цеко Йорданов твърди, че делото не е прекратено. От думите му все пак излиза, че обвинение срещу Бриго Аспарухов няма. Водело се разследване за унищожаването на досието на Тилев, без да има обвиняем за това деяние. "Делото може да се води по определени факти и без да е повдигано обвинение и това не означава, че е прекратено", обясни Йорданов. От това следва, че прокуратурата тепърва ще търси обвиняем за престъплението, за какъвто веднъж вече Бриго е бил посочен от военния прокурор кап. Кирилов.

Независимо различните обяснения на Цеко Йорданов, от думите му е ясно, че Бриго Аспарухов се е лишил от депутатския си имунитет, за да стане съветник по специалните служби на премиера, защото е бил сигурен, че вече не е обвиняем. Затова и главният прокурор Никола Филчев заяви преди дни, че Бриго нито е "обвиняем, нито е подсъдим", въпреки че едновременно с това твърдеше, че не знае каква е съдбата на делото. Затова и говорителят на премиера Димитър Цонев каза, че в правителството не смятат Аспарухов за обект на наказателно преследване.

Все още никой не е обявил мотивите на прокуратурата да прекрати обвинението срещу бившия шеф на разузнаването. От думите на Цеко Йорданов излиза, че то е прекратено хем защото Аспарухов е получил имунитет на депутат през 2001 г, хем защото деянието му не представлява престъпление.

От ВКП твърдят пред "Дневник", че датата, на която обвинението се е произнесло по казуса "Аспарухов", представлява класифицирана информация. В същото време вчера Цеко Йорданов обясни пред mediapool.bg, че е възможно унищожените материали - досието на Тилев, вече да са загубили своята секретност и поради това "деянието да не е навредило". В събота пък зам.шефът на Софийския военно-апелативен съд обяви по Би Ти Ви, че съдебните и прокурорски актове са обществено достъпни и не могат да бъдат класифицирана информация.

След като най-сетне съобщи, че прокурорите са прекратили делото срещу Бриго, Цеко Йорданов обясни, че това е станало на основание решението на Софийския Военен съд от май 2001 г. за връщане и доразследване, което прехвърля процедурата от съдебна отново в досъдебна фаза.

Това обаче не е последното решение на съда по казуса. След двукратно обжалване от страна на самата прокуратура на това решение, делото за унищожаването на досието на агент "Румянцев" стига до Върховния касационен съд. На 10 декември 2001 г. ВКС отменя изцяло предишното съдебно решение и постановява, че делото трябва да се спре, докато имунитетът на Аспарухов изтече, след което да се поднови отново. Решението на Върховния съд е окончателно и не подлежи на обжалване

Според Цеко Йорданов обаче по делото има два съдебни акта, които не си противоречат - единият е на ВКС за спиране на делото, а другият е предишният, на софийския военен съд, за връщане и доразследване.

По повод това прокурорско тълкуване на съдебното решение, днес зам.шефът на ВКС Румен Ненков заяви пред Би Ти Ви: "Ако това беше вярно, нямаше да се наложи прокуратурата с изрично писмо да изисква делото за послужване (бел.ред. - което е направил самият Цеко Йорданов), а самият съд щеше да ѝ го изпрати за доразследване веднага след влизане в сила на такъв съдебен акт. Такъв съдебен акт не е влязъл в сила. Самата прокуратура е поставила въпроса, т.е. тя е заявила искането си съдът да се произнесе по обвинителния акт пред по-горната инстанция. Очевидно след спирането на производството от ВКС, е започнал този процес на изискване на делото и задкулисното му прекратяване".

В нито една демократична държава прокуратурата не спори със съда, заяви Ненков. Върховният съдия все пак обяви задоволството си, че най-накрая "лъсна лъжата" и е станало ясно, че не съдът, а прокуратурата е прекратила наказателното производство срещу Аспарухов.

Споделяне
Още от България

Успешна ли е стратегията на правителството за борба с коронавируса?