Апелативната прокуратура във Велико Търново внесе във вторник официален протест срещу решението на Апелативния съд в града, с което бе потвърдена оправдателната присъда по делото "Борилски".
На 21 януари апелативните съдии във Велико Търново потвърдиха мотивите на своите колеги от Окръжния съд в Шумен за липса на доказателства срещу студентите Георги Желязков и Стоян Стоичков от Варна, които са обвинени от френските власти, че през 2000 г. в Париж са убили по изключително жесток начин своя съгражданин Мартин Борилски.
Според прокуратурата защитната теза на обвиняемите е нереална и измислена, а съдебните състави на двете инстанции не са обсъдили в мотивите си съществените противоречия в показанията и експертизите.
Веднага след оправдателните присъди и на втора инстанция в интернет бе организирана подписка срещу решението на съда.
24-годишният студент по право Мартин Борилски бе зверски убит преди осем години в апартамента си в Париж. Той е прободен над 93 пъти, а с твърд тъп предмет са натрошени лицевите кости на черепа.
Френските криминалисти намират на местопрестъплението множество веществени доказателства - косми в ръцете на убития, парчета кожа под ноктите му, окървавени чужди дрехи, както и многобройни следи от ДНК. Според проведените във Франция експертизи, ДНК - материалът се свързва с Георги Желязков и Стоян Стоичков.
Бащата на единия от обвиняемите Борислав Желязков е бивш заместник-директор на окръжната следствена служба във Варна, а после и един от най-известните адвокати в града. Вероятно и това е причината, поради която всички варненски магистрати са си направили отвод и делото бе гледано на първа инстанция в Шумен.
Решението на Апелативния съд във Велико Търново предизвика хладното недоумение на френската страна, което бе изразено от посланика на Франция Етиен дьо Понсен. Французите не можеха да разберат как при недвусмислените улики и доказателства двамата младежи получават оправдателна присъда на две инстанции от българския съд.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
24 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не се чудете каква е.Вижте и самодоволният вид.http://meto76.blog.bg/viewpost.php?id=282538
Ничо такая статья. Интересно читать то, что несёт в себе что-то новое. Респект.
= ДС и/или всички сегашни партииПърво трябва да разстреляме един-двама висши "съдии" и да видите как бързо ще има осъдителни присъди , а не утрепал пияния сволочь 2 деца, те му дават условна !! присъда.. Защото казано е в Новия завет "Зъб за зъб, око за око"..
Защото има 100% доказателства за вината им, а престъплението е извършено на френска територия.Двамата трябва да лежат до живот - зверовете - при зверове, където им е мястото.
И това е най-хуманна, снизходителна мярка, към такива изверги! Те се гаврят с хилядолетни човешки стремежи към справедливост.
Ако някой си направи труда да прочете мотивите на съда (има ги в нета) няма начин да не му направи впечатление едно - в 3/4 от мотивите съдът обясянва на неимоверно кадърните поРКурори колко нефелно си поддържат обвинението. Не коментирам въобще кой крив, кой прав, още повече, че това не е първият случай на съмнителни решения от Великотърновския апелативен съд.Гаврата с прокуратурата в решението обаче е неимоверна - всяка втора дума е набиване на прокурорското канче.
Българският съд приема версии като от вица:Съдят един зет за убийство на тъщата. А той обяснява:"Това е нещастен случай! Тя се спъна и падна въру ножа. И така 17 пъти."
ние ще влезем в парламента с дървените аргументи.
За каквото и да говорим винаги става дума за КОРУПЦИЯ*. За тежка, руска, политическа корупция. Поголовна и повсеместна. Джуджетата от Кремъл са решили, че като ще е капитализъм, значи всичко се купува. Затова и борбата с тази вносна корупция е толкова трудна у нас. В крайна сметка не ни е по силите. И докато в Брюксел и НАТО не им уврат главите, че става дума за сериозна корупционна агресия, проблемът ще си остане на нивото на личното ни омерзение от гоце, шрьодер и до безкрай. Затова на 7-ми юни трябва да изметем крадливата тричленка, независимо от съмнителната алтернатива. * http://bg.wikipedia.org/wiki/Корупция
това е вярно, а ако съдийския състав има основание и си мисля, че е така, то излиза, че им набива канчетата, защото не са си свършили работата и поставят съда на топа.Веригата е разследване, прокуратура после съд -3инстанции. За уреждане се набляга предимно на първите две, в съда става по сложно, особено ако обвинението е солидно подкрепено с доказателства или е под прожекторите, пък и минава през много съдии + съдебни заседатели.