Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата проверява всички обществени поръчки в правосъдното министерство

Цацаров се задейства по сигнал на в. "Труд", опроверган от МП като "изцяло манипулативен"

3 коментара
Прокуратурата проверява всички обществени поръчки в правосъдното министерство

Прокуратурата започна мащабна проверка на всички обществени поръчки, сключени от правосъдното министерство. Както става видно от публикуваното в сряда съобщение, проверката е за "престъпления по служба, сключване на явно неизгодни сделки и безстопанственост".

Държавното обвинение се е активизирало незабавно след публикация на в. "Труд" от вторник, озаглавена "Корупция в министерството на правосъдието" и подписана от неизвестния автор Калоян Стоев. Въпреки че не фигурира в редакционното каре на изданието, името му стои под редица други статии, атакуващи правосъдния министър Христо Иванов и предложенията му за съдебна реформа.

Сигналът на "Труд" идва като по поръчка в критичната фаза на обсъждането на конституционните промени в парламента и офанзивата, предприета от главния прокурор Сотир Цацаров срещу Христо Иванов и предлаганата от него реформа.

От Министерството на правосъдието опровергаха фактологични неточности в заключенията на "Труд" за заобикаляне на закона за обществените поръчки в конкретно изнесения случай за поддръжка на климатици. Проверката ще продължи в следващите 60 дни и е възложена на МВР.

Разследващите възнамеряват да съберат цялата налична документация "по всички провеждани обществени поръчки", след което да снемат обяснения от служителите, участвали в провеждането на конкурсите за тях.

"Ще бъде установено дали е била уведомявана Агенцията за обществени поръчки, Сметната палата и Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) за възложените поръчки. Ще бъде отправено запитване до АДФИ дали обществени поръчки, възложени от Министерството на правосъдието, до настоящия момент са били обект на проверка", допълват от прокуратурата.

Медийната публикация, използвана от подчинените на главния прокурор като повод за мащабната проверка, твърди, че по времето на Христо Иванов правосъдното министерство чрез директно възлагане е сключило договор за "Абонаментно сервизно обслужване и профилактика на климатизаторите" с фирмата "ПроАрм" ЕООД. Посочва се, че така е бил ощетен бюджетът на ведомството, тъй като така поддръжката на климатиците излизала по 981.50 лева месечно, докато според предишния договор е струвала по 750 лв. на месец.

"Действията на подчинените на правосъдния министър несъмнено имат своя умисъл. За това говорят поне три обстоятелства. Първо – никъде в последните десет месеца, в които на власт е този екип на министерството, не може да бъде открита документация, от която да е видно, че отговорните лица въобще са възнамерявали да проведат съответната процедура по реда на Закона за обществените поръчки. Второ – за да заобиколят нормите в ЗОП, служителите на правосъдния министър намаляват срока на договора от три на две години. Така общата стойност пада под прага от 24 000 лв., под който важи правилото за директно възлагане. В крайна сметка бюджетът на правосъдното министерство е ощетен с 5556 лв., при това само от по-високата средна месечна цена за поддръжка на климатичната техника", пише още "Труд".

По този повод от Министерството на правосъдието (МП) коментираха пред Mediapool, че приветстват извършването на прокурорската проверка, уточнявайки, че вече е в ход вътрешна проверка по изнесените от всекидневника твърдения.

МП: Твърденията на "Труд" са "изцяло манипулативни"

Междувременно пресцентърът на правосъдното министерство разпространи подробна информация по казуса с поддръжката на климатиците. Въпреки че параметрите по договора отговарят на условията на закона, в които се предвижда свободно договаряне, за сключването му са били поканени три дружества, избрани след маркетингово проучване.

"Получени са оферти и от трите дружества, като е избрано най-изгодното ценово предложение в размер на 19 630 лв. без ДДС, доколкото критерий за избора е предложената най-ниска цена. Другите две дружества са посочили по-висока цена", се казва в съобщението.

Изчисленията за завишената цена на поддръжката на ведомствените климатици, посочени в "Труд", са "изцяло манипулативни", тъй като не отчитат редица промени в параметрите на двата договора, които обясняват разликата в месечните разходи от съответно 750 лв. и 981 лв.

От правосъдното министерство отбелязват, че предишният договор с "Газтек" ЕООД е бил сключен преди 4 години, откогато обективно е поскъпнала въпросната поддръжка. Аргумент в тази посока е фактът, че ценовите оферти, дадени от трите първоначално поканени фирми, са били с минимални разлики, "което води до извода, че такива са актуалните цени".

Освен това, докато към 2011 г. климатиците в сградите на правосъдното министерство са били 136, то към момента на сключването на настоящия договор те вече са 146, което също не споменато в публикацията, станала повод за проверката на прокуратурата. Друго обстоятелство, останало извън вниманието на "Труд" е това, че "новият договор предвижда профилактика на всеки месец, а не тримесечно, каквато е била практиката на предишната фирма".

"В договора е посочено, че общата сума е в размер на 19 630 лв. без ДДС и се заплаща на равни месечни вноски за срока на договора, който е 24 месеца. Това ясно определя ценовите параметри на услугата. За пълнота на изложението ще посочим, че през 2010 г. договорът за поддръжка на климатиците в МП е бил едногодишен, с цена 33 600 лв. Договорът е сключен за срок от две години, а не три, както предишния, с оглед постигане на оперативност при решаване на проблеми, свързани с поддръжката на климатичните системи", добавят от ведомствения пресцентър.

В края на съобщението се посочва, че правосъдното министерство "оценява бързата и мащабна реакция на прокуратурата по повод на въпросната публикация на в. "Труд" и изразява надежда, че това е в резултат на общия стремеж на институциите на съдебната и изпълнителната власт към извършване на пълноценна реформа".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Nikola Nikolov
    #3

    "Твърденията на "Труд" са "изцяло манипулативни"!" И как няма да са манипулативни, след като се публикуват във вестник, който е под управлението на комуноида-алкохолик п. блъск.?!Бившият партиен активист, от някогашния "Отечествен фронт", отново е в обичайната си роля - дезинформатор, манипулатор и лъжец!Сегашната му задачка - на презрян слугинаж на цацаров и цацаратурата, едва ли ще донесе забрава за безбройните му подсъдни безобразия

  2. бакърджиев
    #2

    Сигналът на "Труд" идва като по поръчка в критичната фаза на обсъждането на конституционните промени в парламента и офанзивата, предприета от главния прокурор Сотир Цацаров срещу Христо Иванов и предлаганата от него реформа." Не е като а си е чиста поръчка. Вижте кой е вестника. "Труд" уж на Блъсков но де факто на Пеевски. "Труд" който заедно с Цацаров водят непрестанно ожесточена битка със съдебната реформа. Защото тази реформа ще отслаби позициите на всички тези които 25 години дърпат страната назад и спират нейното европейско развитие.

  3. Мони_deactivated_1480055728
    #1

    При нарушения на ЗОП се налагат глоби на Министерството и Възложителя = Очевидно КОЙ е дал задачата да се очерни Реформатора.И Прокуратурата прави обществени поръчки-АДФИ да Влезе и там.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.