Софийската районна прокуратура (СРП) излезе във вторник с оферта към обвиняемите за побоя над 30-годишния Васко Наумов и съпругата му Мария Димитрова на столичното Околовръстно шосе.
Разследващите са готови на споразумение с гардовете Христо Христов, Георги Близнаков и Александър Гечев, ако те се съгласят да излежат наказания от около по 6 години затвор.
Това става ясно от съобщение на прокуратурата по повод изявлението на адвоката им Мариана Тодорова пред бТВ преди ден, че клиентите ѝ са готови да признаят вината си и да понесат последствията.
Христов, Близнаков и Гечев са обвинени за нанасяне на средна телесна повреда на Наумов по хулигански подбуди, както и за квалифицирано хулиганство. За тези деяния Наказателният кодекс предвижда от 2 до 10 години зад решетките.
В момента обвиняемите се намират за постоянно в следствения арест, след като две съдебни инстанции приеха, че са събрани достатъчно уличаващи ги данни, както и,ч е ако излязат на свобода, могат да извършат друго престъпление.
"Степента на обществена опасност на двете престъпления (времето, мястото и начина на осъществяването им и предизвиканите негативни обществени последици) мотивират прокуратурата да приеме, че единствено подходящо в случая наказание е лишаването от свобода, определено към средния размер и ефективно изтърпяно", заявяват от държавното обвинение.
В съобщението се добавя, че ако тримата обвиняеми са готови да изтърпят подобно наказание, СРП няма против да участва в преговори със защитата на обвиняемите за ускорено приключване на делото със споразумение.
Версията на Христов, Гечев и Близнаков е, че те са били провокирани от Васко Наумов, който ги засичал и ги замерил с пластмасова бутилка. След като спрели той дори излязъл с телескопична метална палка, която да му изтръгнали от ръката, обяви след инцидента шефът им Ивайло Борисов-Ториното, подсъдим по две дела за наркобанди. По думите на адвокатката им гардовете съжалявали, че психически не са устояли на "провокацията". При инцидента в края на февруари на потърпевшия Наумов бяха избити три предни зъба и нанесени наранявания по лицето и едната ръка. Съпругата му също отнесе шамари, но за щастие не пострада тежко.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Степента на обществена опасност на двете престъпления (времето, мястото и начина на осъществяването им и предизвиканите негативни обществени последици) мотивират прокуратурата да приеме, че единствено подходящо в случая наказание е лишаването от свобода, определено към средния размер и ефективно изтърпяно"
Такааа, значи, ако времето, мястото и обществените нагласи бяха други спокойно хорта могат да бъдат пребити до смърт и тогава наказанието можеше да е по-леко. Така например, ако ги бяха пребили …
в тъмна уличка, към 1 след полунощ и нямаше много хора наоколо (та да не се предизвикват "негативни обществени последици" то можеше направо да ги потупат по рамото и да ги пуснат да си ходят (!!!). Това ли е нивото на прокуратурата?! Тази аргументация е порнографска. Прокурорът, който я е писал е говедо.
Бих предложил, като въпрос за референдум - "Съгласен ли сте, в българското законодателство, правната възможност "споразумение с прокуратурата" изобщо да съществува?" Бих го предложил, защото съм абсолютно сигурен в 100 процентово масовия отговор, независимо от "мъдростта" на мат'ряла! Вие как мислите?
Прокуратурата отново се провали или се предаде предварително. Защо ли? При такова дръзко обществено престъпление защо трябва да има споразумение? Доказателства, обвинителен акт, пълна присъда по НК. Иначе пак оставаме с ужасяващото усещане, че мутрите са всесилни.
Съпругата му също отнесе шамари ... Street language му викат на английски. Използват го жълтите издания
При демокраДцията толкова ли е слаба прокуратурата и толкова ли не може да докаже това престъпелние и БЕЗ споразумение? Уви, да! Уви, доказала го е 26 години! Значи нещо трябва да се промени! Или прокуратурата, или системата! Или и 2-те!