Прокуратурата сама си е провалила второто дело срещу Асен Друмев

Грешка на прокуратура при формулиране на обвинението на бившия шеф на Държавен фонд "Земеделие" Асен Друмев е довело до оправдаването му по делото за субсидирането на "Памексвин". Това стана ясно от решението на Върховния касационен съд, публикувано във вторник. По това дело Друмев бе оправдан от всички съдебни инстанции.

Прокуратурата заведе делото срещу него, защото е разпоредил две транзакции на стойност 618 000 лева към "Памексвин", въпреки установените нередности в документацията на фирмата. ВКС ясно заявява, че прокуратурата е извършване "формален" анализ на правомощията и задълженията на подсъдимия в качеството му на шеф на фонда. Пренебрегнат е и пълният обем от задължения на Друмев, които произтичат от всички нормативни актове.

ВКС отбелязва, че констатациите от свидетелски показания и докладни записи за одобряването на плащането за "Памексвин" указват не само на несъответствие между документите относно предварителните разходи по проекта на фирмата, но и за наличието на основателно съмнение относно верността на нейните фактури.

Съдът обяснява, че Друмев е имал право да спре обработката на заявката за плащане на пари от САПАРД към фирмата, но не го е направил.

ВКС заявява, че при така представените документи, не става ясно защо прокуратурата още в началото на делото е повдигнала обвинение за умишлена безстопанственост, а не за длъжностно присвояване в особено големи размери. Съдът счита, че държавното обвинение не е обяснило достатъчно добре защо повдига обвинение точно за безстопанственост

"В обвинителния акт са посочени разпоредби от различни източници, без да е обоснована връзката им с който и да било от признаците от обективна страна на инкриминираните престъпления", се казва в съдебното решение.

В този контекст ВКС заявява, че част от протеста на прокуратурата срещу оправдателните присъди на предните две инстанции е основателен, но аргументите са развити "по-скоро декларативно" и затова няма как да има връщане на делото за ново разглеждане.

"Разкриването на обективната истина е злепоставено от неправилно очертания предмет на доказване още на досъдебното производство", се казва в решението на съда.

Прокурор по това дело още от самото начално бе Андрей Андреев от Софийската градска прокуратура. Той бе сред прокурорите, които влязоха в първия прокурорски спецекип, формиран по инициатива на Борис Велчев.

Преди две седмици Асен Друмев бе окончателно оправдан и по друго дело за злоупотреби по програма САПАРД с изчислени щети на стойност 4.1 млн. лева.

До този момент Друмев е осъден на 2 години условно за сключване на неизгодна сделка при наемането на помещения за агенция САПАРД. Засега той е осъден да изплати на фонда почти 250 000 лева обезщетение, но обжалва присъдата. Делата срещу него са сред наблюдаваните от Европейската комисия.