Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата се оправда за израелския експерт по взрива срещу Гешев

15 коментара
Снимка: БГНЕС

Прокуратурата не е разпореждала на вещо лице извън официалния списък да прави оглед или друго следствено действие на мястото на взрива по колата на главния прокурор Иван Гешев. Това става ясно от съобщение на Софийската градска прокуратура, която води разследването.

След повече от 10 дни мълчание по темата прокурорите най-сетне счетоха за нужно да дадат откъслечна и неясна информация. Съобщението им е концентрирано повече около опровергаването на факти, отколкото поясняването на скандалния случай. Прокуратурата обяснява, че не е съгласна с "всички коментари и тълкувания". Все пак обаче се съгласява, че все още не е ясно какво точно се е случило на 1 май.

С кои точно формулировки не са съгласни прокурорите, не става ясно - дали с техните собствени, че това е посегателство или със съмненията за инсценировка.

Образуваното дело е за тероризъм. Таз формулировка бе използвана в самото начало, когато шефът на националното следствие Борислав Сарафов гръмко обясняваше, че е било извършено покушение срещу живота на началника му и той се е отървал само по случайност.

Сарафов се позоваваше и на израелския експерт, който бил на мнение, че това е взрив за убиване, а не за сплашване. Само няколко дни по-късно шефът на следствието се обърна срещу Гешев и обяви, че бил заблуден от него, че е пътувал заедно със семейството си. След това го обвини в директна намеса в разследването, обяснявайки, че Гешев наредил на зам.-шефа на следствието Ясен Тодоров мястото да бъде огледано от израелския експерт, който и досега остава анонимен. Знае се обаче, че той е пристигнал у нас „случайно“ час и половина преди експлозията.

"Наблюдаващите прокурори не са разпореждали извършването на процесуално-следствени действия с участието на вещо лице, извън списъка на вещите лица на компетентния съд и което не отговаря на изискванията на наредбата за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица. Наблюдаващите прокурори не са допуснали на местопроизшествието лица, които нямат право да бъдат там", пише в съобщението.

Самият Сарафов признава, че експертът е бил допуснат от следователите. Той обаче твърди, че чужденецът не е пипал доказателства, нито пък е извършвал други следствени действия. Според него става дума само за визуален оглед. Проблемът обаче е защо изобщо е бил допуснат след като няма законово основание за това. Сега прокурорите се оправдават, че не е по тяхно разпореждане. Според Сарафов заповедта дошла от Гешев.

За да не се разгласяват повече подробности по разследването, прокуратурата е прибегнала до обичайния си похват – забрана за даване на информация с оправдание разпоредба от НПК.

Това е поредната демонстрация на лицемерно отношение, защото нееднократно прокуратурата е пускала чувствителна информация по различни разследвания, в т.ч. и СРС-та, стига това да е в нейна полза. Сега обаче се опитва да забрани даването на данни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Иванушка Гешев си направи сам опит за ужким покушение, при това си бе поканил и готов "експерт", ама няма балами да му вярват.

  2. Мислимотор
    #14

    Добрютро. Че то следствие така си се води в правовата държава България: с устни разпореждания от прекарватурата. Кой може да попречи на тази практика? Съдът няма думата в досъдебните разследвания. Конституцията ни е като от времето на Вишински.

  3. Отбелязвам
    #13

    И да не забравяме от къде идва това - до 1989 във всяко Министерство на НРБ имаше съветски съветници със стая до тази на Министъра, които го "съветваха" и контролираха положението в поробена и съветизирана България. Стига вече с тази съветска терминология!

  4. Отбелязвам
    #12

    Да не говорим за съветския съветизъм "Министерски съвет"! Казвайте и пишете Правителство на България, а не СЪВЕТ!

  5. Коментарът е изтрит в 13:23 на 24 февруари 2024 от автора.
    #11
  6. Отбелязвам
    #10

    Какво значи Прокурорски и Съдебен СЪВЕТ?! Съветският съюз се разпадна преди 32 години. Стига с тези съветски съвети! Да не говорим, че цялата ни юридичееска лексика е на руско-български с преобладаващо руски думи и термини. Да не говорим за съветските съветниици на Радев. Като че ли още сме в 1951.

  7. Коментарът е изтрит в 13:23 на 24 февруари 2024 от автора.
    #9
  8. Keyser Söze
    #8

    Да не се окаже московец с израелски паспорт.

  9. Антон
    #7

    Първо, честито на г-н Сарафов!
    Второ, скоро тази кочина редена 12 год. от уважаваният г-н Борисов ще бъде разчистена от нашата Жана д*Арк, нашата Майка Тереза и нашият Крали Марко в рокля - смелата г-жа Мария...
    Ха- ха.....
    Няма начин и т.н. Джуконди, от протеста в защита на вече ненавиждания от Шиши и Буци ,Каскет, да не се разбягат с писъци....
    Невена Зартова - шеф на СГП, назначена без конкурс, баща Явор Зартов - магистрат, уволнен заради непригодност.
    Теодора Тодорова - СРП, назначена без

  10. Dora Apostolova
    #6

    Що за заглавие на Медиапул? Кога израелския експер е осъден, за да бъде "оправдан"? От кога Медиапул стана съдебна инстанция да осъжда и оправдава? Ала бализми...-:)))

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.