Прокуратурата се отказа от още едно обвинение срещу Бисеров

Прокуратурата се отказа от още едно от обвиненията, които повдигна на бившия зам.председател на ДПС и парламента Христо Бисеров.

Това стана ясно по време на разглеждането на процеса от Върховния касационен съд (ВКС), който ще се произнесе до месец с окончателно решение.

Бисеров вече бе оправдан на две инстанции, като в четвъртък прокуратурата поиска от върховните съдии да върнат казуса на Софийския апелативен съд (САС), за да бъдат отстранени редица нарушения.

Въпреки че бившият депутат бе подсъдим за укриване на данъци и валутно престъпление, от държавното обвинение поискаха от ВКС да върне за ново разглеждане на втора инстанция само първото обвинение.

Както е известно, още преди делото да бъде разгледано от САС, разследващите прекратиха разследването за пране на пари срещу Христо Бисеров, заради което той бе принуден да излезе от политиката, напускайки всичките си постове. Софийската градска прокуратура се отказа през февруари от обвинението заради изтеклия 2-годишен срок за разследване и заради отказа на швейцарските власти да съдействат на прокуратурата.

Впоследствие апелативните съдии изцяло потвърдиха през юли оправдателната присъда, произнесена от Софийския градски съд в началото на декември м.г. заради липса на доказателства.

От мотивите към оправдателната присъда на първа инстанция, огласени в края на януари, стана ясно, че държавното обвинение е базирало целия процес на предположения, а не на конкретни доказателства, че Бисеров не е платил данъци за близо 26 000 лева.

Разследващите опитаха да докажат вината на бившия политик, прилагайки по делото т.нар. суифт съобщения между банките, в които имаше данни за движение на различни парични суми – 314 529 щатски долара и 82 515 евро през 2012 г., както и 34 676 евро през 2013 г.

В обвинителния акт се твърдеше още, че Бисеров не е уведомил БНБ за разпореждания с тези суми по сметки на доведения му син Ивайло Главинков в банка в Македония, както и, че не е декларирал пред Сметната палата данните за депозитите му по сметки в женевска банка – 314 529 щатски долара и 82 515 евро.

Прокуратурата обаче така и не успя да получи потвърждение на тезата си от швейцарските власти и по тази причина се задоволи единствено с прилагането на суифтовете, които бяха определени от съда като недостатъчно категорично доказателство.

"По делото е налице очевиден доказателствен дефицит, който касае установяването по надлежен ред на обстоятелството, кой е титуляр на въпросните сметки, кога са открити, от кого, какви нареждания са правени, кога и какви суми са постъпвали, кой има право да осъществява банкови операции с наличните по тях средства. Това е от особено значение за предмета на доказване, тъй като не е маловажно обстоятелство кой е титулярът, не само кой е наредителят на парични суми от дадена банкова сметка. Тази празнота в доказателствения материал не може да се запълни с данните от суифт съобщенията", категоричен бе апелативният съд в мотивите си към оправдателната присъда на Христо Бисеров.

Срокът за произнасяне на Върховния касационен съд по делото е едномесечен, но той е препоръчителен, а не задължителен. Очаква се решението да излезе след не повече от два месеца.