Прокурорка разпитвала лично Нотариуса, но не знаела "кое е това лице"

Покойният Мартин Божанов-Нотраиуса, сочен за брокер на влияние в съдебната власт, е бил разпитван лично от бившата зам.-шефка на районната прокуратура в София Мима Куцкова. Тя обаче и понятие си нямала кой е той. Божанов е бил разпитван като свидетел по жалба на негов близък – формалният собственик на частния клуб SS Евлоги Петров. Смята се, че това заведение е ползвано за срещи с магистрати и може би за уреждане на дела. В него се е влизало само с членски карти, а има и данни, че е било охранявано от служители на МВР.

Божанов бе застрелян в края на януари близо до дома му в столичния квартал "Горна баня". Едва след убийството (неразкрито до момента) темата за неговото влияние влезе в дневния ред на властите. Последвалите скандали в прокуратурата доведоха до оставките на всички началници в районната прокуратура на София, сред които бе и Куцкова. Вкупом прокурорите твърдят, че не са познавали Божанов, макар да има данни, че той е бил поне на едно от коледните им партита.

Освен това Божанов бе осветен като брокер на влияние от организацията "Антикорупционен фонд“ още през 2021 г. покрай делото срещу мъжа на бившата манекенка Ивайла Бакалова – Веселин Денков. Въпреки това през 2022 г., когато е разпитван, Куцкова твърди, че не знаела е кой е той. Документите по това разследване бяха публикувани от "Антикорупционен фонд".

Ти ще ми помогнеш, а аз – на тебе

Делото, водено от Куцкова, е образувано по жалба на Петров, който твърди, че негов познат му оказал натиск да свидетелства срещу Нотариуса, неговия адвокат Велимир Атанасов, Емил Писков и Петьо Петров-Еврото. Човекът, от когото се жалва Петров, твърдял, че споменатите четирима са го "сготвили" и му било образувано дело, а след това му искали 100 хил. евро, за да му решат проблемите.

Срещу жалбоподателя Петров пък имало висящо производство за наркоразпространение. Затова човекът, който искал от него да свидетелства, му обещал, че ще му помогне с това дело, ако той пък даде показания. Петров отказал и бил заплашен, че ще има второ такова разследване.

По жалбата на Петров е образувано производство и са повдигнати обвинения на човека, от когото той се е оплакал. Делото се води в продължение на 18 месеца, но накрая е прекратено. Причината е, че един от разпитаните обяснява, че Петров редовно употребявал наркотици, вследствие на което твърдял налудни неща. Назначена му психиатрична и психологична експертиза. Изводът от нея е, че "се наблюдават психотични преживявания от параноиден кръг – идеи за отношение, преследване, унищожаване, заплашване". Така Куцкова преценява, че той не е годен да "правилно да възприема и възпроизвежда факти от действителността" и прекратява разследването.

И понятие си нямах

Случаят с Нотариуса доведе до сериозни сътресения в районната прокуратура. Главният прокурор Борислав Сарафов изпрати проверка и поиска оставката на началничката ѝ Невена Зартова. Преди тя да се оттегли всичките ѝ заместници, включително и Куцкова, обявиха, че се разграничават от нея. Впоследствие прокурорите бяха изслушвани и в парламента, и във Висшия съдебен съвет. Именно там Куцкова разказва, че е разпитвала Божанов. Тя си спомня, че лично му се е обадила по телефона с цел „процесуална икономия“, т.е. да не се бави делото.

Заради този разговор тя била разпитвана от антикорупционната комисия, защото адвокатът на обвиняемия подал жалба срещу нея.

"Основният въпрос беше защо съм звъняла на телефона на Мартин Божанов. Обясних, че само и единствено, за да го призова и да го разпитам в качеството на свидетел. И понятие си нямах кое е това лице, нищо не знаех за него. След като приключи разпитът една колежка ме беше видяла като го изпращам и тя ме пита – ти не знаеш ли кой е това? Аз казах – не. И ми каза да изгледам "Антикорупционен фонд", т.е. аз тогава разбрах кого съм разпитвала. Разговорът ми с Мартин Божанов беше само и единствено за въпросното дело. Не ми е предлагал никакви карти, не ме е канил в никакви клубове", разказва Куцкова във ВСС.

Лична ангажираност

В случая става дума за лична ангажираност, коментира правният съветник на "Антикорупционен фонд" и бивш прокурор Андрей Янкулов. Той пита дали това е пореден пример за приоритетно разследване заради обстоятелства извън кориците на преписката.

От организацията казват още, че според техни източници МВР има данни, според които Куцкова е комуникирала с Божанов, Писков и Атанасов непосредствено преди да образува делото по жалбата на Петров.

Те посочват още, че когато Куцкова е образувала делото, е била редови магистрат. След това се е издигнала до зам.-шеф на районната прокуратура, а обясненията си за производството дава след като е подала оставка, т.е. отново е редови прокурор. Наред с това тя твърди, че е виждала Божанов да излиза от кабинета на някогашната ѝ началничка Зартова. Тези обяснения се появяват след като Сарафов е поискал оставката на Зартова.

"Възниква въпросът дали лични притеснения, включително и предвид съмнителните обстоятелства около досъдебното производство, не превръщат Куцкова в удобен свидетел, готов да говори срещу идентифицираните като врагове на сегашното ръководство на прокуратурата", пишат от "Антикорупционен фонд".