Чернокожият холивудски актьор Крис Рок не смята да се отказва от воденето на церемонията по връчването на 88-те награди на Киноакадемията на САЩ заради разразилия се скандал с липсата на номинации за чернокожи актьори и бойкота на част от звездите, предаде изданието "Ентъртеймънт Тунайт", цитирайки продуцента на шоуто Реджиналд Худлин. Актьорът е решил обаче да пренапише монолозите си в сценария така, че да засегнат възникналите проблеми с тазгодишните предложени за престижната статуетка.
В същото време Американската киноакадемия обяви амбициозен план за разнообразяване на членския си състав, според който до 2020 г. ще бъдат удвоени гласовете на жените и хората от различни малцинства в редиците си, а някои от досегашните членове ще бъдат ограничени, предаде Ройтерс.
Промяната идва след редицата критики срещу липсата на чернокожи звезди сред номинираните за втора поредна година. Актьорите Уил Смит и съпругата му Джейда Пинкет-Смит, както и Джордж Клуни и режисьорът Спайк Ли обявиха, че няма да присъстват на церемонията. С критиките се съгласи и президентът на академията Шерил Буун Айзъкс, която е чернокожа. Като причина за липсата на етническо разнообразие често е сочен членският състав на организацията - предимно възрастни бели мъже, които според критиките имат тенденцията да гласуват за хора, в които се припознават.
Затова от право да гласуват ще бъдат лишени онези, които не са работили в киното през изминалите десет години. Пожизнен вот ще имат само работилите непрекъснато три десетилетия или са били номинирани или спечелили статуетката.
Приетите късно в петък вечерта правила няма да важат за тазгодишните Оскари, които ще бъдат връчени на 28 февруари.
Техният водещ Крис Рок усилено се трудил над редакцията на сценария на шоуто си. "Аз съм убеден, че Рок ще създаде нещо, за което хората ще говорят повече от седмица", коментира Худлин.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Цивилизацията не е завършен процес, а е в ход и включва постепенното подобряване на закони, форми на управление и познания. Тъй като културата също е универсален процес, който вкючва всички хора, дори най-изостаналите в линията на социалната еволюция, тя се свързва неразривно с цивилизацията. Под висока култура се разбира културата на елита - най-образованите и възпитани хора, а масова се нарича културата за масите, простолюдието. ДВЕТЕ КУЛТУРИ ИЗПОЛЗВАТ РАЗЛИЧНИ СПОСОБИ И СРЕДСТВА И СЛУЖАТ НА РАЗЛИЧНИ ЦЕЛИ. Понякога двете култури се отнасят до различни видове субкултура." Очевидно голямата дилема пред Оскарите е, масова култура или елитарна?
Всъщност, реално погледнато, именно квотите по признак раса, пол, сексуална ориентация и др. подобни, са проява на дискриминация. Тъй като представителите на съответната група са с привилегии при заемането на дадена позиция, които не се дължат на професионалните им и личните им качества, а на принадлежността им към дадената група.
Ужас! А каква расова дискриминация се вихри през вековете в останалите изкуства и особено в науката. Направо да се почувстваш виновен, че си бял. Глупавите тъмнокожи хора по света непрестанно провокират това търсене на теле под вола. Предполагам, че на интелигентните им събратя им е дошло до гуша от тези комплексарски истории, нетипични за всички останали раси.