Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Процедурата за секретния допуск на Пеевски започнала в нарушение на закона

Христо Иванов вече е изпратил преписката по случая на председателя на парламента

4 коментара
Снимка: БГНЕС

Процедурата по даване на допуск до информация с гриф "Строго секретно" на депутата от ДПС Делян Пеевски през миналото лято е започнала в нарушение на Закона за защита на класифицираната информация.

Това става ясно от отговора на шефа на ДАНС Владимир Писанчев, изпратен до министъра на правосъдието Христо Иванов, който в качеството си на силов вицепремиер в служебното правителство е започнал проверка по случая след сигнал на "Протестна мрежа" от средата на октомври, съобщи "Капитал".

Става въпрос за факта, че проучването на Пеевски е стартирало в ДАНС ден преди Софийският районен съд (СРС) да му издаде свидетелство за съдимост, въпреки че според закона то е сред задължителните документи, които кандидатът за секретен допуск представя преди началото на процедурата.

Както е известно, в края на юни м.г. от СРС потвърдиха информация в медиите, според която Пеевски се е сдобил със свидетелство за съдимост на 5 юни 2013 г. Според обясненията на Писанчев, изпратени на Иванов, пък проучването му е започнало на 4 юни м.г.

Това обстоятелство, на практика, потвърждава напълно съмненията, че освен изключително кратка (от 4 до 11 юни 2013 г., два от които бяха почивни – бел.ред.), процедурата по издаване на секретен допуск на депутата и нереализирал се шеф на ДАНС е била предварително стикована.

От проверката по случая става ясно още, че обясненията на Писанчев сериозно се разминават с твърденията на бившия вътрешен министър и силов вицепремиер Цветлин Йовчев, който коментира през януари, че Пеевски е бил "окачествен като лице, срещу което има заплаха" и му е била предложена охрана от НСО, но той отказал и наел частна фирма. Шефът на ДАНС обаче сега посочва, че "през проучвания период е установено, че Пеевски ползва автомобили и охрана от НСО", допълва "Капитал".

Писанчев информира още, че през 2006 г., когато Пеевски е назначен за зам.-министър на държавната политика за бедствията и авариите, му е бил издаден допуск до ниво "Строго секретно", както и разрешения NATO Secret и EU Secret. Те са били отнети, след като той напуска Тройната коалиция покрай скандала с "Булгартабак", но се сдобива с тях впоследствие, когато отново заема поста на зам.-министър.

Сред резултатите от проверката, извършена от Писанчев, липсват отговори на конкретните въпроси, поставени от 11-имата активисти на "Протестна мрежа", подали сигнала по случая до Христо Иванов.

Като основания за назначаването на проверката те посочиха "появяващите се нови факти и обстоятелства, които увеличават съмненията в законосъобразността на извършената през юни 2013 година процедура". Например – признанията на Цветан Василев за това, че Пеевски участва в собствеността на "Булгартабак холдинг", "което, ако е вярно, означава, че в краткия си престой в ДАНС той е имал достъп до информация за разработки за трафик на акцизни стоки, по които агенцията активно комуникира със свои партньори от службите на ЕС и НАТО".

Като други неизвестни досега факти от "Протестна мрежа" отбелязваха "информациите за данъчни задължения на членове на семейството на Пеевски, което поражда въпроси за пълнотата и задълбочеността на данъчната проверка, извършена в рамките на проведената процедура за допуск до класифицирана информация".

Става въпрос за задълженията от около 300 000 лева, които фирми на Пеевски и майка му Ирена Кръстева платиха на НАП през август, след като първоначално отричаха назначената им данъчна ревизия да ги е установявала. Информацията обаче бе потвърдена от зам.-главния прокурор Борислав Сарафов.

Липсата на отговори по тези въпроси в заключенията на Писанчев е дала повод на Христо Иванов да изпрати преписката по случая на парламентарния председател Цецка Цачева с идеята с нея да се занимае ресорната комисия за контрол на службите, след като бъде структурирана.

"В хода на работата по делото за проучване агенцията се е придържала към минималните изисквания на закона и не е изследвала друга информация, налична в общественото пространство, освен тази в съответните информационни фондове, посочени в нормативната база. Възприетият от ДАНС подход в конкретния случай повдига въпроса за формално провеждане на обследването. Това може да се дължи както на недостатъци на законодателната уредба, така и на слабости в практиката по прилагането", посочва Иванов, който в петък положи клетва като правосъден министър във втория кабинет "Борисов".

Ако 43-ото Народно събрание действително се занимае с този въпрос, това ще е удобен момент да демонстрира независимост и желание за отстраняване на задкулисието в държавното управление, което неведнъж бе декларирано от коалиционните партньори в новосформираното правителство.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ген. Иван Колев
    #4
  2. Stanimir Petrov
    #3

    "Защото това е кръгът, който изпълнява много сериозни външнополитически задачи на скритата власт в България. На този кръг в не малка степен дължим и историята в Либия с нашите медицински сестри. Това е кръгът, който реди картите, разбира се чрез подставени лица - например Спас Русев, за когото вече ти споменах, идването на Симеон в България и т.н.. Това е и кръгът, който няма да е пресилено, ако кажа, че подреди правителството на Иван Костов, който подреди и това на Станишев, и който реди и сегашното

  3. jorro22
    #2

    Става въпрос за факта, че проучването на Пеевски е стартирало в ДАНС ден преди Софийският районен съд (СРС) да му издаде свидетелство за съдимост... ---- Хе, хе... ми проучването ще обхваща и съдебното му минало. Че защо Пеевски да носи индулгенция от съда, след като проучващия орган за секунди може да направи справка в масивите на съда дали Пеевски е осъждан.

  4. ivancho ivanov
    #1

    Цялото правителство Орешарски, воглаве с него, направо за Прокуратурата! Хем ще видим дали тя си е на местото!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.