Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Процесът по импийчмънт: Демократите призоваха републиканците да проявят смелост

"Какво ще стане, ако Тръмп харесва Путин толкова, че да върне Аляска на Русия"

8 коментара
Главният обвинител Адам Шиф говори в Сената

На втория ден от процеса за импийчмънт на президента на САЩ Доналд Тръмп в Сената, представителите на Демократическата партия призоваха сенаторите републиканци да проявят смелост и да се опитат да разкрият цялата истина. В продължение на близо девет часа обвинителите от Камарата на представителите изложиха историята на случая.

Обвинителите, водени от Адам Шиф, се позоваха на множество откъси от свидетелски показания на членове на правителството. "Те рискуваха всичко, кариерите си. Знам, че това, което искаме от вас, може да изложи на опасност и вашите. Но ако те имаха смелостта, ние също можем", заяви Шиф, обръщайки се към 53-та сенатори от Републиканската партия.

Реакцията на Тръмп беше да заяви, че "тези хора са луди". Той направи това изявление в Швейцария, където присъства на икономическия форум в Давос.

Доналд Тръмп се опита да мами, за да спечели втори мандат в Белия дом, заяви Адам Шиф, цитиран от Франс прес.

Доналд Тръмп е поискал намеса на чужда държава в нашите избори, за да подобри шансовете си да бъде преизбран на вота през ноември, заяви конгресменът демократ пред стоте сенатори, които са съдебни заседатели в процеса.

Доналд Тръмп е упражнил натиск над Украйна тя да обяви разследвания, от които той може да извлече полза, едно от които е целяло да омърси потенциалния му съперник Джо Байдън, заяви бившият прокурор, който ръководеше разследването на Камарата на представители срещу президента в качеството си на председател на комисията за разузнаването.

"Президентът е замразил стотици милиони долари военна помощ за един водещ война с Русия стратегически съюзник, за да получи чуждестранна помощ за избирането си. Или с други думи, за да мами", каза Шиф, имайки предвид отпуснатите от Конгреса на САЩ близо 400 милиона долара военна помощ за Киев, които президентът беше блокирал през лятото на 2019 г.

Адам Шиф обвини Тръмп, че след като тези негови действия са станали публично достояние, той "е използвал правомощията си, за да възпрепятства разследването" на Конгреса.

Шиф напомни на сенаторите, че са дали клетва да са безпристрастни и ги призова да вземат предвид доказателствата, без да мислят за политическата си принадлежност или за това как са гласували на последните или на следващите избори.

В първия ден на процеса Шиф беше заявил, че президентът Тръмп "заслужава да бъде отстранен от длъжност".

Тази хипотеза обаче изглежда слабо вероятна, тъй като по конституция са нужни две трети от сенаторите (67 гласа), за да бъде обявен президентът за виновен. За тази цел би трябвало към 47-те сенатори демократи да се присъединят най-малко 20 сенатори републиканци, което едва ли ще се случи. За момента 53-мата сенатори републиканци стоят твърдо зад президента.

"А ако реши да върне Аляска"

Президентът Тръмп и републиканските лидери в Сената изглежда планират претупана симулация на процес, без свидетели и с ограничени доказателствени материали, предупреждава в. "Ню Йорк таймс". Това, което е заложено на карта, е идеята, че американският държавен глава може да бъде държан отговорен за лошото си ръководство. Без тази идея може да имаме впечатляващо изглеждащ Сенат и красноречиви сенатори, но демокрацията в САЩ ще бъде под съмнение, пише вестникът.

Лидерът на републиканското мнозинство в Сената Мич Макконъл изглежда решен да не допусне доказателства или свидетели - което е особено лицемерно, защото при процеса за импийчмънт на Бил Клинтън през 1999 г., той подкрепяше допускането им.

Какво ще стане, ако Тръмп харесва руския президент Владимир Путин толкова, че да върне Аляска на Русия, пита в. "Ню Йорк таймс", подчертавайки, че този пример е даден от ръководителя на екипа на защитата на Тръмп Алън Дършоуиц. Според него президентът не може да бъде държан отговорен за решенията си дори и в хипотетичния случай, при който позволява на Русия да си върне някогашната територия на американския континент.

Интересно е какво смятат другарите сенатори от Аляска, отбелязва американското издание.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #8

    истинската причина да се търси начин за махането на трУмп е, че той е неадекватен, ненадежден, непостоянен и тревожно склонен към прОстъпки. Разбира се, това са абстрактни категории, които не могат да се опишат в "правилата за импийчмънт", и затова се търсят конкретните изражения и проявления на трЪЪмповите ... ментални слабости.

  2. Естествено
    #7
    Отговор на коментар #6

    Безкрайно далече съм от Капитолий, за да имам обосновано мнение по конкретния казус. От страни, за хората като мен, вярващи в свободата, нещата са много тревожни. Всички се питаме как се стигна до тук. Истината трябва да излезе и ще излезе. Моето мнение не би било обективно и по друга причина. То е пречупено през бъдещето на моята родина, България. Затова е възможно абсолютно правилни и безалтернативни решения да ми изглеждат малко по-различно. Лично аз много бих искал демократите да грешат, но ако са прави? Сега всичко е в ръцете на сенаторите. Без значения каква партийна принадлежност имат. Бог да е с тях.

  3. Real ''Mickey''
    #6
    Отговор на коментар #2

    Както \"демократите\" и МСМгЪзетите се добраха до Хауса на междинните, благодарение на клоуна на конци МУЛЕр и 2-годишно разтягане на партенки. Така и с този Цирк опитват същата стратегия, но за 2020. Илюзия е че тези тарикатлъци не подвеждат част от хората. Без МУЛЕр не биха взели Хауса. А и Това че МУЛЕр се провали тотално в намирането на Зеления (руски) Хавер, хич не ги трогва \"демократите\"- знаят че, както във вица за Киркор и Гарабед за изгубената но намерена златна лъжичка- дето \"лошото

  4. Естествено
    #5
    Отговор на коментар #2

    Пропускаш, че макар да става дума за личности, в крайна сметка на изборите ще се яват републиканци и демократи. Във всеки случай последствията ще бъдат проектирани далеч напред във времето. До тук "играта е в центъра".

  5. Bлaдo
    #4

    тревожни и не много умни :-)))) са стотиците туитчета на недоимпийчнатия "спокоен гений"...

  6. pere
    #3

    Бйдън и сина му скоро ще потеглят за Гуантанамо

  7. Boris Kamov
    #2

    Статията старателно повтаря опорните точки на демократите които са наясно че трикът им с "импийчмента" няма да мине и сега се потят от страх че с глупостите които дрънкат окончателно губят шанс да победят Тръмп на изборите за президент. Очевидно Гьобелсовата теория "Една лъжа казана 100 пъти става истина" не работи за клетите демократи. Бумерангът който хвърлиха вече се връща към главите им.

  8. Г. Димитров
    #1

    "...Лидерът на републиканското мнозинство в Сената Мич Макконъл изглежда решен да не допусне доказателства или свидетели - което е особено лицемерно, защото при процеса за импийчмънт на Бил Клинтън през 1999 г., той подкрепяше допускането им..." Я, как НЙТ селективно посочва "лицемерие". "There must never be a narrowly voted impeachment or an impeachment substantially supported by one of our major political parties and largely opposed by the other,” -Jerry Nadler in 1998

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.