Помирителната среща при премиера Бойко Борисов се провали, след като синдикатите излязоха от Министерския съвет минути след започването на разговорите с мотив, че е направен опит Националният съвет за тристранно сътрудничество (НСТС) да бъде свикан незаконно.
Преди срещата синдикатите обясниха, че може да я напуснат, тъй като са получили покана за заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество, а вчера при премиера са се разбрали просто за тристранна среща.
Пламен Димитров от КНСБ заяви, че това не може да бъде заседание на тристранния съвет, тъй като не е спазен законовият срок за свикването му – три дни преди разговорите. При редовно заседание на тристранката дори синдикатите да са против пенсионните промени, те се смятат за обсъдени по законовия ред. Заради това Евгени Душков от КТ "Подкрепа" обяви, че ако правителството опита да легитимира пенсионните промени по този начин, те ще напуснат срещата, което се случи минути по-късно. Рамо на синдикатите за напускането на срещата даде и Съюзът за стопанска инициатива.
“Ние напуснахме срещата, защото самият премиер накрая каза: “След като считате, че не може да се провежда легитимно заседание, няма да обсъждаме и няма какво да говорим. Когато моите хора са готови и вие сте готови, ще има какво да обсъждаме наистина сериозно, за да не си губим времето. Уведомете за датата и часа, аз съм готов отново да дойда да председателствам, за да има диалог. Сега няма какво да правим тук”. Така че заседание не се състоя“, разказа как е протекла срещата Душков. "Това беше джентълменска среща и министър-председателят прояви загриженост и жертва от времето си, за да уважи желанието на профсъюзите", коментира председателят на КРИБ Огнян Донев.
“Очакваме правителството в лицето на премиера да декларира, че няма да внесе намеренията за удължаване на пенсионната възраст от 2012 година, както и предложените наредби, с които ще се отнеме класът за прослужено време не само на държавните служители, но и на всички останали работещи“, коментира още Душков.
Същевременно в петък изтича удълженият с два дни срок за внасяне на предложения между първото и второто четене на бюджетните закони, през които управляващите се канят да увеличат пенсионната възраст. Поправките трябваше да бъдат уточнени именно по време на диалога между премиера и синдикатите, но това не стана. Предстои да се разбере дали и какви поправки ще бъдат внесени.
Димитров съобщи след срещата, че е било договорено да има ново, редовно заседание на тристранката в началото на декември, като дотогава работни групи да внесат всички налични предложения за надграждане на националното споразумение за промяна в пенсионната система. Димитров заяви, че промените в Кодекса за социалното осигуряване трябва да станат отделно от приемането на бюджета. “Т.е. бюджетът на НОИ трябва да се приключи и да се приеме във вида, в който е предложен, без радикални промени и в това число промени на пенсионната възраст“, коментира той.
По-късно от социалното министерство съобщиха, че се свиква експертна работна група за подготовката на заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество за приемане на мерки за усъвършенстване на пенсионната реформа. На заседанието на работната група ще бъдат представени и обсъдени вижданията и предложенията на правителството и на социалните партньори, необходими за осигуряване на финансовата устойчивост на пенсионната система.
От КНСБ са предложили да бъдат внесен текст, според който депутати да не могат да правят предложния за промени на закони от трудово-осигурително естество, без да са гледани от тристранния съвет. Второто предложение на КНСБ е държавата и правителството да възлага на социалните партньори конкретни теми и да очаква споразумения от тях като правителството е длъжно да прилага тези споразумения без да ги коментира. Третото предложение е да се подобри социалният диалог като се създаде тристранен секретариат, който да прави връзката между отрасловите и браншови съвети, както и областните и регионалните съвети.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
33 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
32 за какви реформи пишеш.Когато цялата енергия на премиера и правителството е насочена само и единствено към непоследователни и непрофесионални действия целящи укрепване на рейтинга на вожда е ясно ,че да се говори за реформи е смешно и жалко. Съвсем друг е въпроса знае и разбира ли тази власт какво трябва да се прави. Очевидно е , че няма и бегла предствава за това. Да си припомним част от залитанията и взаимно изключващите се идеи, както и някои налудничави такива на Борисов - вдигам ДДС/свалям …
ДДС, да садим картофи, младите да не се оплакват, че нямат работа, а да отиват да стават овчари, ще храним целия свят с продукти от селското ни стопанство, нашият петрол са нашите минерални извори , ще првим резервни части за човека и т.н.
Чудя му се на акъла на Бойко как ги търпи тези търтеи? Тръгнал да прави реформи, които са крайно непопулярни и ефектът от повечето от тях ще се почуства при следващите правителства. Да си гледа рахатлъка и да не прави нищо и да му мислят следващите които ще дойдат на власт.
Премиера очакваше пълно послушание, само тои да си приказва и да дава съвети и директиви. Много ми е интересно, как е изглеждал Бойко Борисов когато дошлите за тристранната са я напуснали.
@27 Ами, emma, дребният бизнес беше агресивно съсипван още от момента на избора на Борисов за премиер. Айде най-много два-три месеца след това. Това за мен е сценарий. Предварително подготвен сценарии. Те са си го мислели това преди да вземат властта, докато са лъгали електората по предизборните кампании. Дребният бизнес в България е най-опасен за тях, затова и го ликвидират приоритетно. Защото ДРЕБЕН БИЗНЕСМЕН = СВОБОДЕН ЧОВЕК На тях им трябват несвободни!!! _______________ С уважение, Борето от София
Много се радвам за провала на срещата.Стига плоски премиерски номера с цел печелене на време.
Длъжен съм да поясня и какво е моето очакване за това ОЩЕ ПО-ЛОШО НЕЩО.
Моето очакване е..., когато клиентелата около ПП ГЕРБ не е в състояние да краде достатъчно, когато ГЕРБ тръгне да си ходи под натиска на улицата, когато вече доста по-трудно ще се подменят бюлетини от изборните комииси и т.н. - ГЕРБ ще провокират гражданска война на база междуетническо напрежение. Ще направят сценарий от Възродителния процес от края на живковото време, ще завъртят югославския сценарии.
Мотивите ми за една такава …
мрачна прогноза са:
- Хората са същите, само с четвърт век по-възрастни.
- По-младата част от тях пък се прехласват пред "правилните" действия тогава на ония дейци.
- Медиите ни непрекъснато работят в посока "про-" по отношение на нагнетяването на етническото напрежение.
- Върховете на властта непрестанно се напълват с хора, които имат крупни интереси в областта на недвижимото имущество. Примерите са безброи - вътрешния министър Цветан Цветанов - Цецо "шестака"; новият президент - строителен предприемач (крупен, станал богат от това в България, не успял да се реализира в Германия, не го пуснали в САЩ; съдии, прокурори и висши държавни служители непрекъснато закрепват имуществото си придобито по престъпен начин в апартаменти, къщи и т.н.; децата на голяма част от последните, подобно на президента Плевнелиев - отново строителни предприемачи. И цялата бизнес клика, която ги следва...
- От време на време "нещо" става някъде. Цигани убили българин, цигани крадат посредством телефонни измами (днешен вестник), агитката на този или онзи футболен отбор отива и пали в реванш къщите на ромски бандити, междувременно пребива и нищо не подозиращи хора - просто зарди "боята" (Катуница). По инерция се пребива и дипломат от индийско посолство в София!? (е, стават и грешки) После шумни телевизионни процеси и изчакване на "защитна" реакция на вече фанатизираните за дофанатизирането им.
И така до югославския сценарии. Там нещата бяха по абсолютно същия начин, просто станаха по-рано във времето. Тук стават по-бавно, стават по-тежко и когато някакво полунаселение побегне от смесените райони, защото те ще са запалени окончателно - в София някой ще продава жилища, ще продава офис площи, ще ги отдава под наем, ще има много добър бизнес, ще има огромна власт, защо е работодател и хазяин.
Спомнете си бившите великосръбски мафиоти какво говореха.
- У нас трябва да има демокрация от амерички тип (ранният Аркан).
После се изметнаха.
- Ние сме сърби, ние на Косово поле това, ние на Косово поле онова, ние отстояваме нашето си там нещо право на жизнено пространство, ние сме държавата...
А когато в Белград и покрайнините се стекоха 400-500 хиляди бежанци (10-12% от сръбското население в бивша Югославия), на които нищо не им бе останало зад гърбовете и които искаха покрив над главите си, стана трето...
- Безплатен обед нема - преди да поискаш, помисли какво си дал. Ти къде ще работиш - в мойта дискотека, в мойта кръчма, КЪДЕ?(това е бизнес моментът)
- Нали се сещаш, че е по-добре с нас, отколкото с онези, които вече абсолютно сигурно искат да ти отрежат главата там където те заварят. (това вече е властовият момент)
Ще кажете - това е само хипотеза. Ако е така, искам да се замислите върху две неща. Само да се замислите на база вашите лични наблюдения, познанства, житейски опит.
Първо, имате ли данни за познати на вас финансови институции, които да отдават масово ипотечни кредити върху имоти в смесените региони (нещо което е бум в големите градове като София, Пловдив, Варна...).
Второ, защо висшия партиен апарат на ГЕРБ инвестира парите си в недвижимо имущество? Не е ли това твърде видимо, твърде дразнещо? Вие, ако имате откраднати пари, така ли бихте постъпили? Защо, въпреки срива на цените на недвижимото имущество, пари продължават да се инвестират там? Вие, ако имате пари, това ли сега ще правите? Няма ли да ги инвестирате по-друг начин? В нещо друго? И не забелязвате ли че най-често вашите познати от ГЕРБ инвестират в малки имоти, но много на брой. И това е чудно. Малките са лесно ликвидируеми, да... но само ако има огромно търсене от бедни хора. Богатите търсят друго, богатите сега купуват. Отново възниква въпросът ЗАЩО ТАКА СРЕЩУ ПАЗАРА?!?
________________
Борето от София
Тиквата най-после трябва да разбере, че има разлика между управление на държава и на групировка (ики на клика, дори тя да се нарич партия, правителство и т.н). Управлението на държавата трябва да става по закони, правила и процедури, а не по неясни лични виждания и предложени от б;юдолизци схеми. Добре са му натрили мутрата от ССИ, а да се сърди на неговите подчинени, които за пореден път не са му обяснили, къде му е мястото в строя (защотп нали са нетегчи и не са посмели да му кажат. че не е по-по-нй).
@23
Масата електорат не излиза по улиците, защото вече го няма. Умишленото обедняване на населението притъпява съпротивителните му сили. Айде нека някой гербаджилъшки застъпник ми обясни къде в историята има страна с тирания, която да е богата и едновремено с това към нея да има емиграционна вълна. Няма такава страна. Българите бягат много масово. Бягат онези, които могат, а те са можещите по-принцип. Един приятел ми казваше по повод емиграцията:
- Който не може да се оправи тук, не може да се …
оправи и навън. Аз работих дълги години по странство, вече не мога и затова се върнах.
Е, сега тези, които могат се махат масово (поне последната година и половина) и оставят един жесток вакуум. Особено в по-малките населени места. Ето ви пример от днешния ден. Малка суматоха около железничарската стачка на големите гари, апатия на малките. Този пример потвърждава негативния ефект от емиграцията, бягството от страната на качествените хора. В Гърция ревели от кризата, в Англия си палели градовете, а в пръскащата се от строителство на магистрали и благоденствие България пък хората (ИНТЕРЕСНО ЗАЩО) бягат в посока Англия и дори Гърция!?
Просто пътят е още огладняване на народа, още лъжи , и още, и още докато не се получи ситуация, която да може да роди нещо още по-лошо.
_______________
С уважение,
Борето от София
@20
Шапка ти свалям за това мнение, но имам само още нещо в допълнение на него. Не загубихме още 2 години от живота си. Загубихме повече, защото политическите процесите са инертни, още повече в условия на криза. Това, което ГЕРБ дроби днес, ще ни тежи на вратлетата още дълго време.
За пример си спомнете управлението на Жан Виденов. Той управляваше малоумно само 2 години! Ефектите бяха доста дълго след това - видимите и невидимите:
- Следващото управление спря хиперинфлацията, но не върна откраднатите …
от инфлацията пари - няма как да ги върне!
- Следващото управление спря кражбите в масовата приватизация, но не можа да върне стойността у "акционерите" по приватизационните фондове - всичко беше вече откраднато и претакано. Апропо, никой и до сега не успя да върне нищо, а и не може. Такъв е бил планът тогава (по жанвиденово време) и е окончателно реализиран преди зимата на 96/97-ма.
- Следващото управление оздрави предприятията (държавните, неприватизираните), но какво би станало, ако тези предприятия си работеха нормално, не бяха съсипани, предишните две години. Ако не бяха унищожени икономическите връзки между тях!? Щеше да е по-добре, нали ;) Най-малкото приватизационната им стойност би била доста по-висока. Ето, същите тези предприятия работеха добре след приватизацията. Апропо, те и до ден днешен са гръбнакът на икономиката ни. Те ни хранят, те ни дават работа, те плащат пенсиите, те плащат масрафа и разпивките на сега управляващите, като и други неща...
- А какво би станало, ако пък я нямаше доста по-тежката, в сравнение със сега криза, кризата в остатъчна СФРЮ, през която ние изнасяхме за навън? Ако реформата се правеше в друго време? Щеше да е по-добре, нали?
Затова говоря за видими и невидими негативи от днешното управление на ГЕРБ.
_______________
С уважение,
Борето от София