Асоциация "Прозрачност без граници" излезе с позиция по повод решението на Централната избирателна комисия (ЦИК) на предстоящите избори всички разписки от машинното гласуване да се броят от членовете на секционните избирателни комисии.
"Това решение е неадекватно и създава редица рискове за изборния процес, които могат да компрометират допълнително изборните резултати", посочват от "Прозрачност без граници".
Междувременно се разбра, че Върховният административен съд (ВАС) ще се произнесе в четвъртък по жалбите на "Демократична България", "Продължаваме промяната" и "Изправи се БГ! Ние идваме" срещу решението на ЦИК за броене на всички разписки.
ВАС вече веднъж e излизал с решение във връзка с контролните разписки. Това стана преди изборите през юли тази година, когато ГЕРБ обжалва решението на ЦИК да не се броят всички разписки. Съдът отхвърли искането на партията на Бойко Борисов. В самото решение съдиите посочиха, че от чл. 271 ал.1 от Изборния кодекс следва изводът, че единственият начин за отчитане на изборния резултат е чрез отпечатване на протокола от системата. "Протоколът на секционната избирателна комисия е единственият официален документ, който удостоверява броя на подадените гласове. Законодателят не е въвел други способи и методи за отчитане на изборния резултат, в това число и чрез проверка на вота, отразен в контролните разписки", се казва в решението на ВАС от 2 юли. Тогава съдебният състав подчертава, че контролната разписка няма характер на документ, отразяващ вота на избирателя.
Според "Прозрачност без граници" решението на ЦИК за броене на разписките въвежда втора, дублираща технология за отчитане на изборните резултати, която обезсмисля машинното гласуване и неговите основни позитиви. Оттам припомнят, че само през последните три години за въвеждането на тази технология са платени над 76 милиона лева.
"Прозрачност без граници" споделя мнението на "Изправи се БГ! Ние идваме", "Продължаваме промяната" и "Демократична България", които обжалват решението на ЦИК пред ВАС. Те смятат, че решението за преброяване на всички разписки в 100% от избирателните секции с машинно гласуване представлява дописване на Изборния кодекс, което е нарушение на принципите на административното право.
"Изборният кодекс е предвидил ясно случаите, в които е задължително да бъдат преброени разписките от гласуването с машина – когато машината е блокирала или повредена.
България е една от малкото държави в света, в които машинното гласуване завършва с отпечатване на разписка, за да се увери избирателят, че неговият вот е отчетен", се казва в позицията.
Според "Прозрачност без граници" ЦИК трябва да фокусира своите действия върху проверка на правилното функциониране на софтуера, вместо да задължава комисиите в цялата страна да извършват проверка на хартиени разпечатки.
Оттам посочват още, че разпечатките от машинния вот не разполагат със същата степен на защита като хартиените бюлетини и за тях не са предвидени същите условия за съхранение, както при хартиените бюлетини.
"Текстовете за преброяването на разписките са механично копирани от раздела, който се отнася до броене на разписките от повредени/блокирали машини. Създадени са предпоставки за объркване на членовете на комисиите и за подписване на протоколи, съдържащи различни данни, с всички произтичащи от това рискове", предупреждават още от асоциацията.
Мнението на "Прозрачност без граници" е, че ръчното броене на разписките и съставянето на няколко протокола неминуемо ще доведе до объркване, грешки и поправки в протоколите и ще затормози целия процес по приключване на изборния ден и отчитане на резултатите. "В секциите с по една машина СИК ще трябва да попълнят на ръка 4 протокола и да прикрепят към тях 2 машинни протокола; в секциите с 2 машини СИК ще трябва да попълнят на ръка 6 протокола и да прикрепят съответните машинни протоколи", се казва в позицията.
"Прозрачност без граници" посочва, че решението на ЦИК ще доведе до натоварване на членовете на избирателните комисии при преброяването на разписките, при съставянето на няколко вида протоколи, при копирането на тези протоколи, при предаването на изборните книжа в РИК, при обявяването на изборните резултати от ЦИК и подготовката за втори тур на президентските избори и при изпращането на машините за гласуване в чужбина.
От асоциацията призовават ЦИК да ревизира своето решение и да се придържа към закона. "Изборният процес в страната е достатъчно натоварен с негативни оценки и с обществено недоверие, за да бъде компрометиран с необосновани, нелогични и незаконосъобразни действия на институцията, която има основна ръководна роля в този процес. При определяне на методическите указания ЦИК следва да се съобрази с възможностите на членовете на комисиите да се справят с поставените изисквания", се посочва в позицията.
"Прозрачност без граници" призова ЦИК при проверката на машинното гласуване да се ръководи от утвърдени методи за контрол – проверка за софтуера на машините и определяне на научно обоснована извадка от секции, в които да се извърши преброяване на разписките от машинния вот.
Оттам призовават още ЦИК да не създава предпоставки за възникване на вътрешни противоречия между официалните документи, отразяващи резултатите от изборния процес.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
64 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Идва зима, газта е незаредена. Кьовеши и Европа корпорация държат данните . Жалки усилия да се нагласи нещо смислено и логично, който иска да си сложи маска и да гласува, ще се крепи ли Бионакса или ще се въздържи поради липса на друг избор? Естествено за бизнеса варианта е да се направи вот ,иначе няма акаунт. Абе такъв цирк.
Байо, машината може да печата каквото си иска. То затова разписките са К О Н Т Р О Л Н И. Ще обясня като за умни и красиви, завършили П .. Т К А Ако машината "печата каквото си иска" ще излезе разлика между машинния вот и разписките. Сега схвана ли? Или вие в ДБ сте многократно и аргументирано де6или!
Ревът на Бойкикев и Мая Галева доказва, че машините са "подготвени" и разписките ще разкрият измамата Никаква друга причина няма тези двамата да врякат срещу безобидна операция за 20 минути
В момента един rлaмав Попов от БСП лъготи по БНТ. Проблемът с недействителните бюлетини се премахва с машините, обаче броенето на разписките връща проблема с пълна сила, защото нищо не пречи на една купена комисия да напълни кутията с разписки, които е генерирала, гласувайки многократно с картата и създавайки така куп фалшиви разписки. Срам и позор, вечен, за БСП на Корнела. След подкрепата за Гешев и срещу съдебната реформа, това е следващия провал на продънената партия.
Пpeдeлнo яcнo cтaвa, чe вкapaнитe oт Юмpукa в пapлaмeнтa жълтoпaвeтни тaлибaни ca били бeнeфициeнтитe нa мaнипулиpaния мaшинeн вoт; Твъpдeниeтo, чe пpoвepкaтa зa мaнипулaции „cъздaвa pиcкoвe зa избopния пpoцec, кoитo мoгaт дa кoмпpoмeтиpaт peзултaтитe“, гoвopи, чe лoгикaтa нa „пpoзpaчнитe бeз гpaници“, c кoятo пpaвят xopaтa нa идиoти, e нa paвнищeтo нa тpoлoвeтe им в „coциaлнитe“ пcиxиaтpичecки мpeжи. Нямa ли тaм eдин гpaмoтeн или вcички ce paвнявaт пo лидepa cи, дeтo му викaт „Пpaвнaтa Нулa“?
Заблуждаваш се. Дори да пише за кого си гласувал на бележките (а то не е така) какво пречи на машината да печата каквото си иска? Сигурността на машинния вот се постига с публикуване на изходния код заедно с хешовете на фърмуера, който се инсталира на машината. Нещо за което от ДБ многократно и аргументирано настояваха.
Глюпости на квадратни тръкалета. По света надлежно си запечатват кутишките с разписките и ги броят само когато има малки разлики между гласовете на кандидатите. Ама на герберята трябва дълго да се обяснява, защото тям истината не требе, ами само файда от далавера с уйдурма.
Боже уимирам от смях, но то е доста тъжно. На всякъде по света се извършва паралелно броене на разписките, защото иначе машините могат да бъдат манипулирани от този, който прави софтуера. ЕДИНСТВЕНИЯТ начин да има 100% проздрачност на изборния процес е да съвпадат гласовете от листчетата с тези в машините в дадената секция. Иначе забравете за честни избори.
Да броим или да не броим
Професор Михаил Константинов
От петък насам това е хамлетовският въпрос, който мъчи българите. И поредната разделителна бойна линия, зад която се готвим като за сраженията на Шипка, където преди 144 години извоювахме свободата си. Та даже забравихме за пандемията, от която вече дадохме толкова жертви, колкото в онези героични времена.
За който не се е сетил, става въпрос дали секционните комисии на 14 и 21 ноември ще броят разписките, които над 11 000 машини …
за гласуване ще произведат. Така реши ЦИК в петък, а представителите на някои партии ги нямаше на заседанието и днес активно протестират. Що се касае до парламентарните избори, комисиите ще броят само гласовете за партиите, а не преференциите, където и хората и машините грешат.
Ще припомня, че на последните избори машинното гласуване в цяла една област беше прекратено и отменено, тъй като машините не отчитаха правилно преференциите. И в още една област стана почти същото. Ама било програмна грешка. Именно, за програмните грешки става въпрос, а и за всички други грешки също.
Целта на броенето на разписките е една и тя е свръх важна: да се повиши доверието в изборния процес. Защото в изборната практика е аксиома, че без доверие е по-добре избори да не се правят. А направо да се хващаме за пистолетите, а пък там - който по-бързо го извади, точно както във филм за Дивия Запад. Ще забави ли това броене процеса на обработка на резултатите? Да, ще го забави, но не много. И на последните избори на 11 юли в над 1300 секции броиха не само гласовете от разписките, но и преференциите.
И забавиха ли се много? Не. И какво още? Ами нищо, резултатите от проверката не бяха публикувани с решение на ЦИК, както си му е ред. Ако ЦИК си бяха свършила работата, щеше да е друго. Убеждават ни, че всичко било наред и грешките в контролните секции били незначителни. Ми, да вземат и да ги публикуват тези грешки, секция по секция. Пък нека хората преценят, колко са незначителни. Защото, повтарям, в цяла една област беше отменено машинното гласуване, защото машините произвеждаха систематична грешка. Все едно, поради каква причина.
И да си дойда накрая на старата теза, която става все по-актуална. Машинно гласуване в Европа НЯМА. Няма бе, а нали все към Европа ни карат да гледаме? Там било така и онака. Та като е така, там с машини не гласуват. Само в град Брюксел (по друга технология), което прави 1% на сто от населението на Европа. И у нас, което прави още 1%, та общо 2%. А какво прави Европа? Ми, 98% от Европа не гласува с машини, гласува с хартии. А където имаше машини, ги изхвърлиха. Защо? Все повече ще научаваме защо по трудния начин, който ни е любим. Нещо като ковида. Европа така, ние обратното. Те забравили кризата, ние тепърва забиваме в нея. И да, ще трябва отсега нататък да се ваксинираме всяка година, защото другото е смърт с навряна тръба в гърлото.
И накрая, искам да спомена още една глупост на умните и красивите. Че когато се гласува с хартии, хората от махалите снимали с умните си телефони бюлетините и така вотът се контролирал. Контролира се вотът, но не така. Вот се купува на едро, на секции. Дилърът иска 200 гласа за партия Х в дадена секция и плаща 20 хиляди лева на тартора на махалата, ако тези гласове ги има. И тарторът взима 10 хиляди, и на 200 избиратели дава по 50 лева. Така се купува вот, а не като се снима с телефон. Защото нашите цигани може да са всякакви, но глупави не са. За разлика от нас. Които със сигурност не сме умни, а дали сме още нещо, предстои да видим. Примерно, на 14 ноември.
Ама нали затова се въведоха машините, за да се направи байпас на купените/неграмотни комисии, на подмяната на чувалите?
А сега пак комисиите ще могат да влияят на изборите, като провокират съмнения в машините, за да подготвят връщане на хартиеното гласуване, а може би дори да успеят в обявяването на изборите за невалидни. В последното нямат шанс, но все пак могат да предизвикат брожения.
Сега това е политиката на бандюгите от ГЕРБ-ДПС и обслужващите ги И Т.Н) -- хаос. Блокираха ли последното Народно …
събрание? Е, това готвят на цялата държава.
От нас зависи номерът да не мине. Но битката ще е дълга. След 12 години широко затворени очи и пасуване, възстановяването на държавността ще ни струва поне 4 години. Но си струва. Си мисля. Пълно е тук с чудесни хора. Та -- заради тях не бива да отстъпваме. 40% от българите са супер, още толкова са и тако и вако, и само 20% са провалени хора. Проф Иво Христов не ги разбира тия работи. Е, Господ люби най-много пропадналите, те са болниците, които имат нужда от лечение. Со малце кютек, няма лошо. И той е от Бога.