Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Прозрачност без граници": Материалните стимули за гласуване са "абсолютно неприемливи"

9 коментара
"Прозрачност без граници": Материалните стимули за гласуване са "абсолютно неприемливи"
Ваня Нушева от асоциация "Прозрачност без граници" определи като ”абсолютно неприемливо“ и ”абсолютно лошо решение“ идеята да бъдат въвеждани материални стимули за задължителното гласуване – джипове, перални, телевизори. Според нея това би било още един знак за обществото, че "вотът може да бъде повлияван от материални облаги“. 
 
Нушева припомни, че подобен опит е имало през 2005 г.,  за да бъде повишена избирателната активност, но тя е останала ниска. 
 
Към въвеждането на санкции също трябва да се подхожда внимателно, защото споменът за репресивната машина на комунистическия режим е твърде близък, посочи Нушева пред БНР.
 
”Временното изключване от избирателния списък не изглежда толкова драстична санкция и до голяма степен би изглеждала приемлива. Тук обаче също трябва да се мисли за друг негативен ефект - това, че част от избирателите може трайно да се изключат от участие в изборния процес. Веднъж изключени, не се знае какъв е психологическият ефект за тези хора и дали за тях това няма да бъде още едно потвърждение, че няма да има смисъл да участват”, каза Нушева.
 
”Иначе, на пръв поглед изглежда Соломоново решението - въвеждане на подобен тип санкции на временно изключване от избирателните списъци, като по този начин изчистваме избирателните списъци и не пристъпваме към регламентация на активна регистрация”, добави тя.
 
Според нея мъртвите души няма да бъдат изчистени от избирателните списъци с подобно действие.
 
Най-адекватно решение при въвеждането на задължителното гласуване е стимул под формата на данъчно облекчение, посочи още тя.
 
Според ”Прозрачност без граници“ предложението за промяна в условията за регистриране на наблюдателите на избори, внесено от депутатите, може да остави много авторитетни организации  извън процеса. 
 
Тя коментира още, че честата промяна на законодателството по един и същи въпрос оставя в избирателите впечатление, че то се променя по конюнктурни съображения, предупреди тя.
 
”Миналата година бяха променяни разпоредбите за Закона за референдума, с идеята референдуми и избори да се провеждат едновременно. В момента тече обратната дискусия за това, да бъдат разделени. Могат да бъдат намерени аргументи и в едната и в другата посока”, посочи Нушева.
анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ана
    #9

    Та те това и чакат. Избирателите да кажат вие всички сте маскари и те маскарите отново да грабнат властта

  2. Александър Борисов
    #8

    Истинският смисъл на "материален стимул",в случеят е," Подкуп без граници".

  3. Nikola Nikolov
    #6

    Съмнявам се тези "материални стимули", да са поредната АБСОЛЮТНА ПРОСТОТИЯ ! Според мен, те са поредната измислена далавера за "законно усвояване" на средства, с една дума - ГРАБЕЖ, реализиран за сметка на "мъдрия" матрял!!!

  4. Доналд Дък
    #5

    За къпещите се в Океана на безкрайна и безпардонна Измама , гласът им е глас на удавници. В мътната българска посткомунистическа среда е престъпление да се споменава понятието ПРОЗРАЧНОСТ.

  5. Коментарът е изтрит в 21:19 на 25 май 2018 от автора.
    #4
  6. Milev
    #3

    Дървени философи. Сякаш избирателите са невменяемио.

  7. анита хегерланд
    #2

    Нека социолозите и анализаторите да кажат, защо "изключените" не гласуват. Тогава ще се намери най-адекватната мярка за противодействие на пасивността и негативизма им.

  8. E, kakво пък! Обществото е пълно с "абсолютно неприемливи" практики във всички други сфери. И на тази дойде ред!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

Участвам