Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прозрението на Кьосеиванов

Пактът "Молотов – Рибентроп” е предсказан от български политик година преди да се случи

89 коментара
Министър-председателят Георги Кьосеиванов  с цар Борис Трети. Снимката е от трийсетте години на ХХ век. Публикувана е в сайта Изгубената България

Неотдавна Mediapool публикува статия на Лъчезар Тошев за спорната политическа фигура от близката ни история Стойчо Мошанов. Статията последва представянето на книгата на Дянко Марков "Свидетелствам под клетва", в която той дава своя поглед върху факти, събития и личности от обществения живот на България в средата на двайсети век.

Днес публикуваме погледа на Тошев за мястото на министър-председателя Георги Кьосеиванов (1935-1940) в контекста на драматичните европейски процеси от края на трийсетте години на двадесети век.

В средите на българската дипломация Георги Кьосеиванов е бил ценен заради своята прозорливост. Близките му споделят, че като премиер той понякога с дни не излизал от дома си (намиращ се на сегашния бул. "Левски” в София, а не в някоя резиденция), задълбочен в анализ на сложните политически ситуации в навечерието на Втората световна война.

Затова пък прогнозите му се сбъдвали.

В Министерството на външните работи бил известен с прозвището "Сфинксът”, заради непроницаемостта на неговите планове.

Най-известен в Европа той става с прогнозата си, че Хитлер и Сталин ще се съюзят и първият резултат от това ще бъде четвъртата подялба на Полша.

Прогнозата му е от декември 1938 г., когато двамата диктатори сипят хули един срещу друг и никой не би могъл да допусне тяхно скорошно съюзяване.

Съществува запазен документ за това прозрение във френския дипломатически архив.

Това е Телеграма № 34/16 декември 1938г. от френския посланик в София Ристелюбер до Министъра на външните работи на Франция Жорж Боне.

Документът е публикуван във Френската жълта книга – дипломатически документи 1938-1939 г. Екземпляр от нея беше притежание на журналиста и някогашен дипломат Евгений Силянов, секретар в посолството на Царство България в Берн по времето, когато посланик там е Георги Кьосеиванов.

Силянов многократно цитираше тази телеграма в многобройните си предавания по радио "Свободна Европа”. Поради важността на документа, предаваме текста на телеграмата изцяло. Оригиналният текст ни беше предоставен с любезното съдействие на г-жа Ирина Недева (автор на "Мисия Париж. Разговори с Евгений Силянов.”, ИК Семарш, 2007).

 

Телеграма N° 34

Г-н Ристелюбер, Пълномощен министър на Франция в София,

до Г-н Жорж Боне , Министър на Външните работи

София, 16 декември 1938

По време на неотдавнашен разговор, председателят на съвета (на Министерския съвет – б.а.) ми сподели за силното удовлетворение, което изпитва следствие на неотдавнашната френско-германска декларация.

Тя за него не е била изненада. Още от посещението си в София преди около две години г-н Нойрат му е изразил голямото желание на неговото правителство да постигне споразумение с Франция, тъй като двете държави вече не ги разделя никакъв спор. Той дори е изразил огорчението си от липсата на готовност на Париж да отговори на неговите предложения.

Що се отнася до Германия, въпреки че желанието ѝ за разширяване на изток бе очевидно, може би се лъжем, определяйки Югоизточна Европа като първата ѝ цел. Според него Полша е най-заплашена. Също така полско-съветското сближаване е израз на тази опасност. Взаимната дълбока омраза между двата славянски народа предопределяше това разбирателство да бъде краткотрайно и престорено.

Напротив, г-н Кьосеиванов не изключва, особено в случай, че Коминтернът би се съгласил да смекчи пропагандата си, възможността за сближаване между СССР и Райха. Това винаги е била мечтата на част от германския щаб. В този случай, четвъртото разделяне на Полша би позволило на Германия да продължи своя силен поход на изток.

RISTELHUEBER

По този повод, бившият френски премиер – социалистът Леон Блум (първият премиер социалист във Франция) по-късно пише в неговия вестник "Ле Попюлер” (вж. Стефан Танев "Отворени писма”, София 1994 г., стр. 208-209):

"Когато ние във Франция всички залагахме на картата на Москва, намери се само един човек с безподобно прозрение, който видя самата истина и ни я каза.

И това не е някой французин, а българският министър-председател Георги Кьосеиванов. Отвори ни очите, за да ни каже много време преди войната и удара, че Берлин ще се споразумее с Москва.

Рядко у някого такова политическо прозрение, обаче ние не му повярвахме.” (цитат по книгата на Ирина Недева "Мисия Париж. Разговори с Евгений Силянов”, София, 2007 г., стр.203)

Евгений Силянов не можеше да си спомни точно името на някакъв български тесен социалист, който по същото време издал в Женева книга на френски език, в която пледирал, че съюзът между нацисти и комунисти е неизбежен, че "братята” трябва да се помирят, за да се противопоставят заедно на плутокрацията.

Ние успяхме да намерим тази книга. Заглавието ѝ е "Рим–Берлин–Москва – неизбежният съюз”. Издадена е в Женева през 1938 г. с автор Габриел Лесли. Под този псевдоним се крие комунистът Александър Ликов, тогава емигрант в Женева.

През 1944 г. той става съпруг на поетесата Елисавета Багряна. Един екземпляр от неговата книга се намира и в Народната библиотека "Св.Св. Кирил и Методий” в София, но също така тя се намира и в други библиотеки по света.

Възможно е Кьосеиванов да е почувствал по реакциите на левите среди, че подобен съюз е възможен и да е предвидил последиците от него. "Сфинксът” пази тайните си!

Така или иначе на 23 август 1939 г. целият свят разбира с изумление за съюза на Хитлер и Сталин. Седмица по-късно започва Втората световна война. На 1 септември 1939г. германската армия напада Полша.

На 16 септември Молотов официално поздравява Германия за навлизането ѝ в Полша, а на 17 септември в 4 часа сутринта Червената армия напада Полша в гръб.

На 29 септември 1939г. е подписан германо-съветският протокол за подялбата на Полша! Четвъртата подялба! Тогава се определят и границите на интереси между двата тоталитарни режима и …се приема обща декларация в подкрепа на мира!

Прозрението на Кьосеиванов се е сбъднало!

Дали историята щеше да е друга, ако му бяха повярвали през 1938-а?

____________________________________________

*Лъчезар Тошев е депутат от Синята Коалиция

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

89 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #89

    Терминът фашага и фашист в устата на един сорт хора има по - особено значение. Това е термин за анатемосване на политически противници без значение от техните убеждения и подготвящи тяхното физическо "елеиминиране" или оправдаващи унищожението им. Все пак трябва да си зададем въпроса , какво управление е имала България в периода 1935 - 1939. По конституция сме били конституционна монархия. Монархиите биват конституционни и абсолютни. Но понеже нещата не са черно бели, можем да открием повече или

  2. Анонимен
    #88

    А иначе за паметниците(#№85).Да,паметници има в Русе.И са много-към 20 паметника са.Някъде бех чел,че червеноармейци в Русе взели участие с местните установители на новата народна власт в ескпрориация на вещи и друга движима собственост(пари,евентуално)на местни собственици на фабрики и други видни градски хора.Но етат нет панравилас на Камендант и патом разтрелял их.И на други места това се е случвало,и на други места Камендант вийпалнял ежо заделжения-разстрел,или в по-мек случаи телесно наказание с нагайкам.

  3. Анонимен
    #87

    За прозрението и дали историята би била друга,ако му беха повярвали.Кой и за каково да му повярва?Тошевска ала-бала.Само във Франция ли спциалист беше водач на правителството им?(Леон Блум).Чемрърлеин от чия партия беше праима на Великобритания?От английската работническа партия,нали така?На Мюнхен се споразумяха.Отстъпиха Судетенланд.Германците прегазиха цела Чехия(Бохемия и Моравия-а от тях какво беше останало? една малка,но силно индустриализирана земя).Австрия беше присъединена.Този аншлус са

  4. поп Грую
    #86

    Анономник № 38 ,
    Кьосеиванов не прикрит фашага .Лъчо Тошев също, но вие сте неприкрит червен идиот ,ръсещ квалификации ,взети от "Наръчник на агитатора ",издание на ЦК на БКП от 1956.
    А червените интернационалсоциалисти(комунисти) са старшите инструктури на червено-кафявите националсоциалисти на Хитлер и социалистите-фашисти на Мусолини .
    Вероятно в агитационните курсове на "Позитано "20 ,са пропуснали да ви разкажат за братските връзки между различните видове социалисти в Европа ,в годините преди

  5. Анонимен
    #85

    Мишо Константинов Как така Червената армия не е дала жертви в България? Ами натровените мужици, дето излочиха формалина на рептилиите в Природонаучния музей? Ами мародерите, които собствената им военна полиция разстреля за кражби и изнасилвания? Доколкото знам, поне 60 такива случая има. Така че жертви има и ни е хак паметника, дето стърчи в София. Ако бяхме хора, щяхме да сме го махнали.

  6. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #84
  7. Анонимен
    #83

    'Изключително добре поставени източници на информация в най-близкото обкръжение на премиера Бойко Борисов чинно докладват, че той бил силно разгневен, когато разбрал за публичния разстрел на бизнесмена Йордан Динов' Пак е нещо, Л. Беров дори не реагира след 'ювелирната операция' в Белите брези '94 г, а остави службите сами да се 'оправят' ...

  8. Анонимен
    #82

    Разстрелът не постига само една цел – последствията са „комплексни”: елиминиране на конкурент и изпращане на силен сигнал до други мераклии. Заплахите може и да не вършат винаги работа срещу навитаците за бизнес, който трудно може да бъде доказан като „незаконен”, но пък се храни от „вратички в законодателството”. Показният разстрел на Й.Д. ще почисти Терена задълго от антимонополни „налепи” и ще разколебае висши меверейци да въртят паралелни схеми, прикрити като „разработки с европартньори” Динов

  9. Анонимен
    #81

    Разстрелът на Йордан Динов е шамар за Б.Б. пред американците

    Изключително добре поставени източници на информация в най-близкото обкръжение на премиера Бойко Борисов чинно докладват, че той бил силно разгневен, когато разбрал за публичния разстрел на бизнесмена Йордан Динов. Поредната „синхронизация” шамароса властниците, когато те се бяха активирали с пиара – във вторник шефката на DEA, Мишел Лионхарт, разхвалваше Цветан Цветанов, а в сряда направо се разтопи край Б.Б. Мишел гледаше Борисов толкова

  10. Анонимен
    #80

    Историци с дебели заплати като Б. Димитров, не пожелаха над 22 г да открият неизвестни факти от преди 9.09.44 макар да имаха пълен контрол над архивите ....

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.