Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Публичните средства се харчат изцяло на тъмно

31 коментара

Няма никакво развитие на достъпа до обществена информация през миналата година и обществото е в условия на влошаваща се информираност. Това е заключението на неправителствената организация Програма “Достъп по информация”(ПДИ), чийто директор Гергана Жулева представи в понеделник доклад за работата през 2006 г.

От ПДИ разкритикуваха приетите на първо четене промени в Закона за достъп до обществената информация (ЗДОИ), които въвеждат двоен стандарт при предоставянето на информация, по-дълги срокове, докато бъде разрешен достъпът, и по-високи такси за услугата.

Промените са в разрез с подготвяната директива на Европейската комисия в областта на достъпа до обществена информация, който е насочена точно в обратната посока, каза Жулева.

Най-голямата тайна в страната е потокът на публични средства към частния сектор по линията на обществените поръчки и концесиите, коментира юристът от ПДИ Александър Кашъмов. Той наблегна на факта, че на практика гражданите не могат да се доберат до никаква информация за частните фирми, които ще партнират на публичния сектор.

По думите му е абсурдно да се третират като конфиденциална информация данни, които влизат впоследствие в публичния регистър. За пример бяха посочени отказите на Външно министерство да предостави информация за сключваните договори с лобистки фирми.

От ПДИ съобщиха още, че България е единствената държава в ЕС, която няма достъпен в Интернет своя Държавен вестник.

“В България продължава да се гледа на предоставянето на информация като на политически процес, а не като на изпълнение на административни задължения”, допълни Кашъмов.

Проверка на “Достъп до информация” показва, че от 411 институции в публичния сектор, едва 78 процента имат Интернет сайтове, а само 31 имат секции за достъп до информация, 10 процента са с разяснения за правата на гражданите по Закона за достъп до обществена информация. Само 3 от институциите са публикували списъци с категориите служебна тайна, а нито една не е огласила списъците с разсекретени документи.

Почти половина от подадените заявления за достъп през ПДИ са приключвали с отказ (156 от 360) като в по-голямата част от тях са липсвали мотиви или на гражданите изобщо не им е отговорено. Освен всичко това в публикуваните от институциите образци за достъп до информация има изисквания за предоставяне на данни, които не се изискват от ЗДОИ, като ЕГН, номер на лична карта, БУЛСТАТ за юридическите лица.

Никакво съобразяване със съда

От 23 проведени дела от ПДИ през 2006 г., в 18 съдът е присъдил правото на гражданите да получат изискваната от тях информация. Въпреки това институциите не са се съобразили дори и със съдебните решения и договори като този на митниците с “Краун Ейджънтс” и за строежа на магистрала “Тракия” все още висят само по министерските чекмеджета.

Юридическият отдел на ПДИ посочи няколко примера на “интересна” съдебна практика. Разградският съд не отменя отказ на местния кмет да предостави актуален списък с общинските съветници в града с техните имена, адрес, месторабота и служебен телефон. Мотивите са, че това са лични данни.

Софийският градски съд отказва да предостави на група граждани отговор на бившия главен прокурор Никола Филчев на предложението на ВСС той да си подаде оставката през 2003 г. Мотивът е отново, че това са лични данни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

31 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. гого тъпото
    #37

    че е така - в противен случай няма да има възможносто за крадене от управниците ни

  2. Един от всички
    #36

    На всички им е ясно, но какво от това. То от всякъде ни залива помиярщина. Назначават се хора на места за които нямат и хабер, но така се извъртат на хартия нещата, че му пада шапката на човек. И понеже всичко е скрито покрито, възможност пълна има за какво ли не.

  3. boby1945
    #35

    Те и за това са публични, т.е. средства от данъкоплатците, за да се харчат на тъмно! Една от многото благи форми да се свиват парите на данъкоплатците за уж крайно нужни публични услуги, чрез бюрокрацията! За да чопнат някое левче, загробват маса пари, ама така е и те са хора! Така е и по белия свят, така че не се косете!!!

  4. dedov
    #34

    а от къде ще крадат иначе армията от около 500-600 хиляди чиновници и толкова ли сме богати че да го позволяваме

  5. Жоро умния
    #33

    Друго не знаят, само да вземат!

  6. Орож
    #31

    капиталистите не крадат ли? Всичките тия елегантно облечени бизнесмени все с книжки на БСП ли са?

  7. оо7
    #30

    цитат на БГ политик.

  8. Роси
    #29

    Така било навсякъде... Да, ама там ги гонят, хващат, осъждат, журналистите дебнат, ето, японски министър на земеделието се самоубил (очевидно, не е Кабил), а вие плачете за БСП. Разберете, ако ние, гражданите, не си искаме точен отчет за нашите пари, така ще се краде. Ама ние граждани ли сме...

  9. мунчо
    #28

    Това е сайтът на ПДИ. Погледнете го.http://www.aip-bg.org

  10. мунчо
    #27

    Здравей, Роси. Много е хубаво, че задаваш този въпрос. Но аз бих искал да те попитам дали ти си направил(а)нещо по въпроса за тази публичност, за която говориш. Защото ако не си, нямаш право да говориш против нея. Ако не си седнал(а) да убедиш поне 1 човек, че има схема в България за достъп до информация, ако не си си казал(а) - "Аз ще намеря хора и ние ще се борим против безочливите управляващи", това означава, че ти си съгласен(на) с това, което се случва в момента. Ако обаче си направил(а) и продълваваш да правиш, евала! Свалям ти шапка! Това е начина да постигнем нещо като държава и като общество - като се обединим и като направим България такава, каквато на нас ни харесва! :)

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.