Радан Кънев: Не може да има феодално управление в период на криза

"Властта има нужда от много сериозен добронамерен коректив измежду партиите и хората, които я подкрепят. Парцелирано, феодално управление на държавната власт в период на криза не може да има", каза евродепутатът Радан Кънев, който доскоро беше бивш зам,-председател на участващата в управлението ДСБ, пред БНР.

Според него може да има нюанси в политиките на партиите в коалицията, но е лоша перспектива да приемем безропотно, че икономиката ще бъде управлявана от БСП, а енергетиката - от Слави Трифонов.

Той посочи и какво според него трябва да бъде коригирано в управлението.

"Очевидният факт, че към момента в секторите сигурност, отбрана, външна политика в България има неяснота все още кой упражнява националната политика – дали е президентът и неговите съветници, дали е Министерският съвет, а Конституцията е пределно ясна, че тази отговорност е на Министерския съвет (...) На второ място, без съмнение виждаме тревогата на изключително много хора с десни възгледи, особено хора от бизнеса, особено от малкия, средния, динамичния бизнес от начина, по който е конструиран бюджетът. (...) И на трето място, човек трябва много сериозно да си е затворил очите, за да не види опитите на БСП и конкретно на г-жа Нинова да вкара правителството в коловоза на левия популизъм".

За ДСБ и изводите от Националното събрание

Кънев коментира и състоянието на ДСБ, която на12 февруари преизбра Атанас Атанасов за свой председател на напрегнато Национално събрание. Тогава самият Кънев обяви, макар и задочно, решението си повече да не е зам.-председател на партията.

Според Кънев има много ясно разделение в оценката на досегашното ръководство на ДСБ и на пътя на партията напред.

"Близо половината гласове да бъдат получени срещу действащ председател от нов кандидат, и то в момент, в който партията е участник във властта, показва много сериозно желание за промяна на много хора. нещо, което тепърва ръководството трябва да разчете, да оцени в каква посока се търси тази промяна", каза той по повод резултатите при гласуването на партийния форум за председател, които бяха 288 гласа за Атанасов и 199 за Цецка Бачкова.

Според него има един "елемент на говорене вътре в партията, който се чу ясно на това събрание, който застрашава всичко друго". "Това е изказаната неколкократно теза, че който е против даден кандидат за председател или не одобрява дейността на досегашното ръководство в една или друга посока, значи е човек на ГЕРБ. Това е катастрофално говорене с потенциални неограничени разрушителни последици, което трябва да спре на секундата, защото е глупаво и невярно“, посочи Кънев.