Инсинуациите, че президентът избира ЦИК и придобива над нея права са евтина пропаганда. Това коментира президентът Румен Радев по повод приетите промени в Изборния кодекс, които бяха обнародвани днес в извънреден брой на "Държавен вестник".
"И преди, и сега, президентът не избира, а назначава с указ членовете на ЦИК, посочени от Народното събрание. Като президент не мога да избера когото и да било за член на ЦИК. Това е отговорност на парламентарните групи, които номинират и председателя, и заместниците и секретаря на ЦИК. Разликата е в обществените консултации. По новия закон те ще се провеждат не в Народното събрание, а в президентската институция. Така беше по закон и до 2014 г. Няма никаква драма, а просто евтини спекулации", заяви Радев.
На въпрос ще се справи ли новият състав на ЦИК за евентуални избори през лятото, Радев отговори: "Не мога да тълкувам, длъжни са да се справят. Затова действам толкова бързо. Ако има предсрочни избори, за да се справят, трябва тази нова ЦИК да встъпи в своята роля от първия ден след разпускането на парламента. Това е залогът за успех".
"Доживяхме ГЕРБ да призовава президента Радев да наложи вето - нечувано невиждано", коментира още държавният глава по повод призивите за вето над поправките в Изборния кодекс.
На въпрос защо е публикувал толкова бързо промените в Изборния кодекс Радев отговори: "Взех това решение, защото честните избори са приоритет, защото правителството на Борисов твърде дълго бавеше машинното гласуване, твърде дълго пречеше на българите в чужбина да гласуват, твърде дълго бяхме европейски рекордьор по недействителни бюлетини, няма основание да се бавят промените".
"Конституционната отговорност на президента е да назначи служебно правителство, едва ако партиите в парламента не успеят да съставят редовно правителство. От началото на своя мандат аз изпълнявам своите конституционни задължения, ще го направя и този път, само и единствено ако стигнем до такава ситуация", заяви Радев.
"Днес е важен ден за Българската социалистическа партия, която съвсем заслужено получи третия мандат предвид свето трето място в изборите и днес те трябва да решат как ще процедират. Надявам се, че българските социалисти ще оползотворят тази възможност в опит да съставят кабинет на демократичната алтернатива заедно с другите партии, които изразяват очакванията на хората за промяна. Това го очакват избирателите в ляво и всички демократи. Доколкото знаем това е партия, която взема колективни решения. Не можем да кажем нищо преди да минат решенията", посочи той.
Президентът е в Първомай по повод празника на града и 48-те майски културни празници "Първомай 2021".Предвидено е държавният глава да разговаря с представители на общинското ръководство, кметове на населени места в района, медицински работници и с представители на местния бизнес.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
26 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не са анализаторите проблемът, а избирателите. Явно искат чалга и корупция. С корупцията имат проблем само когато корумпираните са други.
Никаква пропаганда не е, а е факт. Дали ще помогне нещо на Льотчика е друг въпрос.
Червеният отпадък, отявления русофилистик и комунистическо творение Фелдфебел Рундьо - е срам за България! :(
Играта и артистите започват да стават ясни ГЕРБ постепнно отслабва, "ИТН" засилва, въпреки, че не казва много какво ще прави в политиката, ще поддържа Радев за втрори президентски тур, обаче, БСП се изнизва износена и от служене на променени руски господари, остана "Да България" с по-голями надежди от 10-те процента на последните избори, кръчмарят обаче е Ганьо Сомов, сумтящ от недоволство но неразбиращ играта на Решетков(не е грешка!)! Понякога съдбовни моменти в историята се решават от дребно камъче като това в прашката на Давид сразила гиганта Голиат!
Коментите Ви винаги ми импонират, уважаеми Велислав, но този е плътна десетка! Що се отниса до ИТН, още на идващата юлска въйборна сесия ще разберем КОЙ снесе тойзи прекомерно наедрял кремлин-лубянковски ЗАПЪРТЪК в куку-шоуто на станиСЛАВЬ учинЛОЖЬский... Хо-хо. Сметам, че след половин гадинка ше ми липсват само "кълките" му.
Знаеш ли то и шизофренията не прощава, когато шизофреника се мисли за войвода-патриот, а нарича скачени съдове две АБСОЛЮТНИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, докато се прави на типичен дЕсно мислещ интИлектуалец с баща Бойкикиев, който вчера казва едно, днес друго и се отмята от казаното вчера, а пък утре вече е забравил че съществува Пеевски и се гушка с Доган и руските интереси. Ех, жално ни на всички българи с тия политици и политолози, АНАЛизатори... За съжаление само чалгата ще ни успокои днес, пък утре ще го мислим, може би ще си купим едно ферари с цвят червен и ще вземем да се поуспокоим, поне вътрешно-партийно. Сега сериозно малко - Бог да пази България!
Евтина пропаганда ли е да го заявиш многократно от ТРИБУНАТА в народното събрание???!!!!!
Радев и Борисов- еднакво неприятни и вредни.
Узаконявайки поправките в Изборния кодекс, особено тия за машинното гласуване, Радев дава подмазвачески знак на своите дистанционни господари, че им прави кефа, отдалечавайки България от Европа. Защото никъде в Европа няма подобно на машинното гласуване и никъде в Европа няма такова законно ограничаване на правата на болни, куци и сакати, на карантирани и неграмотни, на възрастни и на малцинствени групи. Такова хитлеристко ограждане на проблеми хора и групи от хора с невидима, но плътна бодлива ограда …
и такава ясно формулирана покана за хакване и фалшифициране на изборите приближава българския Изборен кодекс повече до Московската деспотия, отколкото до европейското разбиране за свободни и демократични избори. Въпросът е този позор беше ли проектиран при моделирането на ИТН или е закономерен безотговорен политически процес?