Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Радев: Няма смисъл от трибунал срещу Путин - той не е пленен и Русия не е капитулирала

45 коментара
Румен Радев, сн. БГНЕС
България е отказала да подкрепи инициативата за специален трибунал за преследване на руския президент Владимир Путин заради военната агресия срещу Украйна, защото "Русия не е капитулирала, a президентът ѝ не е пленен". Това стана ясно от обясненията на премиера Румен Радев по темата. 
 
"Моето мнение е, че такъв военен трибунал има ефект, когато една държава е победена, капитулирала, нейният лидер е пленен и подложен на съд. Тези условия към момента не съществуват и едва ли ще съществуват", каза Радев пред журналисти.
 
България и oще три страни членки на ЕС - Унгария, Малта и Словакия, не подкрепиха трибунала, към който обаче се присъедини Европейската комисия. 
 
"България винаги е била част от общите европейски решения, на общата външна политика и политика за сигурност на ЕС. България има право на свое собствено мнение по тези въпроси", обясни Радев. 
 
Българският премиер беше един от малкото европейски лидери с проруски позиции в качеството му на президент. Сега той демонстрира по-умерена риторика, въпреки че не подкрепи специалния трибунал.
 
Няма сигнали, че правителството му смята да блокира общите решения, насочени срещу Русия. 
 
По време на първата си външнополитическа визита в качеството на премиер Радев се срещна с германския канцлер Фридрих Мерц, с когото "обсъдиха засилване на натиска срещу Москва за мир в Украйна". 
 
Не се очаква Радев да замести Виктор Орбан и да попречи на ЕС да санкционира патриарх Кирил, главата на Руската православна църква, и други лица, които бившият унгарски премиер защитаваше. 
подкрепете ни

Свободата има цена

Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.

Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.

45 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #45

    нямало смисъл. . . - тьnok си е льотчика и това си е . . . Според мряната . . . и правенето на мост над реката няма смисъл (((-:

  2. Ravel
    #44
    Отговор на коментар #43

    На 80 процента дебили ти кво искаш? Астронавт от НАСА ли?

  3. Коментарът е изтрит в 16:50 на 25 май 2026 от автора.
    #43
  4. Milanova Magda
    #42
    Отговор на коментар #30

    Е, че Крим винаги е бил Руски!

  5. Bлaдo
    #41

    дори и от устата на льотчика 'путин - пленен' и 'русия - капитулирала' звучат справедливо.

  6. anton nikolov
    #40
    Отговор на коментар #36

    Такъв статут не съществува от 1918 г.

  7. anton nikolov
    #39
    Отговор на коментар #38

    Корупционни сделки, ако такива съществуват не могат да,се сравняват с агресия и масови убийства. Нерде Ямбол , нерде Стамбол.

  8. Ravel
    #38

    Преди Европа да прави трибунал и да раздава правосъдие на Путин, защо не кажете какво стана с разследването на Кьовеши за 35-те милиарда евро договорени с частни SMS между Урсула и Pfizer? Уж голяма прозрачност, а съобщенията изтрити, договорите заличени. Когато Брюксел осъди собствената си корупция на върха, тогава ще има моралното право да съди когото и да е друг.

  9. daskalovg677
    #37
    Отговор на коментар #36

    Така разсъждават мекотелите и търсеха мирен договор с Хитлер

  10. brambar
    #36

    Трибунал може. Но и Сармат може. Русия е със статут на велика сила. Няма как да има трибунал. Като й отнемат статута на такава, тогава. А дотогава може професорите да се упражняват във форумите.

Препоръчано от редакцията