Прокуратурата не вижда корупцията и държавните грабежи заради страх и зависимости. Това обяви президентът Румен Радев в събота. Ден по-рано главният прокурор Иван Гешев заяви пред БНТ, че още двама от съветниците на държавния глава са били разпитвани като свидетели. Според Гешев това не е проблем и след като премиерът Бойко Борисов и финансовият министър Владислав Горанов могат да дават показания, и президентските съветници могат да бъдат разпитвани.
"Нежеланието на прокуратурата да види многобройните фрапантни скандали и сигнали за огромна корупция, за грабеж на държавни средства издава едно – страх и зависимости", каза в отговор Радев при посещението си в с. Мадара.
От няколко дни прокуратурата всеки ден пуска на порции комуникацията на съветника на Радев и бивш вътрешен министър Пламен Узунов с бизнесмена Пламен Бобоков. По случая се води дело за търговия с влияние и макар все още да няма обвиняеми разследващите не пропускат да обявят нови доказателства с оправданието, че обществеността трябва да бъде информирана.
Освен, че съветниците му са мушката, за самия Радев се правят намеци, че е замесен в разговорите. Наблюдаващите делото прокурори тактично подхвърлят, че вероятно има и "лице с имунитет".
Това е поредният конфликт на президента с главния прокурор Гешев, чието назначаване Радев одобри преди няколко месеца. През януари прокуратурата пусна СРС-та, в които се чува гласът на президента.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
25 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Президента твърди, че ЗНАЕ за престъпления за които прокуратурата се прави, че не вижда. Ако не съобщи за тях по надлежен ред би следвало да носи наказателна отговорност. Нали така пише в НК?
Не знам защо, но си мисля че ако БСП/БКП са на власт, др. Радев няма да бъде толкова критичен. Не че няма за какво да е критичен, де... Та затова ще обрисувам "президенстването" му с поговорката: "Празна Мара тъпан била".
Дълбоко се съмнявам, че имаш магистърска степен по право от СУ, Светльо, защото не демонстрираш да имаш акъл за такава, че да си в състояние да оцениш предложените от Г-н Христо Иванов реформи.
Радев не води битка с прокуратурата. Прокуратурата се опитва да води битка със служители на Президентството, с цел косвен удар срещу Радев /защо ли не с директен/ и размиване на общественият интерес от скандала Б.Б - В.Божков. Балансирането не бива да е на всяка цена. Понякога в живота трябва да провокираш някого, за да предизвикаш отговори и действия, които не биха се случили или биха били премълчавани. Спомни си прословутото "Кажи си бе Иване". ГЕРБ стои монолитно но мисля, че ще е само докато силите извън партията подкрепящи Б.Б не намерят ново лице. Радев по никакъв начин не показва връзка с БСП, независимо че БСП се мъчи да използва някои негови действия в своя полза.
Росен Плевнелиев ли смяташ че е имал капацитета, образованието и познаване на фактологията да бъде Президент? Или може би себе си? Нивото на един коментиращ се подразбира по епитетите които използва. И задължението открито да поставяш и обсъждаш процеси вълнуващи обществото не е махленско клюкарстване. Президентството не е разследващ орган за да дава факти и доказателства. За това си има органи.
Първо - научи функцията на всяка власт - изпълнителната не въвежда закони и самото и име го показва. Второ - съдебната власт не интерпретира закони - никой не може да интерпретира закон освен в някои случаи КС. Трето - Президентът има право и е длъжен да дава мнение и оценка по важни въпроси от сферата на външната и вътрешната политика, както и за дейността на законодателната, изпълнителната и съдебна власт. Това негово мнение или оценка не се явява вмешателство в тяхната работа.
Ами сети се колко глупаво е било искането на Иванов.Но иначе тука сини и червени,редовно си пускате езици,кеф ви е да сте си хомо дружинка. :))))))))
Ами след като е ясна политическата зависимост на прокуратурата и въобще на цялата съдебна система, защо БСП не подкрепиха, промените, предложени от Г-н Христо Иванов, а гласуваха заедно с ГЕРБ и ДПС против?
...между задни два, по нагоре..
Нещо по-умно не можа ли да измислиш, че така се изгуби в собствените ти мисли? Как пък този твой Гешев не намери причина да разследва нито един от тези, за които е публична тайна, че са от обкръжението на Борисов. Как твоя Гешев не видя Пеевски и свързаностите му с КТБ, когато трябваше да защити обществения интерес по делото? Къде е Гешев, когато трябва да провери всичко за записа, в който премиера на България се чува да поругава председателя на парламента и куп европейски лидери, а и раздава наставления …
кой трябва да бъде ударен? Срам би ме било ако не се беше намерил поне един от високите етажи като Радев, който не казва нещата, които ние всички виждаме, на глас. Видяхме и Борисов как на въпроса откъде е знаел, че на Манолев ще му бъде повдигнато обвинение, той не се сети да каже, че не е казвал такова нещо, а почна да обяснява, че се бил досетил от журналистическите разследвания. И това ако не смопризнание и повод за Гешев да се самосезира...