Служебният премиер Марин Райков поиска още малко време преди да реши дали Министерският съвет да обяви полетите на предшественика му Бойко Борисов с правителствения Авиоотряд 28 или да обжалва решението на Софийския административен съд за отмяна на мълчаливия отказ на кабинета да даде тази информация на медиите.
Скандалът с превозването с правителствения самолет на отбора Витоша (Бистрица), в който риташе бившият министър председател, за футболен мач с отбора Чавдар (Етрополе), който пък е собственост на бившия депутат от ГЕРБ Емил Димитров, избухна в началото на септември 2012 г. Оттогава кабинетът на Борисов и Авиотряд 28 отказваха да дадат информация за полетите на звеното извън рейсовете с правителствени делегации. Мълчаливият отказ обаче бе обжалван от журналист на бТВ и миналата седмица САС отхвърли доводите на Министерския съвет, че данните трябва да се дадат от Авиоотряд 28, а не от кабинета. Съдът реши, че исканата информация не е насочена срещу националната сигурност, обществения ред в държавата и не може да се ограничава конституционното право на всеки гражданин да получава и разпространява информация от държавните органи.
В сряда след заседанието на кабинета служебният премиер каза, че “чувам силни гласове за това, че едва ли представлява обществен интерес маршрутът на движение на бившия министър-председател“. “От друга страна имаме конкретно решение. Ще видим, ще преценим, и в съответствие с изхода от вътрешната дискусия, ще решим какво да направим по този случай”, допълни той.
В същото време Райков заяви, че “аз съм на мнение, че трябва да бъде давана определено исканата информация.“ “Това е моят принцип и винаги съм се придържал към него”, посочи той.
Според него не става дума за предоставяне на информация от гледна точка на разходи, а на конкретни маршрути и лично той има нужда от малко повече време, за да реши какво да се предприеме по въпроса.
Журналистическият и общественият интерес обаче са насочани по-скоро към полетите на правителствения "Еърбъс" по заявки на частни лица, федерации и други пътешествия, които самолетът е правил на принципа на такси.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
24 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ами това тъпо и мазно комунде Райков, нали си е от отбора на ГЕРБерастите.
Райков, ако извади полетите ГЕРБ ще загубят изборите. Той и Монката забягваще с Фалкона до Монте Карло да си поиграе, но тука ще излязат големи сензации.Как ли е трошена държавната пара.. Така, че Райков изкарай полетите и спазвай закона. Апропо, какво стана с гениалната идея на ББ за летище Балчик. Лесно се върза със субсидията от 5 милиона за народния спорт голф на Гергов.
А бе Райков, не може да не спазиш закона бе! Или не си наясно с това,а? То ти за много неща не си наясно явно, та няма да е чудно и това да ти убягва. Щял бил да мисли и да обмисля, моля ти се!
КАКВО СЕ КОЛЕБАЕ ДА ГИ ПУБЛИКУВА ДА ВИДИМ КАК И ЗА КАКВО Е ПОЛЗВАЛ ПРАВИТЕЛСТВЕНИЯ САМОЛЕТ И ХЕЛИКОПТЕР, ТО Е ЯСНО ВСИЧКИ ЗНАЕМ НА КАКВО Е СПОСОБЕН ЕДИН ГЛУПАК, НО НЕКА ВИДИМ И НАЙ-ГЛУПАВИТЕ ДА РАЗБЕРАТ КОЙ ГИ УПРАВЛЯВА.
"Добре бе, ако е бил на принципа на такси, какъв е проблемът? Да седи на перона ли и пилотите да не въртят часове?" ------------------------------------------- Ами дай тогава,и правителствените резиденции,за да не пустеят,да пускат де що има кърски любовници,да си се гласят в президентските покои...
Как няма да се двоуми? Нали му е бил съветник по време на кметуването?
А какво стана с летището в балчик и редовната линия на булгаристан хабер еър от там до село бистрица...?
Добре бе, ако е бил на принципа на такси, какъв е проблемът? Да седи на перона ли и пилотите да не въртят часове? Именно ако е работел като такси, всичко е прекрасно - клиентът си плаща, самолетът се използва, пилотите правят нальот. Проблемът е, ако е возел приятелите на премиера ДАРОМ.
Ако не представлява заплаха за националната сигурност,Райков не е ли длъжен да предостави информацията?