Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ръководството на СГС преразглежда вече решени дела на Мирослава Тодорова

33 коментара
Мирослава Тодорова, Сн: БГНЕС

Председателят на Съюза на съдиите в България Мирослава Тодорова алармира в сряда, че ръководството на Софийския градски съд незаконно е иззел нейни вече решени второинстанционни дела и ги разпределя на други съдебни състави. Това е направено от заместник-председателя на СГС и шеф на неговото Наказателното отделение Петя Крънчева, съобщава сайтът "Дневник".

Съдиите в Софийския градски съд гледат делата, които постъпват при тях на първа инстанция, но упражняват съдебен контрол на втора инстанция и върху обжалваните решения на наказателните съдии от Софийския районен съд.

Съдия Тодорова беше председател на въззивен (състав на втора инстанция) състав, в който влизат още съдия Ралица Манолова и един младши съдия.

ВСС уволни Мирослава Тодорова на 12 юли тази година и към този момент нейният съдебен състав е имал 31 решени въззивни дела, по които вече е било взето решение, но те не са били изписани. По тези казуси е предстояло единствено писмено оформяне на мотивите.

Решенията по 11 от тези дела са били подписани от останалите двама съдии от състава и те вече са в сила, пише сайта "Правен свят".

Според тълкувателни решения на Върховния съд, ако решението е подписано от двама съдии от тричленния състав, а третият не може да го парафира по обективни причини, това не прави решението невалидно.

По останалите 20 дела съдебният състав с докладчик Мирослава Тодорова е взел определено решение на съвещанието си по съществото на делото и е съобщил на страните, че ще се произнесе с решение. Точно тези дела Петя Крънчева иска да преразпредели на други въззивни състави, независимо, че са решени от законен съдебен състав. Съдия Крънчева обаче няма да разпределя делата на този съдебен състав, по които докладчици са били другите двама съдии.

Мирослава Тодорова е изпратила писмо до съдия Крънчева с копие до председателите на Върховния касационен съд и на Софийския градски съд. Тя напомня, че административната намеса на Крънчева представлява "изземване" на решени дела, което е недопустимо.

"Промяната на съдебния състав след неговото конституиране и още повече след произнасяне на съдебния акт е незаконна, защото изземва без правна възможност делото от съда, на който е било възложено за решаване по предвидения в закона ред. Единственият законен изход е решенията да бъдат обявени с двата подписа на втория и третия член на въззивния състав, да бъде удостоверена причината за неподписването им от мен като председател на състава и технологичното им изготвяне да бъде довършено от старшия член на състава", се казва в писмото на Мирослава Тодорова.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

33 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #33

    Новите герои ще останат в учебника по история

    Точно те не трябва да бъдат в учебника по история!Аз не знам кои са днешните герои,които напират да ги изучават нещастните дечица,може би един от тях е коко кошарите.Той трябва да се изучава,той и такива като него но ,не от дечицата,а от друга институция,звучаща смразяващо - "прокуратура".А тя горката яде и пие в "кошарите",как да стане?Коце-маца - това е решението!Ние сме в ЕС,този съюз не трябва само да ни наблюдава/мониторинг/,той го върши това повече

  2. Анонимен
    #32

    Коментарът №3 е окачествен от 4 като правдив, кратък,но точен и изчерпателен.Но този коментар е изтрит.Защо ли?

  3. Анонимен
    #31

    Историята на Любомир Ников (Козунака) наистина е срам и за Б. Борисов, и за Крънчева, и за съда и държавата изобщо. И подигравка с гражданите. Този човек просто си е платил комуто трябва - това е единственото обяснение.

  4. Анонимен
    #30

    1. Тая госпожа доста не е работила, оставало и само да се подпише, ама те съдии вече се били подписали, така че все тя... 2. И защо е още председател на този съюз на съдиите, след като вече не е съдия??? 3. Не занм бйковците ли изиграха добре картите си или тая просто е толкова оакана- но твърдо никой не питае добри чувства към нея, та да вземе да се махне от страниците, 4е носи само чета на герб

  5. Анонимен
    #29

    Omurtag: Predstojalo samo pismeno oformjane na MOTIWITE - 4 godini oformijat MOTIWITE i eto ti - iztekla DAWNOST. Prestypnicite za towa si plashtat! Hem ima prisyda-hem njama!

  6. Анонимен
    #28

    До ВСС Уважаеми господа, на кой господ служите? Ако Мирослава Тозорова е виновна, тя понася наказаниено си! И защо имате двоен стандарт? Защо не разследвате съдия Крънчева, както и всички прокурори и следователи за прекратеното дело на т.н. Козунак и защо му прикривате далаверите? Или защото Бойко Борисов се договори с него и направи негония авер зам.кмет по еврофондовете в Елин Пелин? Алооооо, имаме ли някакви агенти в агенцията за национална сигурност въобще? Срамувам се, че живея в тази държава, където всички във властта крадат, та се късат и никой не ги разследва за каквото и да било!

  7. Анонимен
    #27

    Когато си некомпетентен, но са те направили шеф, за да изпълняваш поръчки имаш право на всичко.

  8. Анонимен
    #26

    А кой ще алармира, че няма държава?

  9. Анонимен
    #25

    Крънчева да се скрие някъде и да си подреди Версачето,че ще и трябва скоро за Сливен-само да си иде Велчев-ония 200 000 :)

  10. Анонимен
    #24

    Ауу.. много загрижена за бившите си дела тази госпожа бе.. такова усърдие, такъв плам за справедливост, такъв дух за дълг към обществото.. направо сълзи да рониш. Или пък да не би да се притеснява че трябва да връща едни пари за едни дела дето бяха вече "оправени" ??

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.