Разногласия около трайното решение за ранните пенсии

Дебатите по пенсионната реформа при вицепремиера и социален министър Ивайло Калфин и този вторник не постигнаха консенсус за трайно решаване на въпроса с ранните пенсии на категорийните работници. Става въпрос за работещите първа и втора категория труд, които се пенсионират по-рано от заетите в масовата трета категория и които се осигуряват в частни професионални пенсионни фондове. По закон професионалните фондове трябва да изплащат на категорийните работници срочни пенсии докато навършат редовната пенсионна възраст, след което пенсиите се изплащат от НОИ.

"Тук има няколко категории работещи - тези, които са натрупали осигурителния си стаж преди 2000 година, това са хора, които нямат вноски в професионалните фондове. Тук постигнахме съгласие, че законът трябва да се промени и те трайно да бъдат контингент на НОИ", посочи Калфин.

"Има и втора категория работещи - такива които са се осигурявали преди и след 2000 година. Това означава, че преди 2000 година, те са осигурявани изцяло в солидарната система, а след 2000 година са внасяли вноски и в професионалните пенсионни фондове и там вече има натрупани средства. Повечето от тези, които в момента се пенсионират, са точно в този случай. За тях в момента правилото, което работи, е, че размерът на пенсията се установява от НОИ, а там професионалните пенсионни фондове превеждат натрупаните до момента средства и съответният гражданин започва да си получава пенсията", обясни министър Калфин.

"Уточнихме се тази система да продължи да работи като логика, като предстои да се реши въпросът дали пенсията да се получава от един или от два източника", заяви Калфин.

Един от вариантите е тези хора да получават две пенсии – една от НОИ и една от професионалните фондове, като размерът на пенсиите е според това колко дълго е осигуряван човек само от държавата и какви средства са натрупани в индивидуалната му партида. Другият обсъждан вариант е човек да получава или само пенсия от професионален фонд или само пенсия от НОИ, според това откъде пенсията му би била по-висока.

Най-спорна е третата група хора, които са се осигурявали в професионален фонд изцяло след 2000-та година. Министерството на финансите настоява всеки гражданин да избере дали да получава срочната пенсия от професионалните фондове или от НОИ, което е свързано с прехвърляне на партидата. Докато фондовете изразяват готовност те да започнат да изплащат изцяло пенсията на тези хора.

Изпълнителният директор на пенсионно-осигурителната компания "Доверие" Даниела Петкова заяви, че професионалните пенсионни фондове са готови да започнат изплащането на пенсиите на осигурявалите се в тях в зависимост от размера на натрупаните суми . По думите ѝ много малък е относителният дял на хората с нередовни вноски при работещите във вредни условия на труд, изключение правят някои предприятия.

Има и хора с големи натрупани партиди в професионалните фондове - 35 хиляди лева за някои жени и 39 хиляди за някои мъже, посочи тя.

Според нея свободният избор е важен, но само, когато е информиран и затова, ако се въведе такъв, то трябва да е към момента на пенсиониране, за да може работникът да прецени откъде ще получава по-висока пенсия – от фондовете или от държавата.

Другият вариант е този избор да става във всеки един момент от трудовата биография на работника.

По думите на Калфин той самият не е привърженик на варианта за местенето на парите многократно, тъй като това може да доведе до по-малка пенсия.

"Позицията на синдикатите е, че професионалните пенсионни фондове не трябва да съществуват в този си вид и ранното пенсиониране трябва да се поеме от солидарната система. Работодателите подкрепят пенсионните дружества", уточни Калфин.