Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Разногласия в ЦИК за становището по делото за касиране на президентския вот

Правителството поиска КС да си промени мнението и да не допуска жалбата за разглеждане

9 коментара

Изискването на Конституционния съд (КС) към Централната избирателна комисия (ЦИК), да предостави свое официално становището във връзка с жалбата на 71 депутати от опозицията, които искат касиране на президентските избори, е предизвикало разногласия сред юристите в комисията, научи Mediapool от свои източници в парламента.

 

Според неофициалната информация, разнопосочните мнения визират както аргументите, които да изтъкне ЦИК срещу искането за касиране на вота, така и въпроса дали комисията изобщо трябва да приема подобно становище.

 

Поставеният от КС 7-дневен срок за изпращане на становище изтича в петък.

 

Председателят на ЦИК Красимира Медарова коментира пред Mediapool, че такава позиция ще има и според нейното лично мнение, в нея трябва да залегнат конкретни аргументи в подкрепа на тезата, че жалбата на парламентаристите е напълно неоснователна.

 

Медарова заяви още, че се надява "комисията да излезе с въпросното становище утре (бел. ред. - петък)". На въпрос - има ли вариант да не бъде постигнато съгласие сред юристите и те да откажат да изпълнят указанията на КС, тя заяви лаконично, че не желае да коментира подобна хипотеза.

 

Междувременно от Министерския съвет (МС) разпространиха своето становище по жалбата, според което КС трябва повторно да се занимае с допустимостта на жалбата, да отмени определението си от 24 ноември, с което приема за разглеждане делото, и да не го разглежда по същество.

 

Тази идея бе приета с присмех от опозицията, тъй като делото вече е образувано и е абсурдно правителството да иска повторно произнасяне на магистратите по отношение на допустимостта на жалбата.

 

Шеги и закачки в правната комисия в парламента

 

Казусът с касирането на президентските избори стана повод за иронично-заядлива размяна на реплики между някои от членовете на парламентарната правна комисия в четвъртък. Причината бе, че председателката на комисията Искра Фидосова (ГЕРБ) попита колегите си дали искат да вземат становище по делото, след като КС е конституирал Народното събрание (НС) като страна.

 

Последваха подмятания от Димитър Лазаров (ГЕРБ), че било абсурдно парламентът да е страна по такова дело.

 

Михаил Миков (БСП) коментира, че няма намерение да изразява някаква позиция, тъй като вече е изразил такава, подписвайки се в жалбата и добави, че никой не е искал да бъде конституирано цялото НС, а само парламентарните групи, подали жалбата.

 

Искането на касиране на президентските избори бе инициирано от БСП, но подкрепено и от ДПС и "Атака".

 

Фидосова обаче продължи да настоява, че "не е лошо" да се приеме общо становище на комисията, тъй като в него ще намери място и мнението на останалите народни представители, които не са подкрепили иска за касиране на вота. И също подчерта, че това било искането на опозицията.

 

"Г-жо Фидосова, какво ни четете с назидателен тон лекция?! Какво ни занимавате, съберете си групата на ГЕРБ и си решете дали ще имате ваше становище", включи се в спора и Мая Манолова (БСП).

 

В крайна сметка комисията реши да се съобрази с обичайната си практика, да не коментира висящи производства в КС и не прие никакво становище по темата.

 

За този развой спомогна и намесата на проф. Любен Корнезов (БСП), който реши да обясни на колегите си от управляващото мнозинство, че КС конституира парламента по всяко едно дело, тъй като това е нормалната процедура, а и законодателят винаги е заинтересована страна по тези казуси.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #9

    Това не показва ли нагледно партийния "характер" на комисиите, които провеждат "честни" изборе у нас? Накрая не могат да си разделят властта...

  2. Анонимен
    #8

    Ако приемем хипотезата че КС с мнозинството на агента Гоце и квотата на предишния парламент 8-5-3 касира избора за президент, някой от тези малоумници в парламента дава ли си сметка какви ще са последиците. Или по важното е шум да се вдига да се пее "Партизан за бой се стяга". Това което червените и Доган много добре го владеят -манипулиране и фалшифициране на изборите сега не им харесва. А през 1990 г. при първите уж свободни и демократични избори им харесваше. Измет нагла!а

  3. Анонимен
    #7

    А аз мисля, че следващият председател на Конституционния съд трябва да е жена... и то каква. И да се казва Искра! Казах! Бат Боко Слънцето

  4. Анонимен
    #6

    абе тез избори ни ги касираха вече?кво има да им обсъждат, и особено тази с липсващата диплома на юрист.

  5. Анонимен
    #5

    ГРОБ за ДЕМОКРАЦИЯТА ...

  6. Анонимен
    #4

    Ако си мислите че КС има нещо общо с истината,жестоко се лъжете.Работата е ясна.Само за марсианците изборите за президент бяха честни,ама няма кой да ги пита.

  7. Анонимен
    #3

    Защо се покри несменяемия кадър на ЦИК - Ралица Негенцова еднакво утоднпа на НДСВ, БСП и ГЕРБ2222

  8. Анонимен
    #2

    Много ще ми е чудно, ако тези, които забъркаха съзнателно фалшиментото да дадат становище, че са виновни. Остава да питат Цвъцко и да разчитат на обективно становище от него, или от спотайващия се като умряла лисица Тиквундер.

  9. Анонимен
    #1

    Този баобаб Фидоска продължава да кънти на кухо. Крайно време е да се отчетат от НС колко закона, предложени от Гербаджиите са оспорени от КС или преправяни по няколко пъти

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.