До скандал се е стигнало неотдавна между българския посланик в Белград и зам.-военния министър Августина Цветкова по време на официалното ѝ посещение в Сърбия.
Посланикът Георги Димитров поканил Августина Цветкова на прием по случай националния празник на България 3 март. Той ѝ уредил и среща със сръбския министър на отбраната Драган Шутановац. Цветкова обаче заявила на Димитров, че той няма да я придружи, както е по програма.
Посланикът съобщи за разправията във Фейсбук и определи случая като нарушение на дипломатическия протокол.
В отговор от външното министерство му е било наредено в кратък срок да освободи резиденцията в Белград.
Президентът Росен Плевнелиев вече издаде указ за прекратяване на мандата на Димитров и назначаването на Ангел Димитров за нов посланик в Сърбия.
Георги Димитров е дипломат от кариерата. Той бе секретар на президента Георги Първанов по външната политика. Името му излезе в списъка с дипломатите сътрудници на бившата Държавна сигурност при проверката на комисията по досиетата за агентурно минало на посланиците.
Димитров заедно с още двама посланици с досиета – Златин Тръпков и Андрей Караславов спечелиха делата си на първа инстанция срещу министъра на външните работи Николай Младенов за предсрочното им връщане в България. Министърът обжалва пред по-висшата инстанция и делото там предстои.
Тримата посланици заведоха жалби против заповедите на Младенов, с които се прекратяваха дългосрочните им командировки поради изтичане на задграничния мандат. Според тях заповедите противоречат на конституцията, съгласно която само президентът има право да освобождава от длъжност ръководителите на дипломатическите представителства.
Първанов отказа да подпише указите, но Плевнелиев направи това.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
107 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Често сюжетите се пренасят от действителността. На 09.03.2012 г. централната немска телевизия АРД в рамките на традиционната криминална поредица “Местопрестъплението” излъчи качествения филм “Не ме забравяй”, посветен на противоборство между съвременните германски и шведски разузнавателни и контраразузнавателни служби по икономическа тематика. Можем ли да си представим аналогия с участието на съвременните ни специални служби? Или само се обливаме с помия от миналото – за старото и новото ДС от виртуални …
разузнавачи, сътрудници и “...ре-контра-разузнавачи/шпиони” ?
За дипломацията. За да се изгради рутиниран посланик, сред десетки, като Георги Димитров са необходими десетилетия. Човек с гражданска и професионална позиция и умения. За да реагира той във виртуалното пространство това би означавало, че го е вършил в условия на дефицит на чуваемост в “конака” външно министерство. Вероятно му е прекипяло от интелектуалната нищета и провинциални по качество лозунгарски брътвежи на потомци на маргинални шифровачи, комисари и прочие нули, от амбициите на следовници и дребни кариеристи и доносници от прежни времена, на следовниците на плебеи, в това число снахи с понижена пазарна потребяемост, деца и внуци на бивши главорези, с деца като по правило изнесени в по-цивилизованата чужбина, от амбициозни неграмотници или зависими от своите нестандартни предразположения хора. Обединени и грухтящи около копанката на новите си зависимости. Можем ли да укорим Димитров, човек с конкретен принос за приемането на страната ни в НАТО и посланик в сложна съседна държава, че не е устоял на поредната гавра на вечните комсомолски активисти ? И че е носител на гражданско, българско и човешко достойнство ?
И Аню Ангелов се включи в скандала
Аню Ангелов: Никой не е казвал на посланика да не участва в дадена среща. Това са разпореждания на Министерството на външните работи. Така че проблемът е в МВнР. Кога са го отзовали, дали са го отзовали, защо не са го отзовали навреме - това е техен проблем, аз не отговарям за МВнР. Мога да кажа само, че зам.-министър Цветкова съвършено съвестно си изпълни всички задачи. Имаше среща, тя отиде по покана на държавния секретар, който е нейният така да се каже човек, …
който отговаря на нейната длъжност в сръбското министерство на отбраната, г-жа Таня Мишевич. Имаше срещи с нея, имаше среши с министър Шутановац, беше подписано от тях двете план за двустранно военно сътрудничество през 2012. Така че никаква драма няма.
Водещ: Преди два дни на тържество по случай националния ни празник 3. Март се е стигнало до скандал между посланик Георги Димитров и зам.-военния министър Августина Цветкова по време на официалното й посещение в Сърбия. Посланикът уредил среща на Цветкова със сръбския министър на отбраната Драган Шотановац. Тя обаче му заявила, че той няма да я придружава, както е по програма. Посланикът съобщи за ситуацията във Facebook и определя случая като нарушение на дипломатическия протокол. В отговор от външно …
министерство му било наредено в кратък срок да освободи резиденцията в Белград. Георги Димитров беше в списъка на външно с посланици за отзоваване заради агентурно минало. Първанов отказа да подпише указите за освобождаването им, но Плевнелиев направи това. Августина Цветкова не беше открита за коментар. Чуйте разказа на Георги Димитров пред Теодора Симова.
Георги Димитров: Самият, там, случай не е нещо изключително станало провинение, някои както казват скандал. Скандал между мен и г-жа Цветкова не е имало. Възникна въпросът поради това, че при нейното посещение тя имаше договорена среща с министъра на отбраната на Сърбия и за тази среща беше заявено много преди това, че ще участвам и аз в тази среща, както винаги е било при всякакви посещения, при всякакви срещи със сръбски министри. Това не е нещо, което е извън обичайната практика. Да не говорим, че със самия министър на отбраната на Сърбия винаги сме поддържали едни много коректни, много добри, бих казал на практическо ниво, отношения. И тази среща беше договорена, знаеше се и от сръбска страна още преди да бъде потвърдена, че се предвижда аз да участвам. Знаеше се и в България, разбира се, че съм заявен да участвам. Г-жа Цветкова реши, така, да отиде на срещата без мен, като това ми го съобщи в последния момент по един малко некоректен начин пред други колеги – един вид нареждане ми даде да не отивам на срещата, което не е коректно един път спрямо мен и втори път, спрямо сръбските колеги. Това ми даде основание да сигализирам веднага за случая в двете министерства, както и в кабинетите на премиера и на президента. И разбира се, обърнах се към някои медии. Това провокира една реакция, която доведе до това, което знаете. Това е този случай. Не става въпрос за скандал, нещо да сме влизали в пререкания. Няма нищо такова. Сега вижте, тя историята е стара. На мен първо ми е изтекъл нормалния срок, така, за престой в Сърбия, като посланик, в което няма никаква драма и никакъв проблем да се прибера в България. Само че в един етап – Вие знаете, ако сте следили цялата история около посланиците във външно – на един етап министър Младенов реши, че може да ни прекрати мандатите със своя заповед без да чака указ на президента на републиката, което беше атакувано от нас в съда и на първа инстанция Върховният административен съд постанови, че той няма такива правомощия, защото законът ясно казва, че такава заповед се издава въз основа на указ на президента. Сега има вече указ на президента Плевнелиев, който е датиран от 10. февруари, забележете. Нищо не пречеше на външно министерство, съответно на неговия ръководител, на базата на тоя указ от 10. февруари, ако искаше, още на 11. февруари да издаде такава заповед. Той не издава тая заповед по простата причина, че се позовава на онази заповед от 20. септември, която е обект на съдебен спор и която на първа инстанция съдът постанови, че не е валидна, а външно министерство в момента обжалва. Ето, това е цялата история на това как... Това само ускори нещата. И няма кой знае каква интрига тук. Просто, има едно последователно, за мен, така, пренебрежение към законовия ред в страната от някои хора, които мислят, че могат да се поставят над законитеа. Това е основният проблем, за мен, а не това, че аз се връщам. Отдавна беше вече време да се връщам. Всяко нещо в нашата професия си има начало, си има край. Това не е нещо, което чувствам някаква особена драма.
Репортер: Вие по този начин ли сте очаквали все пак да се разделите с Белград?
Георги Димитров: Ами вижте сега, вижте сега, аз очаквах малко по, така, зряло и политически отговорно поведение, а не действия от рода на напусни резиденцията, няма да ти пращаме шофьор, няма да ти плащаме заплати. Това са едни такива дребни, за мен, и да не ги... реакции, които не виждам защо трябваше да се стига до тях, след като, ако се спазваше законът, този въпрос с моето връщане отдавна можеше да бъде решен. Той можеше да бъде решен още преди повече от една година.
Репортер: Научихме всъщност от Facebook, от вашия профил там за развръзката, където емоционално, може би, казвате, че няма държава всъщност.
Георги Димитров: Ами вижте сега, когато се изнасят някакви вътрешни проблеми по този начин пред чуждите партньори, това не говори добре за нито една държава. Аз се извинявам, че правя такива, може би, обобщения, но това не може – след като си обявил посланика си, който все още е приет в тази държава, всеки го приема – и домакините и партньорите, чужди посолства, за посланик на българската държава, докато не приключи процедурата по неговото заминаване, а процедурата аз Ви казах, Ви описах как би трябвало да изглежда, значи не може по този начин да се злепоставя. Искайки да злепоставиш едно определено лице, злепоставяш държавата. В крайна сметка в резултат на такива скандали или както искате, го наречете, но в съзнанието на хората, които са наши партньори, няма да е моето име или името на някой зам.-министър или министъра, това, нали, там в българската дипломатическа служба става нещо нередно, става нещо необяснимо. Това ще е в съзнанието на хората. Всеки който персонално е искал да ме опознае, да ме запомни в Сърбия, е имал достатъчно време за шест години и аз мисля, че отношението към мен показва една, бих казал, поне от моите домакини една добра оценка за това, което съм вършил през това време.
Репортер: Имаше ли реакция от страна на сръбския министър на отбраната на липсата Ви на тази среща?
Георги Димитров: Ами, аз не бях на тази среща в крайна сметка, така че не съм присъствал там, не мога да кажа. Но аз ще намеря начин да го попитам в някой момент. Нека да отшуми малко този въпрос, така, да се свали емоцията, както казвате Вие и тогава ще се опитам да разбера какво точно е станало. Но аз не отидох на срещата, защото прецених, че рискуваме да предизвикаме пред очите на домакините още по-голям скандал. Защото аз имах при потвърдена среща две възможности – или да се явя в приемната му в уречения час, където той ме е очаквал или да му се обадя преди това по телефона и да му обясня ситуацията, което прецених да не правя...
Репортер: Г-жа Цветкова когато Ви каза, че предпочита да не присъствате на срещата, казахте, че е имало и други хора. Пред кои хора стана този...?
Георги Димитров: Е, сега дайте да не конкретизираме. Имаше хора, колеги от посолството, които бяха около нас. Това беше на приема по случай националния празник, както Ви казах. Освен това, тя се опита да се държи по един начин, който е недопустим. Г-жа Цветкова на мен не ми е началник тя да разпорежда къде и на кои срещи аз ще ходя, нали. Тя това много добре го знае. Освен това, тя би трябвало да знае предварително, като тръгва, че аз съм заявен за тази среща. Сега, ако по някаква причина не си е прочела програмата, оставам го без коментар.
Репортер: Накрая да Ви попитам – прекрачихте ли границата?
Георги Димитров: В смисъл, буквален или преносен? Прекрачих я границата, в България съм.
Репортер: И в двата смисъла Ви питам.
Георги Димитров: Значи, аз съм си вече в България, както ми беше наредено от министерството на външните работи. Аз, пак Ви казвам, в отношенията си, в, така, разговора си с г-жа Цветкова не съм прекрачил абсолютно никакви граници, което го твърдя категорично. Не съм прекрачил никакви граници в поведението си към страната домакин, което се доказва от това, че не отидох там, където бях очакван, именно за да не се задълбочи този неприятен случай. Така че аз не виждам какви граници съм прекрачил.Дарик радио, Денят | 08.03.2012 | 19:30
Американски посланици твърдят в грами до Вашингтон, че темата Държавна сигурност е манипулация, която незаслужено дискредитира редица дипломати и други професионалисти в България. ДС темата е кьорфишек, чиято цел е да прикрие отговорността на номенклатурните кадри на БКП и на ДКМС, които станаха олигарси и „демократи”/сини, жълти и т.н./, както и новите зависимости – мафиотски, масонски и други. От 20 години все ДС виновно, все нещо пречи, все го махаме и все по-зле става. Истината е, че Държавна …
сигурност отдавна не съществува, но е удобна дъвка за всички корумпирани политици, бездарни журналисти и най-много за бившите милиционери, които завиждаха на работещите в ДС – така, както всеки некадърник завижда на реализиралия се професионалист. Райнхард Гелен
До №102 Хич не се хабете. №101 ви е написал истината.
До 97. Абе вие в кой свят живеете? Дипломацията винаги е била преден пост на разузнаването. С това отзоваване и смяни по партийна линия България сама се съсипва. Как не го проумяхте...
На №100 и №99 Избегнат спор с прост човек е спечелен спор.
Тука явно си пишат 99% стари кадри на МВнР / ДС, което си е едно и също. От тях разбирам, че Димитров имал брат, че и и двамата били кадри на МВнР / ДС. И двамата били големи професионалисти, че и патриоти. Единственото в което съм сигурен е, че ДС-далаверата е била семейна и по наследство. Сега вият като линейки, че на братчето са му малко 6 и половина години мандат.
Както вече се разбра - у нас ако не всеки втори то поне всеки трети е ченге, така че какво се възмущавате и хабите да спорите с тях... Нормално е и по форумите отношението де е в рамките на 1:1 до 1:2. Те са ни "обяздили" отвсякъде и ни определят начина на живот... Ясно е, че ще си се защитават един и друг и ще си пазят интересите! Поне не си късайте нервите в излишни спорове с тях...
До №94 - Може би ти анонимни драскачо от Външно си забравил как бе уволнен Стефан Димитров от министерството веднага след уволнението на брат си. Така той бе принуден да започне работна в частна компания. Може би това е конфликтът на интереси, че и двамата братя бяха изгонени по чисто политически причини от т.нар."демократи" и хора на Стоян Ганев като венета момчева, елена шекерлетова и ганета минкова. Защо Ст.Димитров да не е в Бон. Та той е един от малкото професионално подготвени дипломати, останали …
в МВнР, особено по Германия. Преди да го изгонят точно той отговаряше за тази държава. Какво искаш сега? Пак да се повтори ловът на вещици ли? Между впрочем вече цяла година той е в ход с безпрецедентната разправа с патриотите във Външно за сметка на отрепките, приближени на новите властници.