Междинен доклад за дейността си, със записани в него познати констатации, прие разследващата злоупотребите в АЕЦ "Белене" временна парламентарна комисия на поредното си заседание във вторник. Документът бе подкрепен от депутатите на ГЕРБ, Синята коалиция и независим. Резерви към неговите констатации изразиха от БСП, ДПС и "Атака", тъй като докладът се приема преди ядрения референдум.
"Това е прецедент в българския парламент. Не ми е известно досега временна комисия да е правила междинен доклад. Този междинен доклад има само политически цели", заяви Алиосман Имамов от ДПС.
"Три месеца и половина комисията се е занимавала с около процент и половина от цялата предоставена документация. И това, че сега се опитвате на бърза ръка да изфабрикувате едно докладче, за да може да го пуснем в медиите, точно преди референдума, е толкова манипулативно", каза депутатът от БСП и бивш икономически министър Румен Овчаров.
Венцислав Лаков от "Атака" също посочи, че целта на доклада е да повлияе на предстоящото допитване за нова ядрена централа у нас.
"Този междинен доклад изважда факти и обстоятелства, които преди това не са били известни. Част от вас искат да скрият тези факти от българското общество, особено преди референдума", смята обаче Мартин Димитров от Синята коалиция.
В крайна сметка в доклада бе записана познатата сума от над 10 млрд. евро като цена на АЕЦ "Белене", посочена от последния консултант на проекта – британската HSBC. До същата цифра депутатите стигнаха косвено и коментирайки кореспонденция на оттеглилия се в край на 2009 г. стратегически инвеститор в ядрения проект – немската RWE.
"Това е била и една от причините РВЕ да се оттегли от проекта. Другата причина е, че няма окончателно подписан договор за строителството на централата", заяви по време на дискусията председателят на разследващата парламентарна комисия Деян Червенкондев от ГЕРБ.
Иван Иванов от Синята коалиция посочи, че ако е било толкова просто договарянето на ескалацията на базовата цена от 3.007 млрд. евро, с която руската "Атомстройекспорт" печели търга за строежа на АЕЦ "Белене", това е щяло да бъде подписано от правителството на Сергей Станишев. По думите му крайната цена на спряната ядрена централа надхвърля 21 милиарда лева и е щяло да бъде платена от хората, най-малкото чрез цената на тока.
Румен Овчаров обаче изчисли, че дори с ескалацията и разходите на собственика цената на АЕЦ "Белене" малко над 6 милиарда евро. Реално твърда цена от 6.3 млрд. евро предложи в края на 2011 г. и "Атомстройекспорт", след като такава бе поискана от премиера Бойко Борисов
Ескалацията всъщност е наказание за забавянето, заяви депутатът от БСП Петър Димитров и също бивш икономически министър в правителството на Тройната коалиция, който обаче също не посмя да подпише договор с цената на оскъпяване на проекта.
"Ако обаче се забавим още и обсъждаме темата и през 2022 г., цената вече ще бъде 40 милиарда, а не 20 милиарда", каза Димитров. Ако българите си купуват ток от фотоволтаици, ще плащат пет пъти повече, а от въглища - поне двойно, подхвана той повтаряният редовно напоследък рефрен за поскъпването на тока в агитацията в подкрепа на положително гласуване на ядрения референдум.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Стига с лъжите на герб.БАСТА. Ето най-новата информация от РОСАТОМ.....те твърдят ,че Борисов е бил информиран ,че двата реактора в Белене ще излезнат 6.29 милиарда Евро. И се чудят как Борисов сега заблуждава хората с някакви 10-12 милиарда евро.От Росатом казват също, държавата ни нямало да даде и един лев.51% се поемали от Росатом,а останалите от външен инвеститор. Знаех си че Борисов лъже на едро..И чаках опровержение от руска страна.М/от преди няколко часа е.
Как за една седмица 3 от АДФИ провериха 10000 стр. информация и съставиха близо 100 стр. доклад?
в този доклад фактологията е избирателно посочена
Liar, liar АЕЦ on fire. http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/01/16/1984996_izbrani_luji_ot_repertoara_na_teatura_nova_iadrena/
24, социализмът фалира отдавна. не ни трябват фалшиви заводи, губещи АЕЦ-ове и други реки от корупционни далавери. трябва образование, здравеопазване и спазване на законите, за да могат младите хора да развият умна и предприемаческа икономика. За съжаление не виждам как ще стане при ГЕРБ/БСП и шайка.
номер 19, лицето ИВАН ИВАНОВИЧ, не е никакъв фен на АЕЦ Белене, а служител на АД "Рискован Инжинеринг" - фирмата на Богомил Манчев (председател на българския атомен форум, мултак, личен приятел на Овчаров и Бойко). Тази фирма като подизпълнител на Worley Parsons е взела своя дял от 177 766 142.88 евро изплатен консултантски хонорар. Явно тези пари са платени, за да може тов. ИВАН ИВАНОВИЧ да спами форума с лъжи. Бих казал много зле изхарчени пари, защото тези лъжи са тотално прозрачни. Истината е, че никъде в доклада на HSBC не пише, че проектът е икономически рентабилен. Дори напротив, фактът че НЯМА частен инвеститор означава, че със сигурност е ГУБЕЩ.
При това правителство колко предприятия, фабрики, земеделци, животновъди, фирми фалираха!!!???? Всичко съсипаха тези и сега продължават. Трябва да гласуваме с ДА, ако искаме да не измрем
Станищев трабва да се разграничи от лъжата за цената на АЕЦ, лансирана от хора като Овчаров и компания. Защитавайки незащима теза, специално за цената, което е основното в случая, ще си навреди в политически план. И да спре с примерите за цената на централи в Чехия, САЩ и другаде, колко са по-скъпи от Белене, защото с тях предизвиква основателния въпрос - по каква технологична, фанансова, икономическа и всякаква друга логика Белене моге да е в пъти по евтина?! Тези примери само потвърждават , че …
се защитават безмислени тези. В този смисъл са и лишените от основания твърдения за "ниска" цена на електроенергията от централата и милиардните печалби. Кажете на хората истината, пък те може и да ви подкрепят дори, когато я знаят.
Колко струваше тоя гьол до сега според изчисленията на Боковия кабинет!? Да го дадат на Немците на тях имам вяра, че ще направят нещо сигурно , а не само гьол и то за милиони , а сигурно със скритите "разноски" и милиарди!
Аз съм "ЗА" АЕЦ Белене, въпреки че досега трябваше тя да е факт, но това е друг въпрос! Въпреки че повече от 25г не може да се вземе решение за нея... , еми народа тогава ще си каже тежката дума!