Вход с Facebook
Вход с Google
Едва днес (25 януари) изпълнителният директор на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) изнесе данни, които потвърждават, че нова ядрена мощност не е необходима в обозримо бъдеще.
Досега в дебатите бяха оборени следните аргументи "за” АЕЦ "Белене”:
- Че е необходима;
- Че е евтин проект с перспектива да произвежда евтино електричество;
- Че то ще се изнася и че ако не се построи централата, ще се наложи внос на скъп ток;
- Че ще се създадат 60 000 работни места.
Не са обсъждани по същество следните няколко въпроса:
- Безопасна ли ще е новата АЕЦ в сеизмологично и радиационно отношение;
- Каква ще е съдбата на отработеното гориво;
- Защо българските потребители и данъкоплатци ще трябва да поемат разходи по рисковете за своя сметка, щом някой иска да строи и изнася ток от АЕЦ;
- Какво ще бъде оскъпяването на проекта АЕЦ "Белене” поради по-високи от обикновените (преди "Фукушима”) разходи за сигурност, застраховки, забавяния, злоупотреби и извеждане от експлоатация?
При всички особености на референдума, много е важно да се гласува с "не” и да се сложи край на тази оперета.
При неучастие, гласуване с "да” или преобладаващо "да” като резултат от гласуването, резултатът ще е:
- Оправдание на начина, по който се управлява българската енергетика до момента и на политическите партии и деятели, които са поддържали такива ирационални и вредни проекти като АЕЦ "Белене”;
- Основание за тях да се явят с претенции за този и други подобни проекти в бъдеще.
Прочетете повече на :http://ime.bg/bg/articles/referendumyt-zashto-da-glasuvame/#ixzz2IzTLRZ4s
Полезна ли ви беше тази статия?
Ще се радваме, ако подкрепите електронното издание Mediapool.bg, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
Подкрепете ниАбонирайте се за най-важните новини, анализи и коментари на събития от деня. Бюлетинът се изпраща до електронния Ви адрес всеки ден в 18:00 часа.
Абонамент
