Решението да се покани депутатът от ДПС Делян Пеевски за лично изслушване е показателно за специално отношение на Конституционния съд към неговата личност, се казва в позиция на Реформаторския блок, публикувана в сряда.
Преди ден КС безпрецедентно реши да покани на лично изслушване Пеевски, след като веднъж вече беше получил неговото писмено становище по жалбата на ГЕРБ срещу неговия депутатски статут. Съдът се реши на този ход след два месеца и половина от започването на делото и дори след като съдията-докладчик Румен Ненков беше предложил проект за решение.
"Това решение на КС със сигурност ще забави решаването на казуса, без да допринесе за установяване на нови факти и обстоятелства по него. Такова решение, изгодно за БСП и ДПС, не е в полза на бързото и законово отсъждане по делото. Намираме това за ненужно протакане на сагата "Пеевски“. Липсата на яснота относно забавянето на процедурата по отсъждане поражда съмнения за задкулисни договорки и натиск върху институциите от страна на управляващите", се допълва в позицията на блока.
Десните напомнят, че Делян Пеевски вече е получил право да се защити, каквото и е направил с изпращането на писменото си становище до КС.
Реформаторският блок изразява и своето "притеснение" относно изнесените в медиите информации, че председателят на съда Димитър Токушев е настоял пред останалите съдии Делян Пеевски да бъде поканен за изслушване. Политическата формация нарича това действие "натиск" и настоява за пълно изясняване на случая.
"Настояваме за пълното изясняване на случая около появилите се твърдения. Вярваме, че такава недостойна постъпка не отговаря на действителността. Надяваме се Конституционният съд да изчисти името и съмненията около себе си. За нас не стои отворен въпросът за връщането на Делян Пеевски в парламента като народен представител. Все още е отворен обаче въпросът за това кой предложи Пеевски за председател на ДАНС", се казва в позицията на блока.
До делото за Пеевски се стигна след избора му за председател на ДАНС и оттеглянето му три дни по-късно под натиска на протестите. От ГЕРБ подадоха жалба в КС, с която поискаха Пеевски да бъде обявен в несъвместимост с позицията му депутат и да бъде изгонен от Народното събрание. Причината е, че той е бил избран за шеф на ДАНС и няма как да се върне в парламента.
От ДПС обаче твърдят, че Пеевски не е подписал необходимите протоколи за встъпване в длъжност в ДАНС, а Народното събрание не е приело решение за прекратяване на депутатския му мандат. Досега в своята практика КС никога не се бе възползвал от възможността да прави лични изслушвания и приемаше в писмен вид мненията на засегнатите по разглежданите дела.
Поради казуса с Пеевски КС покани за изслушване и депутата от БСП Иван Иванов, който бе назначен за кратко за заместник-министър в МВР, но бе изтеглен часове по-късно поради установените му връзки с бившата силова групировка СИК.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Тази Герберизация на РБ не носи нищо добро. На всички е ясно,че хората в КС са или на Първанов или на ГЕРБ. По тази логика и двете групи трбява да направят "Мечка на Пеевски". Това зареждане на институциите с "Бомби от типа те са на този и ли онзи " - попилява нацията. РБ ..внимателно да проучат началото на СДС ( колкото и Костви хора да говорят за ДС,внедрени хора и тн ) Въпреки диеметрално противоположни гледища се търсеше и намираше събирателна позиция. СДС говореше с хората, говореше и с БСП …
...макар и по опозиционно,когато страната бе ба ръба на експлозия правеше и компромиси - коалиция ( толкова оплювана) аз не смятам така, а я приемам за знакова ..и Европейска. Мисля си ,че и българите тогава приеха това така ...Какво като имахме съдия в КС - Георги Марков ! Гордеем ли се с него и малко бели ли направи ( да оставим настрана агентурното му минало) ...ставаше дума за действия ??
М.Н.
Не виждам как човек може да започне да симпатизира на тройните коалиционери само затова, че са заместили ГЕРБ, който преди това се е издънил? Съвсем ясно е, че в нашия случай лош замества лош, ако не и по-лош! На кого да симпатизира човек, на агент Павел ли, на другаря серГЕЙ ли, на другаря Волен ли, на другаря-"експерт" Орешарски ли, на онзи другар, дето ей така е получавал помощи за безработни някак си "без да забележи" от Френската република ли? На кого по-точно? Тройните коалиционери много …
бързо се омотаха в непрекъснати бързо сътворени грешки, кате пате в кълчища. И освен това като се видят принудени да дадат по някое обяснение за поредната си грешка се объркват сериозно и се появява явен разнобой в опитите да изяснят отгоре-отгоре случилото се. Освен това, драги симпатизанти на БСП (към вас се обръщам, защото ДПС и Атака са си все любими отрочета на БСП, създадени, за да замърсяват трайно политическата среда на Родината и да са им под ръка, когато се опитват отново да докопат властта) толкова ли не можете още да забележите, че вашите любимци няма да изпълнят почти нищо от многобройните си популистките обещания? Пицата, която ни чака ще е по-постна от тази на Дянков. А Пеевски, този красавец със свръхинтелигентния си вид, син на мама, която си е отделяла от закуските, докато е шефка на спортния тотализатор и изведнаж е осъмнала свръхбогата и той си продължава да ви е симпатичен, нали? И защо по-точно, защото имаше надежда да размаже ГЕРБерите ли? А също много ви е симпатично и това, че въпросният преди това беше хвалител като медиен шеф на Бойко, така, както си е депутатин на любимото на всички ви ви ДПС? Изобщо все ваши любимци, нали другари? И да не вземете да ми припишете, че съм "милиционерче", защото никога не съм гласувал за БСП=ДПС=Атака=ГЕРБ! Само ми се ще да добавя, че изобщо не ме е било страх от ГЕРБерите, така, че няма как да съм във възторг, че Орешарски ме е "избавил от страха". Най-вероятно са се подслушвали помежду си, както се оказа, а и някои другари-бесепари са влизали в списъка и явно ги е било страх (вероятно има и защо). Така, че хората, които няма какво да крият няма как да са избавени от "страха" и няма как да са благодарни на безпартийния другар Орешарски за "избавлението" му.
18 - бе то като гледам бардака наречен парламент, от там се носи направо воня от представители на най-древната професия.
15, на мама милиционерчето тъпо, ти явно разбираш толкова от право (конституционно), колкото и цвъцко-многоапартаментника, хахха... Всички тъпи и прости милиционери си приличате по това, че умрете да си показвате тъпотията и неграмотността...
Всички мутри и далавераджии гробски много са уплашени от тоя Пеевски, бе! За това е този квик до небесата, затова бяха и платените гер*берастки "протести" на лумпени и наркомани...
ама Конст съд не е истински съд, за да вика свидетели. А контрааргументите срещу жалбата на ГЕРБ са смешни! Още от римско време е принципа, че когато не е указан срок(за гласуването на оставката на Пеевски след като е избран) се приема, че изпълнението е незабавно. Самото НС е трябвало веднага да гласува оставката на Пеевски. Това че не го е сторило, а след това са настъпили събития, които отменят назначението, не прави ИЗБОРА НЕВАЛИДЕН! Просто и ясно, дори за първокурсник!
10 Кратък отговор на въпроса ти: "Не е"!!!
Само идиот може да повтаря до припадък "кой предложи Пеевски". Вероятно този въпрос ще остане идинствен спомен от "Реформаторите". Бог да им прости греховете.
Тия реаниматори са едни жалки кебапчии! Махнете пръмовица, бе!