Регистрацията на строителите пак ще се решава от министерството

Регистрацията на строителните фирми отново ще се решава от министъра на регионалното развитие Асен Гагаузов, съобщиха за Mediapool източници от работната група. Срокът за споразумение между отделните браншови съюзи в строителството изтече, но те така и не се обединиха около едно предложение за единствения проблем, който съществуваше в проектозакона – кой ще поеме контрола над бъдещия регистър.

Запознати твърдят, че въпреки срещите, които се провеждат в Българската стопанска камара, всяка браншова строителна организация предава предложението си за промяна на текстовете, които се изпращат на заместник-министъра на регионалното развитие Савин Ковачев. В крайна сметка решението за регистрацията на строителните фирми отново ще дойде по административен път.

Според отлично информирани източници, браншовите съюзи са се обединили около решението да се създаде самостоятелна браншова структура. Досега обаче не са постигнали единство за принципа, въз основа на който ще се определя съставът на новата браншова структура и квотите, по които ще се определя присъствието на различните браншови съюзи в него.

Строителният бранш като цяло не възрази срещу въвеждането на единен регистър, въпреки че голяма част от строителите коментираха пълната безсмисленост на подобен закон, точно преди приемането на страната ни в Европейския съюз (ЕС). Специалисти коментираха, че при подготовката на браншовите закони за камарите на архитектите и инженерите проектанти е ползван единствено примерът на Гърция, която е единствената държава членка, при която действа такава нормативна уредба. При това е ясно негативното отношение на останалите държави членки към подобна уредба.

Проблемът, който се очерта в предложението за закон на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ), е монополът, който се дава на една браншова организация – Българската строителна камара (БСК) - да решава регистрацията на строителните фирми. Вторият вариант на законопроекта бе значително по-добър в това отношение, ако от преходните и заключителните разпоредби не ставаше ясно, че не се създава нова браншова организация, а просто се преименува съществуващата строителна камара.