Институтът за паметниците на културата няма да допусне голяма реконструкция на столичния хотел “България”, а най-много ремонт. Това съобщи в петък директорът на института арх. Георги Угренов. Отправеното предупреждение поставя под съмнение мащабен инвеститорски проект за един от най-старите хотели в страната.
Съюзът на архитектите в България (САБ) се обяви срещу реконструкцията на хотела, която беше обявена в края на миналата седмица. Инвеститорите – “Гранд Хотел България” АД, които са част от “Би Ти Девелопмент Сървисиз ЕАД”, получиха сертификат първи клас от Българската агенция за инвестиции (БАТ). Намеренията на дружеството са да вложи над 82 млн. лв. за пълната реконструкция на сградата. Плановете са тя да се превърне в многофункционален комплекс на 10 етажа, който да съчетава луксозни жилища и офиси с търговски център.
Според представения проект, общата площ на бъдещия комплекс е над 33 хил.кв.м., от които 16 хил.кв.м. да са офиси, малко над 2.7 хил.кв.м. луксозни апартаменти и 7 хил.кв. метра - магазини. Инвеститорите предвиждат и строителството на паркинги, които да се разположат на близо 6.6 хил.кв.м.
Архитектите обаче обясниха, че хотел “България”, който е строен от 1934 до 1937 година, е паметник на културата с национално значение. За такъв е обявен през 1978 г. Статутът на сградата предвижда за всяка реконструкция първо да се иска разрешение от Института за паметниците на културата, каквото към момента там не е постъпвало. Хотелът беше собственост на Мултигруп, но след убийството на Илия Павлов и разпадането на бизнес –империята, беше продаден на “Би Ти Девелопмент Сървисиз ЕАД”.
От САБ недоумяват и защо е бил издаден сертификат на инвеститор, който не е получил разрешение за реконструкцията от дирекция “Архитектура и градоустройство” (ДАГ) към Столична община. Според арх. Булев от САБ в този случай има явно заобикаляне на институциите и законодателството.
Архитектите обявиха, че бъдещият многофункционален търговски комплекс на мястото на хотела ще засенчи и ще смачка по пространствени параметри съседната сграда и като цяло ще промени силуета на уличното застрояване. Проектът се оценява като несъвместим с културно-историческото наследство.
Архитектурният проект на “Гранд България” е дело българския архитект Павел Иванов, който работи в САЩ и на дизайнерското студио “Би Ти Архитекти”.
Павел Иванов започва своята самостоятелна практика в САЩ през 1993 г. и е работил по луксозни резиденции в Калифорния - Лос Анджелис, Бевърли Хилс и Бел Еър, търговски и офисни сгради.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Zgradata nema da smaje prostranstvoto i siluetite, a shte balansira zgradite na CK na BKP, sega parlament, bankata, grand Sofia/ narushavaneto na siluetite zapochna s grand Sofia/ zgrada za koiato Sofianski vze 1,5 mln. dolari rushvet
Стига да не се пипа зала "България" (а смятат даже да отворят вход към нея от булеварда, както е било някога), проектът изглежда сравнитлно добър. Една от красивите сгради в центъра ще стане достъпна за посетители, а не само за неколцина туристи. Хотелът все пак е строен преди 70, а не преди 700 години, за да се държим с него като към свещена крава. Нека да не се пречи на хората като са решили малко да го осъвременят.
"Институтът за паметниците на културата няма да допусне голяма реконструкция на столичния хотел “България”, а най-много ремонт." ... e каква е разликата м/у ремонт и реконстукция не ми е ясно :)
Недопустимо е да се променя по такъв драстичен начин едно знаково за софиянци пространство като бул.Цар Освободител - това е моето лично мнение като гражданин, софиянец и архитект . Защото София започна да става не-София. Полека-лека върху благородния облик на Стара София (отпреди 1944г.)се лепват кръпки на недотам кадърни колеги, получили правото да правят сгради на лични места без никакъв конкурс. На бул."В.Левски" например има един много грозен хотел "Даунтаун"; по-нагоре едно лъскаво-помпозно …
чудовище в горе-долу същия противен стил, който хората нарекоха "мутробарок", а специалистите знаят като "постмодернизъм", както го нарича Робърт Вентури.Предложената сграда (познавам малко по-детайлни изображения на тази грозота) е образец на лош вкус в приблизително същия (без)стил. Арх.Станчо Белковски, авторът на оригиналния проект на целия комплекс заедно със Зала България, създава нещо много благородно, изискано, европейско, достойно за модерна България. Върху този шедьовър искат да нахлузят някакви парвенюшки лъскавини и още няколко нелепи етажа. НЕДОПУСТИМО!Софиянци трябва да отстояваме града си!
проекта,дето ви е представенпроекта,дето не ми е представенСАБ,НИПК,колегите?
Станчо Белковски ще се обърне в гроба ако разбере, че този с резиденциите :-) в Бевърли Хилс му "разкрасява" сградата. Това дебело недоразумение прокарва мутробарока сред руската мафия в ЛА - явно тя стои и зад този мащабен инвеститорски проект :-(
паметникът добре си се вписва в сталинистката архитектура на центъра, ама щом е за кинти...
Защо криете част от информацията за архитектурния комплекс България -градина,концертни зали,бирхале ресторант с отварящ се покрив .... Сграда на европейско ниво.Ако не знаете просветете се тъпи и продажни журналисти !!!Гости чужденци са споделяли с мен ,че никой от по-новите хотели не може да достигне лукса и тежестта на този хотел.Да не говорим за бул.Цар Освободител(Руски),който е създаден като предста вителен столичен булевард на властта -(какви паркинги)-свързващ сградите на Двореца и на Нар.събрание …
Тогава е имало мислещи българи,които са обичали страната си и са се връщали и работили в България въпреки,че са ги канили да останат в Европа... (а не да емигрират в САЩ и да "творят" от там за Казахстан)Защо не сравните в снимки какво е направил арх Белковски и този наемник ?
Стига с простотии! Една подлога и синя и червена си е одлога,или греша? Просто е време държавността в България да проработи. Дърбоко се съмнявам, че Угринов, който с екипа си допусна да се съсипе част от наследството в центъра, ще намери сили да се противопостави. Просто не са се договорили още с тях. Малко ли "фасадизъм" съсипа перли в града? Малко некролози се издаваха -к ой от държавните мъже реагира - президент,прокурор, мин-председател...Струваме ми се господа-другари архитекти, че е време …
САБ да наеме професионален PR, който да ви обучи как се правят акции в медиите. Прави се, но не ви чуват, а докато се лутате - банята, редица къщи и дори досами вашите офиси, изникват простотии, от които да се червиш е малко. Чудя се след век време, ако ни има, как ще обясним куличките, безумните наклони на покривите и пр. дивотии. Мутробарок - не е добре. Барокът е сериозо нещо, ако и не винаги. А по провинцията знаете ли какво става, а във Варна, а в Бургас...Мислете в УС как да станете по-видими.
vzemete se v ruze gospoda arxitekti i gradostroiteli,osraxte sofia,ima kvartali s takova plutno zastroiavane na mesta,che niama vuzdyx,grozni sgradi,nespazvane na otstoiania,lipsa na zeleni plochti,da ne govorim za infrastruktura,ostana edno nepipnato kare v grada,opitaite se da go zapazite,e ima maria luiza,tam eksperimentiraite,sram me e da minavam ot tam