Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ректорът на Техническия университет във Варна е обвинен в плагиатство, той отрича

4 коментара
Ректорът на Техническия университет във Варна е обвинен в плагиатство, той отрича

Ректорът на Tехническия университет във Варна проф. д-р Росен Василев е обвинен в плaгиатство на докторантура, но той отрича.

Бившият ректор на Техническия университет във Варна (ТУ-Варна) проф. Овид Фархи и бившият ръководител на Центъра за развитие на академичния състав на университета проф. Николай Минчев твърдят, че Василев се опитва по нечестен начин да стане доктор на науките - най-високата научна степен в България.

Моралният казус с обвинението на двамата бивши преподаватели във вуза остава висящ до края на месеца, когато се очаква становището на Министерство на образованието и науката.

Спорната дисертация е по темата "Изследване на методите и средствата за повърхностно обработване на материали за дентални импланти".

Според Фархи и Минчев само до преди година Василев не е работил в областта на технологията на машиностроителните материали, в която защитава научния труд.

Те твърдят, че ректорът на ТУ-Варна е преписал дословно четири от седемте глави в дисертацията си от друг изследовател - Ивайло Йорданов Неделчев, който е защитил докторска степен през декември 2015 г. на тема "Изследване ефективността на плазмотрон с вихрова стабилизация на дъгата в процеса плазмено-прахово напластяване".

Фархи и Минчев настояват Росен Василев да обясни лично ситуацията, както и да подаде оставка.

В същото време от ТУ уточняват, че спорните части на дисертацията на Василев са в съавторство с двама докторанти. Има и становище на етичната комисия към университета, че няма плагиатство, посочват още от там.

Ректорът Росен Василев също отрича обвинението за плагиатство.

"Вие гледате само едно и също нещо, но то е общо, сложен научен проблем, няма как да го разберете", заяви професорът пред Нова телевизия.

По думите му няма преписване,  има  общи публикации с двамата докторанти и надграждане на научния труд в следващите глави.

"Отричам всички обвинения в присвояване на чужд труд. Тези два еднотипни абзаци с публикацията в дисертацията на Неделчев са и мой труд, те са публикувани по-рано в научна статия на нас двамата и всеки от нас си ги приложи по-късно", обясни Василев.

Ивайло Неделчев също отрича обвиненията, че ректорът, който му е научен ръководител, е преписал от неговия труд.

Според запознати обаче, докторантите са зависими като наемни работници в университета и може да им се оказва натиск. Неделчев отрича да е имало такъв натиск.

Проф. Христо Скулев, който е посочен като член на научното жури, назначено от Василев, което трябва да оцени собствената му научна работа, коментира, че обвиненията в плагиатство целят единствено да бъдат компрометирани ТУ Варна и ректорът.

У нас няма институция, която да засича дали дадена дисертация е плагиатствана частично или напълно. Сега се очаква решението на Министерството на образованието и науката по спора.

Междувременно на 8 септември е обявена нова дата за защита на дисертацията на проф. Василев.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. анита хегерланд
    #4

    Наивно е да се смята, че плагиатът се срамува. Когато някой лъже публично, то той има защитна теза, зад която може винаги да скрие егото си и да си създаде механизъм за отбиване на атаките. Тези неща просто трябва да се докажат на МОН, а министерството от своя страна трябва да има капацитета да решава такива казуси. Защото не са малко професорите, от които ние се срамуваме.

  2. Знайко
    #3

    В нормалните държави нЕма такова животно "доктор на науките". Ние продължаваме да сме "резерват на комунизма".

  3. Калико Джо
    #2

    Не може един кандидат за Доктор на Науките да преписва цели глави от аспирантите си, дори и статиите им да са общи. Не може ли сам да опише изследванията си, без да копира вече използван текст. Да го върнат да си пренапише хабилитационния труд.

  4. fantom
    #1

    Защо статията няма автор? Пиам, защото такова "животно" като "плагиатство на докторантура" няма и не може да има. Докторантурата (аспирантурата) е процес на обучение и научна дейност за образователната и научна степен ДОКТОР, а не ДОКТОР НА НАУКИТЕ. В случая става дума за дисертация за доктор на науките, в която според информацията има текстове, съвпадащи с такива от други научни публикации и/или дисертации. Научен резултат в съвместна публикация може да се използва само еднократно от единия от съавторите,

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.