Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Решението за дискриминация срещу “М-Тел” се отлага

28 коментара

В четвъртък Комисията за защита от дискриминация (КЗД) отложи решението си по сигнала срещу “М-Тел” за тарифния план “LOOP” и рекламните клипове към него. Абонаментът е за младежи между 14 и 26 години, а рекламата показва как възрастни, които не могат да станат потребители на услугата, тормозят тийнейджъри и чупят прозорци.

Следващото заседанието по случая е насрочено за 14 февруари. Дотогава мобилният оператор трябва да предостави записи от рекламните клипове, разпространени в радио и телевизионния ефир, както и  тези върху столичните автобуси. Това стана по искане на един от жалбоподателите – Вяра Христова.

Общо по случая в комисията са постъпили четири сигнала – от две юридически и от две физически лица. На заседанието в четвъртък бяха разгледани жалбите на Асоциацията за европейска интеграция и права на човека (АЕИПЧ) и на Вяра Христова от София.

Според тях потребителите над 26 години са поставени в по-неблагоприятно положение от младежите, тъй като не могат да станат абонати на “LOOP” и да говорят помежду си за една стотинка на минута. По думите на Христова рекламните клипове са не само дискриминационни, но и обидни.

Защитниците на “М-Тел” отрекоха техният тарифен план да създава дискриминация. Те обясниха, че цените на услугата са били определени въз основа на маркетингово проучване за потребителите между 14 и 26 години. От КЗД наредиха компанията да представи и въпросното изследване.

Юристите на мобилния оператор отбелязаха, че младежите са по-неравнопоставени спрямо другите потребители и сравни преференциите, които компанията дава, с намаленията на билетите в градския и жп транспорт, които младежите ползват.

Гинка Черничерска от АЕИПЧ оспори това твърдение, като цитира социологическо проучване, според което 80% от тийнейджърите имат и използват мобилни телефони.

От Асоциацията твърдят, че “М-тел” е нарушил Закона за защита от дискриминация и с обява за работа, с която кандидатите са били дискриминирани по признак образование.

По думите на Черничерска в съобщението, публикувана през лятото на миналата година в национален седмичник, едно от изискванията за наемане на юрист е било да е завършил право в Софийския университет.

Това е задължително условия, като по този начин в по-неблагоприятно положение се поставят кандидатите, завършили в други университети, коментира тя.

От “М-тел” заявиха, че дипломата от СУ не била задължително изискване, а предимство за кандидатите. В тази връзка от КЗД поискаха компанията да предостави копия от всички трудови договори и досиета на юристите, които работят във фирмата.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

28 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Emilia Radanova
    #28

    Инициативата на Вяра Христова заслужава подкрепа, тъй като в България през последните години дискрицинацията се вихри без някой да й обръща внимание. Не говоря за дискриминацията срещу циганита - това вече е банално. А относно дискриминацията срещу истинските българи на възраст над 26 г., от чийто джоб се издържат и тия под 26 и тия над 65 и айде да кажем - ромите. Браво Вяра, действай!

  2. Momo
    #27

    А пък Глобул кви са риби.Никога няма да им бъда абонат.Мръсни византийцил.А пък това за надписването на сметките е пълна глупост.!!!

  3. dmk
    #26

    Определено рекламният клип е силно обиден за по-възрастните хора. Съвсем директно се внушава, че по-възрастните изпитват дълбока омраза към младите хора, щом са в състояние да ги малтретират без никаква друга причина, освен това, че говорели по-евтино.Поначало е много съмнително предимството на възможността да говориш по-дълго по телефона, който освен за безкрайни приказки (към което подтикват повечето реклами на мобилните оператори), е и важно средство за комуникация. В това отношение възможността

  4. Цар Футбол
    #25

    дето е лапнал големия кокал и по-скоро ще се задави с него, отколкото да го пусне ! За Мтел става въпрос, мой човек ! Много го е яд, че има и други на пазара и че има Правила, които ще не ще трябва да спазва ! Колкото и да се дърпа.

  5. djonik
    #24

    Това българите сме уникална работа - само злоба, завист, омраза и плюене срещу наистина успелите и постигнали нещо.

  6. Цар Футбол
    #23

    кражбите на импулси и подслушването на разговори.

  7. jurist
    #22

    ami mnogo dobre sa napravili,onezi drugite sa parashutisti. te otivat da rabotiat po sadilishtata i policiata,a posle vazpitanicite na SU gi iziazdat po vreme na procesite.

  8. Цар Футбол
    #21

    оферти на Мтел като например безплатните четни и нечетни минути, безплатни 9 минути и пр са просто ТРИКОВЕ за баламосване на баламурници !

  9. Цар Футбол
    #20

    доброволно са станали клиенти на Мтел и продължават да са , въпреки че и в момента Мтел предлага най-високите цени за мобилни услуги на пазара.

  10. gerrr
    #19

    не ме интересува чий е М-тел, но наистина надписват сметките - при всеки разговор си добавят поне по няколко секунди от тях, защото са щедри. Само да ми изтече договора и се махам от тях!!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.