Рестартът на АЕЦ "Белене" е даден на прокуратурата, ДАНС, КПКОНПИ и ЕК

Рестартът на АЕЦ "Белене" е даден на прокуратурата, ДАНС, КПКОНПИ и ЕК

Сигнал за липса на редица разрешителни за строежа на АЕЦ "Белене", за които обаче правителството твърди пред потенциалните инвеститори, че са налице; за изтекла валидност на документи; за укриване на информация за извършените досега разходи и за подвеждане на обществото, че няма да се наливат нови пари в проекта, са подали в сряда адвокат Албена Белянова и ядреният експерт проф. Георги Касчиев.

Искането им за извършване на всеобхватна проверка на действията на властите в страната е внесено до главния прокурор Иван Гешев, до председателя на ДАНС Димитър Георгиев, до шефа на антикорупционната комисия Сотир Цацаров и до и.д. зам.-дируктора на генерална дирекция "Енергетика" на Европейската комисия Масимо Гариба. Според Белянова и Касчиев тази проверка е необходима, за да бъдат защитени националните и финансовите интереси на страната, както и да бъде предпазена България от бъдещи искове от участници в процедурата за избор на стратегически инвеститор и от уронване на имиджа ѝ пред международни институции и инвеститори.

Двамата припомнят, че до прекратяването на проекта с решения на Министерския съвет и правителството през март 2012 г. в него са инвестирани около 3.5 млрд. лв., една трета от които са бюджетен заем за "Националната електрическа компания", който тя трябва да върне през 2023 г.  Към март 2012  г. обаче техническият проект за ядрената централа не е завършен и той не е одобрен от Агенцията за ядрено регулиране, посочва се в писмото им до институциите.

В него се обръща внимание, че вземането на решението за отмяна на прекратяването на проекта е станало без обществена дискусия и в момента то се обжалва пред Върховния административен съд като заседанието по казуса е насрочено за 12 октомври 2020 г. Алармира се още, че не е ясно защо в провеждащата се в момента процедура за избор на стратегически инвеститор в ядрения проект и за дългосрочни купувачи на енергията от него са допуснати и доставчици на оборудване и предоставяне на финансови услуги, които би трябвало да са обект на отделна процедура.

В сигнала се припомня получения отговор от Масимо Гариба до адвокат Белянова, че ако бъде подновен, ядреният проект трябва да мине процедура по докладване и съгласуване с Еврокомисията. Белянова и Касчиев обръщат внимание на позицията на Брюксел, че проектът за АЕЦ "Белене" не е бил предмет на партньорска проверка от ЕС въз основа на спецификациите на направените стрес тестове за оценка на безопасността от 2011 г. след аварията в АЕЦ "Фукушима". Според двамата правителството подвежда обществеността и инвеститорите като представя като стрес тест проведената в периода 12-16 декември 2011 г. експертна мисия на Международната агенция по атомна енергия за преглед готовността на проекта АЕЦ "Белене".

Като друг проблем се отбелязва, че липсва публичност и отчетност на извършваните разходи по ядрения проект от 5 юни 2018 г. до момента. "От стенограма от заседание на МС се установи, че МЕ е ползвал консултант - международната компания "Мазарс", за разработването на процедурата за избор на стратегически инвеститор за АЕЦ "Белене" (няма информация за обявена обществена или друг вид поръчка), въпреки изявленията на г-жа Теменужка Петкова, че няма да се харчи публичен ресурс за консултанти и анализатори до момента, в който няма яснота за стратегическия инвеститор и, че МЕ ще разчита на собствени сили", пише в сигнала до институциите.

Белянова и Касчиев информират, че от сайта на АЯР става ясно, че регулаторът е възложил обществени поръчки на стойност над 200 000 лева "във връзка с подновяването на процедурата по разглеждане на документите за издаване на заповед на председателя на АЯР за одобряване на изготвения технически проект на АЕЦ "Белене". В същото време за проекта няма валидни разрешения за проектиране и фактически лицензионният статус на проекта не е на етап издаване на заповед на председателя на АЯР за одобряване на изготвения технически проект на АЕЦ "Белене", посочват те.

Според тях навременното установяване на размера на извършените от МЕ, НЕК и АЯР разходи за външни консултанти (финансови, правни, инженерни) и техните законосъобразност и целесъобразност, отчитайки че и в МЕ, и в НЕК, и в АЯР работят по служебно/ трудово правоотношение лица с адекватна квалификация, може да предотврати акумулирането на допълнителни разходи към и без това огромните изхарчени средства.

Споделяне
Още по темата
Още от Бизнес