Над 20 граждански и родителски организации се обявиха против задължителното посещение на детска градина за четиригодишните деца от учебната 2016-2017 година. Тази мярка е залегнала в закона за училищното образование, който в момента се гледа на второ четене в парламента.
“Категорично сме против да бъде прието задължителното предучилищно образование от 4-годишна възраст, оставайки родителите без право на избор. И второ, сме категорично против забраната и санкциите срещу избора на алтернатива на държавните училища и детски градини. Считаме приемането на гореспоменатите членове за грубо потъпкване на родителските права, а също така и Конституцията на България, която в член 47 гласи, че отглеждането и възпитанието на децата е право на родителите“, коментира Петър Пеев, председател на "Родителски комитет"
Организациите настояват да отпаднат предвидените в закона глоби за родителите, които не пращат децата си на детска градина, които са между 50 и 500 лева. Те настояват и за отпадане на предвиденото наказание между 5000 и 10 000 лева за “физически или юридически лица“, които извършват алтернативни форми на възпитание и обучение.
Сред организациите, които са против задължителната детска градина за четири годишните, са родителски кооперативи – родители, които са се организирали в отглеждането и възпитанието на децата в домашни условия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
23 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Няма такова нещо като задължително предучилищно образование почти никъде в Европа (с изключение на Англия, където започват на 5) и по света. Вместо да се мисли за подобряване качеството на образованието, обещаното от две години от министър Игнатов синхронизиране на учебниците с възрастта и знанията на учениците, покриването на материала за входните нива, който се разминава с наличния материал в предходната година и още много подобни проблеми, ще задължават учениците да тръгват в тази училищна джунгла от 4 годишни. Потресена съм и съм изумена, как може да се мисли изобщо за подобен вариант!!!
Точно така, 20-ти! Това е истинската тема - ЗА или ПРОТИВ задължителното налагане за посещение на детска градина от 4 години, а не за обучението на децата от ранна възраст, защото много родители биха предпочели да обучават децата си заедно с още няколко други семейства - свои приятели, в родителски кооперативи и т. н. За всичко това, още повече, че е един много добър и резултатен подход, не трябва да има забрани. Насочили сме се направо към масово послушание и козируване на единствения и вездесъщ бог-държавата!
И аз съм категорично против. Подозирам, че някой е заинтересован да подложи крехката детска психика на целенасочено манипулиране с цел създаване на послушни на властите зомбита. Не е изключено това да се съчетае със зарибяване за наркозависимост. Внимание!!!
Коментарите по-долу са по темата "ЗА или ПРОТИВ детската градина в ранна възраст", а не по истинската тема: "ЗА или ПРОТИВ ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО налагане на посещение в детска градина". Въпреки че категорично споделям мнението за ползите за децата от ранно посещаване на детска градина, също така категорично не бих приел да бъда принуден на това задължително, от държавата. Хора, това е нацизъм/комунизъм и поредното скодоумие на милиционерите от ГЕРБ. Имайте поне малко инстинкт за самосъхранение и реакция срещу този тип "задължения", въведени от държавата, иначе много скоро ще плачете горчиво.
Всъщност, родителите реагират остро, дори не достатъчно остро, защото хора като nu6ka провокират у мен гнева, че всичко в тази държава се изопачава. Тъй като следя като загрижен родител тук всички коментари, виждам, че аргументи на родителите не липсват! Крайно време е да започнем да водим истински диалог. Защо казвате, че сте съгласни с мнението на 15-ти, който явно не е съгласен с вас?!?! Това говори за опити за манипулация, че родителите нямали аргументи!!!
15-ти и 16-ти изцяло споделям. Не мога да разбера защо някои от хората реагират остро на идеята. Дали става въпрос за вечна опозиция, консерватизъм или чист инат. Никой от тях не споделя аргументите си против. Мисля, че ни липсва толерантност в отношенията, предвид употрбените от някои форумци епитети. Толерантността също се формира в детска възраст и ако липсата й е демонстрирана от родителите, обяснимо е защо в Държавата ни трудно се случват нещата.
12 - Държавата не може да рещава всичко. Тя е да служи на хората ,а не обратното, което е характерно за диктаторските режими и източните деспотии. Освен това тя не е съставена от индивиди, а от хора-личности. Прилагането на чужди модели, без да се отчитат местните особености и възможности води до обратните резултати.
Много е добре детето да започне да се обучава и в по–ранна възраст. Малките деца при правилно хранене, сън, обучение, подходящи игри, учене чрез игра, съвременни играчки, постигат невероятни резултати. Но, има едно но...всичко това изисква много средства и съвременно обучени учители. В България много малко хора могат да си позволят 500 лв.на месец за частна детска градина, където се предполага, че тези неща ще са налице, а в държавните не съм сигурна, но при липсата на средства си представям какво …
е положението. Освен това в по–малките градове няма частни детски градини.
Гледам дете на 5 години, извън България, което от 3 годишно посещава частна детска градина, а тази година е в детска градина с немска програма на обучение. Просто мисля, че най–важното в програмата е, да предизвикат интерес за детето, а след това е много лесно да се научи на много неща. Плуване, музика, научавам като играя, походи, посещения на куклени представления, кино, езда и др. Всяка седмица се предоставя на родителите менюто за седмицата. Храната е съобразена със възрастта на детето, има лична тетрадка, в която се отбелязва колко е яло, и ако е имало проблеми. Всяка седмица се преглеждат от лекар, и се изпраща заключение на родителите. Таксата е доста висока, но хора средна класа могат да си я позволят, а и капиталовложението си заслужава, когато се говори за бъдещето на детето ти.
Nu6ka, благодаря, че упоменахте, кои са вашите коментари - така мога по-лесно да се ориентирам в мненията тук. Но... програмата за децата от 4 до 6 години е изключително и само сведена до възпитателни методи и дори се забранява по-сериозното обучение на буквите, четене и смятане, защото на децата щяло да им е скучно в училище. Това пък въобще не мога да го разбера, при условие, че това са наистина златните и незаменими години от живота на едно дете за научаване на факти - аз и досега помня стихотворения, …
научени през тези години, докато други, научени в училище, отдавна съм забравила. Когато влезе в училище на 7 години на детето тепърва ще му се налага да се сблъсква с материя, която би могло да научи с лекота в предучилищната възраст!
Прав си 13-ти. Но...Спорният проект говори за образование, а не толкова за възпитание. Задължителното посещение на детска градина не означава, че родителите абдикират от ВЪЗПИТАНИЕТО на децата си. Напротив тежестта за това е повече тяхна-духът, семейната традиция, отношенията и сем.ценности са грижа на родителите. Това е коментарът ми под номер 8, 11 и 12. Трябва да се прави разлика между образование и възпитание. Майката Държава не е длъжна да възпитава, а да създава условия за отглеждането на децата.