Семейството на 14-годишно момиче подаде иск срещу калифорнийска фирма - производител на напитка с кофеиново съдържание, наречена "Монстър енерджи". Родителите на Анаис Фурние заявиха в петък, че дъщеря им е починала миналия декември от свръхдоза кофеин, съобщи Франс прес, цитирана от БТА.
Според адвокатите им двете 0.7-литрови бутилки "Монстър енерджи", изпити от момичето 24 часа преди смъртта му, са съдържали общо толкова кофеин, колкото 7 бутилки "Кока-кола" със същия обем.
Аутопсията установи, че Анаис е починала от "сърдечна аритмия поради отравяне с кофеин". Семейството настоява пред Върховния съд на Калифорния да получи "всички обезщетения, предвидени в закона". Според ищците производителят на "Монстър енерджи" трябва да понесе отговорност за това, че не съобщава данни за опасностите, свързани с употребата на продукта. Законът в САЩ не позволява безалкохолните да съдържат над 71.5 милиграма кофеин на една бутилка от 350 милилитра.
Ограничението обаче не важи за енергийните напитки като "Монстър енерджи", смятани за хранителни добавки.
"Тези напитки са смъртоносни капани за младите", заяви вчера Уенди Кросланд - майката на Анаис, в комюнике, разпространено от адвокатите ѝ. "Искам само "Монстър енерджи" да си даде сметка, че продукцията му може да убива", добави тя.
Групировката "Монстър бевъридж", производител на напитката, увери в комюнике, че вече е продала над 8 милиарда бутилки енергийни напитки в цял свят и няма данни те да са причинили дори и един смъртен случай.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Gen. Augusto Pinochet: Круме, другарят Обама и съпартийците му не гледат живота и обществото през твоята призма. Другарят Обама и неговите другарки и другари искат и жените да са на работа, за да плащат данъци на правителството като ходят на работа. Другарят Обама знае добре, че като даде възможност и избор на жената да си седи в къщи, то тя може да стане и майка на деца, а като такава едва ли би поискала децата и да са възпитавани от светлите грижи на правителството и " безплатната" държавна училищна …
система. А като загуби и този контрол над младото поколение в училище, децата могат да тръгнат по крив път. Могат да почнат да ходят с родителите си на църква, а там да чуят някои лоши работи от рода на " който не работи, не трябва да яде", " обичай ближния си..." , " не пожелавай нищо, което не е твое.." Все неща, от които другаря Обама и другарките му и другарите му се страхуват много, защото хората ще прозреят истината и ще разберат, че другарят Обама и другарите му са същите каквито и другарят Оланд и другарят Сергей Станишев. Като не можаха чрез залпа на Аврора да пибедят капитализма, те сега опитват по друг, кротък и мирен начин- вдигане на данъци, понижаване на надниците на мъжете, съдене на компании, пропаганда и промиване на мозъци чрез обсебените медии. Те даже искат и учителите на училище да нямат власт. Те учат, че правителството и президента са светци и Господ, а родителите не трябва да се слушат, учителите също. Ако учител, започнал да учи нещо, което Обама и правителството не удобряват, той трябва да бъде уволнен. Ако родители набият детето си, ако намерят цигари, алкохол и марихуана в джоба му, родителските им права да бъдат отнети. Ще мине и някое друго деситилетие и партията на другаря Обама ще започне да изкупува банки, ще забранят заемите и лихварството. Ще направят невъзможно да си купиш кола, построиш собствен дом. Тези, които са построили големи домове и имат "излишно място" ще трябва да приемат в домовете си, тези които не могат да си позволят. Ще ползуват и общ хладилник, ще се спести енергия! !! А преди това да стане, другарят Обама и партийните му другари ще минат по домовете и ще съберат оръжието от населението, за да не стават " нещастни случаи на изпозастреляли се на училище деца или пък да не попадне оръжието в ръцете на престъпници". Тогава вече, другарят Обама и партията му, не би трябвало да се страхуват от нищо. А като натикат по някой друг протестански пастор в затвора, ако лае много срещу правителството и партията му, тогава вече другарят Обама може да бъде обявен за Месията. По - изгодно е за другарят Обама да осъди тази лакома капиталистическа компания да плати на тези родители, отколкото някой като тебе и мене да им обясни какво се случва в държавата им. За това се иска житейски опит на три поколения източноевропейци. Иска се владеене на чужд език, колеж, образование, прилични доходи за пътувания до Европа и запознаване с европейските неволи. Все по-малко и пи-малко достъпни неща за средния американец през последните 4 години. Тези родители никога няма да проумеят тези неща. Те повече ще се зарадват на $ милион парчета зелена хартия, на левия съдия, който ще им ги присъди, на лявата партия, издигнала този съдия и лично на другаря Обама. Те сигурно ще гласуват и за него на предстоящите избори, а като го преизберат може да помислят както във Венецуела за някое друго референдумче да променят Конституцията, и я обявят за остаряла и не отговаряща на нуждите на хората и да заличат в нея максималните два мандата на другаря Обама. Тогава вече ще е настъпил и раят, наречен американски демократичен социализъм, който не можа да победи в България или в Русия. Ние в Америка знаем как да го направим и ще успеем.
"Според адвокатите им двете 0.7-литрови бутилки "Монстър енерджи", изпити от момичето 24 часа преди смъртта му, са съдържали общо толкова кофеин, колкото 7 бутилки "Кока-кола" със същия обем."
Излиза, че за 1 ден момиченцето (то е било само на 14 години) е изпило 1,4 литра от тази напитка. Аз се съмнявам да е имало повече място в корема му за друга течност. Излиза, че то вместо вода е пиело "Монстър енерджи". Интересно къде са били през това време родителите му. Ако това е станало в дома им, то напитките …
със сигурност са купени от тях. А ако са купени от тях, то най-вероятно е те редовно да купуват ако не точно от тази напитка, то някакви подсладени напитки, с които да заместват водата. Проблемът е не в това, че напитката съдържа много кофеин, а че тя е използвана вместо вода. Сигурно кафето не съдържа по малко кофеин и ако момиченцето беше използвало кафе вместо вода, резултатът щеше да е същият.
Поведението на децата се определя преди всичко от родителите и след това от каквото и да е друго. Едно здраво общество трябва да бъде организирано така, че родителите да отговарят за възпитанието на децата си. Но за да има право да им търси отговорност, обществото трябва да им осигури правото да възпитават децата си както те смятат за добре. Родителите познават най-добре децата си и имат най-голямо влияние върху тях. Най-важното е личния пример, но ако трябва те ще им се скарат или ще ги ударят дори. В Щатите, доколкото мога да преценя от писанията в Интернет, обаче се наблюдава обратното. Непрекъснато се намаляват правата на родителите и се оставят те да бъдат възпитавани от външни, незаинтересовани кръвно лица, като учители, възпитатели и не знам си какви други. Мисля, че такова нещо се наблюдава и в другите развити страни. Отнемайки правата на родителите, тези общества едновременно с това свалят и отговорностите от тях. Получава се това, че за престъпление, извършено от малолетен или малолетна, не отговаря никой. Малолетният - защото е малолетен, а родителите - защото не те били извършили престъплението, а малолетният.
Ако всичко беше нормално, тези родители щяха да се замислят за своята вината за смъртта на щерката си. Щяха да се замислят дали ако те не я бяха научили, че водата не бива да се замества с нещо друго, това щеше да се случи. Нямаше да се случи и ако и бяха обяснили, че за децата е вредно да поемат такова голямо количество кофеин и дори че те не трябва да пият кафе и такива напитки. Така, както се обяснява на децата, че те не бива да пият ракия например. Но родителите не се чувстват виновни, а смятат че производителят на ракията е виновен за смъртта на детето им, починало от препиване.
Е, има и "смекчаващо" вината обстоятелство. Може би родителите напълно съзнават отговорността си, но са решили да използват дупка в закона и евентуално да изкрънкат някой милион след като така и така, вече не могат да помогнат на щерката си.