Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ромни изпревари Обама в проучване

14 коментара

Републиканският кандидат за президент на САЩ Мит Ромни изпревари сегашния държавен глава Барак Обама в ново допитване след първия им предизборен диспут преди седмица, предаде ДПА.

Ромни е с преднина от 2 процентни пункта - 49% подкрепа спрямо 47% за Обама в допитване сред 2700 души, проведено между 2 и 8 октомври. Същото допитване, но сред по-голяма извадка от 3200 души, сочи 49% подкрепа за Обама спрямо 46% подкрепа за Ромни. И двете извадки са със статистическа грешка от 2%.

Нито един от двата резултата не осигурява на никой от кандидатите статистически значима преднина, но взети заедно те подчертават съревнователното естество на тези избори, коментира в сайта на "Галъп" Франк Нюпорт.

Той отбеляза, че подобно на други неотдавнашни президентски избори, потенциалните гласоподаватели са по-склонни да изразят подкрепа за кандидата на републиканците.

На този етап е по-вероятно поддръжниците на Ромни да заявят, че със сигурност ще гласуват, каза Нюпорт.

Това е поредното допитване, което показва нарастване на подкрепата за Ромни след първия предизборен диспут от 3 октомври, в който той според мнозинството анкетирани се представи по-добре от Обама.

В проучване на центъра Пю от понеделник Ромни е с 49% подкрепа спрямо 45% за Обама сред вероятните гласоподаватели. Това бе първият случай, в който Ромни поведе в проучване на избирателните нагласи на национално ниво, припомня ДПА.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

14 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #14

    ей 8, и какво? До какво води тази система "победителя взима всичко" - че кандидатите могат да за$%ат някой щат в който със сигурност няма да спечелят, и да се ориентират към по-вероятните. А тази система си довежда точно до това, че за президент може да бъде избран, кандидатът, за който са гласували по-малко граждани. Т.е. и ти потвърждаваш думите ми, но нещо скачаш уж да ме оборваш. Я кажи, каква ще е реакцията на САЩ, ако в някоя друга държава за президент бъде избран някой, за който са гласували по-малко граждани?

  2. Анонимен
    #13

    До 8 Знанията на наша Златка за световната геаграфия и история са доста по-големи от тези на любимия ти Ром Митко. Като го чувам какви ги плещи, като ходи извън САЩ, ще бъде доста по смешен и от Буш(мен). Тъй щото америкаските гладни кокошки още дълго ще сънуват зърна. С които китайците, оттук нататък ще ги изхранват.

  3. Анонимен
    #12

    10 кълнеш като вещица я по весело

  4. Анонимен
    #11

    Ако някой българин би гласувал в България за червените боклуци, то той би гласувал в USA за Ромни

  5. Анонимен
    #10

    8, ти първи ще заплачеш, когато войната стовари върху теб бремето на милиони бежанци и разбереш, че вместо "победа" жънеш омразата на милиони друговерци, малтретирани от любимата ти хамерика. Злото, което представлява империализмът на войнолюбците ще кристрализира в друго зло, от което ще проплаче дете в майка!

  6. Анонимен
    #9

    Ей 6. В САЩ изборът на президент не е директен като в любимата и Русия. Всеки щат избира заклети които избират президента. Броят на тези делегати се определя от жителите в съответният щат. Колкото повече жители има толкоз повече делегати. За да те изберат за призитент ти трябват миним 270 делегата. Част делегатите са заклети, т.е. са задължени да гласуват за този който е спечелил изборите с съответният щат, друга част не са. Това е направено за да не може кандидатът "А" да раздаде кебапчета на избирателите както правите в България и да спечели изборите защото знае, че Електоралният комитет му е коректив. И друг пат не задавай глупави въпроси.

  7. Анонимен
    #8

    Дано Митко Ромни спечели. Имаме нужда от нов Рейгън. Нещата приличат на кризата на соца в края на 80те. Много социалисти по целия свят се борят с кризата като увеличават бюрокрацията и пишат непотребни обещания , планове и отчети.

  8. Анонимен
    #7

    6, остави го, той е пишман американец. И привърженик на Ромни, значи объркан

  9. Анонимен
    #6

    от 3: Ей, Пиночет, и какво стана от твоите писания - че все пак в САЩ президент може да бъде избран, този, за който са гласували по-малко граждани - както съм и написал. Това, че си го описал по-просторно не променя този факт. А това че скачаш с обиди, и при това потвърждаваш написаното от мен изглежда някак идиотско от твоя страна.

  10. Анонимен
    #5

    Gen. Augusto Pinochet: 3- ти, трябва повече да четеш и вкараш информация в кухата, червена лейка. Явно не знаеш защо съществува. "електорал колидж" в американския избирателен закон при избор на президент. Той е направен така, че два или три най-гъсто населени щати да не могат да си налагат избора над останалите 47 щата. Гласовете не се заверяват като цяло в цялата федерация, а във всеки отделен щат. С други думи не може Калифорния , Ню Йорк и Масачузетс да наложат демократ за президент на останалите

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.