Причините за повторното сезиране на Конституционния съд (КС) по казуса "Пеевски" са принципни, а не персонални. Това коментира президентът Росен Плевнелиев във вторник по време на посещението си във Виетнам.
Администрацията на държавния глава ангажира КС преди ден с въпроса дали решението, с което парламентът отмени назначението на медийния магнат и депутат от ДПС за шеф на ДАНС не е противоконституционно.
В началото на месеца конституционалистите на практика не успяха да се произнесат по първия казус около Делян Пеевски – дали, макар че е напуснал ръководния пост в агенцията, не е изпаднал в несъвместимост и депутатския му мандат не е прекратен. Шестима членове на КС отхвърлиха това тълкуване на ГЕРБ, петима го подкрепиха, а един написа особено мнение, според което делото е недопустимо, тъй като Пеевски е спрял да бъде депутат от момента, в който се е заклел в парламента като шеф на ДАНС.
"Въпросът за сезирането на Конституционния съд (КС) е принципен. Става въпрос не за Народното събрание и не за конкретното име. Става въпрос за всички държавни институции – как назначават и как отзовават", коментира Плевнелиев в Ханой, припомняйки, че "мотивите ми са публично изложени и се намират на сайта на президентската институция".
"Държавните институции, като такива, включително и президентът, могат ли, когато пожелаят, да отзовават, при бих казал, доста неясни условия, когото са назначили. Мога ли аз да отзова назначените от мен конституционни съдии, когато пожелая? Може ли Народното събрание по същия начин да отзовава, когато намери за добре. Това е смисълът на въпроса. Нека всеки да се запознае с моите мотиви и аз съм убеден, че Конституционният съд ще реши", разясни държавният глава.
По думите му няма как да има разлика между аргументите, които е изказал по въпроса още през юни, след избухването на огромния обществен скандал около избора на Пеевски.
"Държавният глава не отсъжда сам. Има правен съвет, секретари, които отговарят с подписите си, за да може накрая държавният глава да сложи своя подпис. Процедурата отнема малко време, това е съвсем нормално. В президентската институция се отзовахме още по-отговорно, като поканихме външни консултанти, професори по конституционно право, преподаватели в различни университети. Самият аз съм присъствал на не една подобна среща, така че се отнесохме абсолютно отговорно", заяви Плевнелиев в отговор на въпрос защо сезирането на КС става, докато президентът е извън страната.
Юристи, потърсени от Mediapool за коментар по казуса, изразиха разнопосочни мнения. Според едни евентуалното потвърждаване на мотивите на президента от страна на КС би поставило парламента в доста тежка ситуация, защото ще доведе до правен хаос заради безпринципното назначаване и след това освобождаване на Делян Пеевски за шеф на ДАНС и ще остави съмнения около легитимността на избора на Владимир Писанчев.
Според други обаче, дори и при такъв развой на конституционното дело, решението на парламента, с което назначението на Пеевски бе отменено, няма как автоматично да бъде заличено.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
26 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ПРЕЗИДЕНТ НА МУТРАТА СИ !
""" Причините за повторното сезиране на Конституционния съд (КС) по казуса "Пеевски" са принципни, а не персонални. Това коментира президентът Росен Плевнелиев ... """
ДА !
АКО МУТРАТА, ПОСТАВИЛА СИ ГО ПО ПУТИНСКИ ЗА ПРЕЗИДЕНТ "МЕДВЕДЕЛИЕВ, СЛАГАМ ТЕ ЗА ПРЕЗИДЕНТ ЗА ПЕТ ГОДИНИ, ЗА МИ ЗАТОПЛИШ ТРОНА, ПОСЛЕ ТЕ МАХАМ ЗА ДА СЕДНА АЗ !", БЕШЕ МУ ПОСОЧИЛА НЕ ПЕЕВСКИ, А СВИРЕВСКИ КАТО УДОБЕН ПРЕТЕКСТ ЗА ПРЕВРАТА СИ, ЩЕШЕ ДА СЕЗИРА "ПРИНЦИПНО" КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД "ДО ДУПКА" …
ЗА СВИРЕВСКИ, ЗА "ПРИНЦИПА" ИМ "НА ВЛАСТ С ПРЕВРАТ !" !
""" Мога ли аз да отзова назначените от мен конституционни съдии, когато пожелая? Може ли Народното събрание по същия начин да отзовава, когато намери за добре. Това е смисълът на въпроса. """
СМИСЛЕНА МИСЪЛ, ДА НЕ ГОВОРИМ ПРАВНА, МАРИОНЕТКА НА МУТРА НЯМА ! КОНСТИТУЦИЯ, ЧЕ ПРЕЗИДЕНТ НАЗНАЧАВА, НО НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НЕ НАЗНАЧАВА, А ИЗБИРА (ЗАЯВЯВА ПРЕДПОЧИТАНЕТО СИ, ИЗБОР-ПРЕДПОЧИТАНИЕ, ИЗЦЯЛО НЕЗАДЪЛЖИТЕЛЕН ДА БЪДЕ ПРИЕТ И ОСЪЩЕСТВЕН ОТ ИЗБРАНИЯ), НЕ ПРИЗНАВА:
Чл. 147.
(1) Конституционният съд се състои от 12 съдии, ... една трета се НАЗНАЧАВАТ от президента ... ,
Чл. 84.
Народното събрание:
...
8. ИЗБИРА и освобождава ръководителите на Българската народна банка и на други институции, определени със закон;
!
ВЪН ОТ ТОВА, ЧЕ И АКО НАЗНАЧЕН ОТ ПРЕЗИДЕНТ ОТКАЖЕ ДА ЗАЕМЕ ДЛЪЖНОСТТА, ПРЕЗИДЕНТЪТ ЕСТЕСТВЕНО СЛЕДВА ДА ОТМЕНИ НЕОСЪЩЕСТВЕНОТО СИ НАЗНАЧЕНИЕ ! ИНАЧЕ НИКОГА НЕ ЩЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ НАЗНАЧЕН ТИТУЛЯР НА ДЛЪЖНОСТТА, КОЙТО ДА Я ЗАЕМЕ - ЕДНОВРЕМЕННО ВАЛИДНО НАЗНАЧЕНИЕ НА ДВАМА НА ЕДНА И СЪЩА ДЛЪЖНОСТ Е АБСУРД ! И ОТМЯНА НА НЕОСЪЩЕСТВЕНО НАЗНАЧЕНИЕ НЕ Е "ОТЗОВАВАНЕ" НА ОТКАЗАЛ НЕЗАЕЛ И НИКОГА СТАНАЛ ТИТУЛЯР НА ДЛЪЖНОСТТА, А Е ЕДИНСТВЕНО УСТАНОВЯВАНЕ И ПОТВЪРЖДАВАНЕ НА ФАКТА НА НЕОСЪЩЕСТВЕНО НАЗНАЧЕНИЕ !
""" Може ли Народното събрание по същия начин да отзовава, когато намери за добре. """
МАНИПУЛАТОР-ОГЛУПИТЕЛ !
НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ В КАЗУСА "ПЕЕВСКИ" НЕ "ОТЗОВА" НИКОГО ! НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ЕДИНСТВЕНО ПОТВЪРДИ С ОТМЕНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ ФАКТА НА СВОЙ НЕОСЪЩЕСТВЕН ИЗБОР СЛЕД ОКОНЧАТЕЛНОТО РЕШЕНИЕ-ОТКАЗ НА ПЕЕВСКИ ДА ЗАЕМЕ ДЛЪЖНОСТТА, НА КОЯТО БЕ ИЗБРАН, ПОТВЪРДЕНО С ОТТЕГЛЯНЕТО НА НЕПРИЕТАТА МУ ОТ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ОСТАВКА И ОСТАВАНЕТО МУ КАТО ДЕПУТАТ ! АКО НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НЕ БЕШЕ ОТМЕНИЛО НЕОСЪЩЕСТВЕНИЯ СИ ИЗБОР НА ПЕЕВСКИ, ОКОНЧАТЕЛНО НЕЗАЕЛ ДЛЪЖНОСТТА, НА КОЯТО БЕ ИЗБРАН (С ПЪЛНО КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО ДА НЕ Я ЗАЕМЕ И ДА СИ ОСТАНЕ ДЕПУТАТ БЕЗ НИКОЙ ДА МОЖЕ ДА ГО ПРИНУДИ КЪМ ОБРАТНОТО), НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НИКОГА НЯМАШЕ ДА МОЖЕ ДА ИЗБЕРЕ НОВ ТИТУЛЯР, КОЙТО ДА ЗАЕМЕ ВЪПРОСНАТА ДЛЪЖНОСТ - ЕДНОВРЕМЕНЕН ВАЛИДЕН ИЗБОР НА ДВАМА ЗА ЕДНА И СЪЩА ДЛЪЖНОСТ Е АБСУРД !
""" "Държавният глава не отсъжда сам. Има правен съвет, секретари, които отговарят с подписите си, за да може накрая държавният глава да сложи своя подпис. Процедурата отнема малко време, това е съвсем нормално. В президентската институция се отзовахме още по-отговорно, като поканихме външни консултанти, професори по конституционно право, преподаватели в различни университети. ... """
МЪНКАЩ СНИШАВАЩ СЕ И ПРИКРИВАЩ СЕ ЗАД ДРУГИ ЗА ПОРЕДНОТО СИ СЛУГИНСТВО НА МУТРАТА СИ !
""" Юристи, потърсени от Mediapool за коментар по казуса, изразиха разнопосочни мнения. Според едни евентуалното потвърждаване на мотивите на президента от страна на КС би поставило парламента в доста тежка ситуация, защото ще доведе до правен хаос заради безпринципното назначаване и след това освобождаване на Делян Пеевски за шеф на ДАНС и ще остави съмнения около легитимността на избора на Владимир Писанчев.
Според други обаче, дори и при такъв развой на конституционното дело, решението на парламента, с което назначението на Пеевски бе отменено, няма как автоматично да бъде заличено. """
РАЗБИРА СЕ !
И ДА БЪДЕ ПО НЯКАКЪВ НАЧИН ПРЕМАХНАТА ОТМЯНАТА НА ПАРЛАМЕНТА НА НЕОСЪЩЕСТВЕНИЯ ИЗБОР НА ПЕЕВСКИ И ПО НЯКАКЪВ НАЧИН ИЗБОРЪТ НА ПЕЕВСКИ ДА БЪДЕ "ВЪЗСТАНОВЕН" ВЪВ "ВАЛИДЕН", ПАК НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ЗАДЪЛЖИ ПЕЕВСКИ ДА ИЗПЪЛНИ ТОЗИ ИЗБОР И ДА ЗАЕМЕ ДЛЪЖНОСТТА И НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА НАЛОЖИ НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД ПРОТИВОЗАКОННО ДА РАЗГЛЕЖДА ЗА ВТОРИ ПЪТ СТАТУСА НА ПЕЕВСКИ КАТО НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ И ПРОТИВОЗАКОННО И ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО ДА ОТМЕНИ РЕШЕНИЕТО СИ ЗА ОТКАЗ ДА ПРЕКРАТИ МАНДАТА НА ПЕЕВСКИ КАТО ДЕПУТАТ:
РЕШЕНИЕ № 7
София, 8 октомври 2013 г.
конституционно дело № 16 от 2013, съдия докладчик Румен Ненков
Конституционният съд в състав: Председател: Димитър Токушев и членове: Благовест Пунев, Пламен Киров, Красен Стойчев, Цанка Цанкова, Стефка Стоева, Румен Ненков, Кети Маркова , Георги Ангелов, Борис Велчев, Анастас Анастасов, Гроздан Илиев при участието на секретар-протоколиста Мариана Георгиева разгледа в закрито заседание на 8 октомври 2013 г. конституционно дело № 16/2013 г., докладвано от съдията Румен Ненков.
...
Конституционният съд прие следното:
Делян Славчев Пеевски е придобил положението на народен представител от 42-ото Народно събрание, избран с листата на Политическа партия „Движение за права и свободи” в 13 многомандатен избирателен район – Пазарджишки, въз основа на резултатите от произведените на 12 май 2013 г. парламентарни избори, обявени с решения 2643-НС/15.05.2013 г. и 2652/17.05.2013 г. на Централната избирателна комисия, и положената на 21 май 2013 г. депутатска клетва по чл. 76, ал. 2 от Конституцията.
...
Конституционният съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на 96 народни представители от 42-то Народно събрание за предсрочно прекратяване пълномощията на народния представител Делян Славчев Пеевски, избран с листата на Движението за права и свободи в 13-ти многомандатен избирателен район, на основание несъвместимост на положението му на народен представител с изпълнявана друга държавна служба – председател на Държавна агенция „Национална сигурност”.
Решението е окончателно и влиза в сила от днес – 8 октомври 2013 г.
Председател: Димитър Токушев
!
АКО В БЪЛГАРИЯ, ИЗКЛЮЧАЯ ПРЕЗИДЕНТЪТ Й, КОНСТИТУЦИЯТА И ЗАКОНИТЕ СЕ СПАЗВАТ, КАЗУСЪТ "ПЕЕВСКИ", ОПИСАН НАКРАТКО ПО-ДОЛУ, Е ОКОНЧАТЕЛНО ПРИКЛЮЧЕН !
---------------------------------------------------------
КАЗУСЪТ ПЕЕВСКИ НАКРАТКО
1. Народното събрание изяви волята си бъдещ председател на ДАНС да стане Делян Пеевски с избора на народния представител Делян Пеевски за председател на ДАНС, АКО Делян Пеевски приеме този НЕЗАДЪЛЖИТЕЛЕН за него избор да стане председател на ДАНС, а не реши да си остане народен представител, АКО и КОГАТО Народното събрание реши в бъдеще да даде фактическа възможност на Делян Пеевски да стане председател на ДАНС, освобождавайки го по конституционния ред на чл. 72, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Конституцията с решение от длъжността му народен представител.
2. Народния представител Делян Пеевски изяви волята си с полагането пред Народното събрание на изискващата се от чл. 8а от Закона за ДАНС да я положи веднага след избор на председател на ДАНС клетва-обещание, В БЪДЕЩЕ, АКО И КОГАТО ПРИЕМЕ, ЗАЕМЕ И ЗАПОЧНЕ ДА ИЗПЪЛНЯВА длъжност председател на ДАНС, да съблюдава при изпълнението й Конституцията и законите.
3. Народния представител Делян Пеевски изяви волята си В БЪДЕЩЕ, АКО И КОГАТО бъде освободен по конституционния ред с решение на Народното събрание от длъжността му народен представител, ДА ПРИЕМЕ, ЗАЕМЕ И ЗАПОЧНЕ ДА ИЗПЪЛНЯВА длъжността председател на ДАНС, подавайки оставка по конституционния ред на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Конституцията пред Народното събрание, със съзнанието, че Конституцията изисква освобождаването му с решение от Народното събрание от длъжността му народен представител ПРЕДИ ДА МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ, ЗАЕМЕ И ЗАПОЧНЕ ДА ИЗПЪЛНЯВА длъжност председател на ДАНС, за да спази изискването на чл. 68, ал. 1 от Конституцията за избягване на несъвместимост и с воля да спази това изискване на Конституцията и да НЕ ЗАЕМЕ и да НЕ ЗАПОЧНЕ да изпълнява длъжност председател на ДАНС БЕЗ ПРЕДИ ТОВА ДА Е ОСВОБОДЕН по конституционния ред с решение от Народното събрание от длъжността му народен представител.
4. Народното събрание НЕ изяви воля да даде възможност на Делян Пеевски да стане председател на ДАНС, НЕОСВОБОЖДАВАЙКИ ГО по конституционния ред на чл. 72, ал. 2 от Конституцията с решение от длъжността му народен представител, за да може да заеме длъжност председател на ДАНС.
5. Народния представител Делян Пеевски, НЕ ВСТЪПИ в длъжност председател на ДАНС.
6. Несъвместимост по отношение на заеманата от Деян Пеевски длъжност народен представител НЕ НАСТЪПИ.
7. Народния представител Делян Пеевски, НЕВСТЪПИЛ в длъжност председател на ДАНС, ПРОМЕНИ волята си в бъдеще да заеме длъжност председател на ДАНС поради истерията срещу избора му за председател на ДАНС.
8. Народния представител Делян Пеевски, НЕВСТЪПИЛ в длъжност председател на ДАНС, изяви ОКОНЧАТЕЛНАТА СИ ПРОМЕНЕНА ВОЛЯ да продължи да е народен представител, оттегляйки неприетата му от Народното събрание оставка.
9. Народното събрание изяви окончателно волята си да приеме факта, че председател на ДАНС не е станал народният представител Делян Пеевски с решението си за отмяна на неосъществения му избор за председател на ДАНС.
10. Група народни представители поискаха от Конституционния съд да прекрати предсрочно пълномощията на народен представител на Делян Пеевски според чл. 72, ал. 2 от Конституцията с твърдения за настъпила несъвместимост според чл. 68, ал 1. от Конституцията за продължаващо заемане на длъжността народен представител.
11. Мнозинството съдии на Конституционният съд счетоха и мотивираха логично и издържано, че твърдяната от внеслите искането несъвместимост според чл. 68, ал 1 от Конституцията не е настъпила и с това не е налице законно основание за Конституционния да прекрати предсрочно пълномощията на народен представител на Делян Пеевски според чл. 72, ал. 2 от Конституцията и съдът отвърли искането на групата народни представители да прекрати предсрочно пълномощията на народен представител на Делян Пеевски.
12. Делян Пеевски никога не е преставал да е народен представител и е народен представител.
ЛОГИЧНО, ЗАКОННО И НЕОСПОРИМО, АКО ЧОВЕК НЕ Е ПРЕДУБЕДЕН, СИЛНО ЖЕЛАЕЩ ДРУГО !
НАРОДНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ НИКОГА НЕ Е ПОЛУЧИЛ ЗАКОННАТА ВЪЗМОЖНОСТ ОТ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ДА ЗАЕМЕ И ИЗПЪЛНЯВА И НЕ Е ЗАЕЛ И НЕ Е ИЗПЪЛНЯВАЛ ДЛЪЖНОСТТА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДАНС !
НАРОДНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ Е ПРОМЕНИЛ И СЕ Е ОТКАЗАЛ ОТ НАМЕРЕНИЕТО СИ ДА ЗАЕМЕ ДЛЪЖНОСТТА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДАНС !
НАРОДНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ НИКОГА НЕ Е ПРЕКЪСВАЛ И НЕ Е ПРЕСТАВАЛ ДА Е НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ !
НЕСЪВМЕСТИМОСТ СПОРЕД ЧЛ. 68, АЛ. 1 ОТ КОНСТИТУЦИЯТА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЗАЕМАНАТА ОТ ДЕЯН ПЕЕВСКИ ДЛЪЖНОСТ НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НИКОГА НЕ Е НАСТЪПВАЛА !
КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД НЕ Е ИМАЛ ЗАКОННО ОСНОВАНИЕ ДА ПРЕКРАТИ ПРЕДСРОЧНО ПЪЛНОМОЩИЯТА НА ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ БЕЗ ДА Е НАЛИЦЕ НЕСЪВМЕСТИМОСТ ЗАРАДИ ЗАЕМАНЕ И ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НЕДОПУСТИМА ДЛЪЖНОСТ ИЛИ ДЕЙНОСТ !
КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД НАПЪЛНО ЗАКОННО НЕ Е ПРЕКРАТИЛ ПРЕДСРОЧНО ПЪЛНОМОЩИЯТА НА ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ !
ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ ПРОДЪЛЖАВА БЕЗ ПРЕКЪСВАНЕ ДА Е НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ПО ВОЛЯТА НА ИЗБРАЛИТЕ ГО ИЗБИРАТЕЛИ !
ЗАКОНОВА СПРАВКА
Конституция на Република България
Чл. 68.
(1) Народните представители не могат да ИЗПЪЛНЯВАТ друга държавна служба или да ИЗВЪРШВАТ дейност, която според закона е несъвместима с положението на народен представител.
Чл. 72.
(1) Пълномощията на народния представител се прекратяват предсрочно при:
1. подаване на оставка пред Народното събрание;
…
3. установяване на … несъвместимост;
…
(2) В случаите на т. 1 … решението се приема от Народното събрание, а в случаите на т. 3 - от Конституционния съд.
Закон за ДАНС
Чл. 8а. (1) След избора председателят на Държавна агенция ”Национална сигурност” полага пред Народното събрание клетва със следното съдържание: ”Кълна се при изпълнение на службата да спазвам Конституцията и законите на Република България и да изпълнявам добросъвестно служебните си задължения, като се ръководя от интересите на държавата и принципите на независимост и обективност.”
(2) Полагането на клетвата се удостоверява с подписването на клетвен лист.
УЛОВЕН ОЩЕ НА 22.10.2013 Г. "ДИСТАНЦИОННО" ОТ ШВЕЦИЯ !
""" Анонимен 01:42 | 30.10.2013
30.10.2013
Гръцка банка:Плевнелиев лъже, платил е кеш 700 000 евро за палата ... """
ПРЕДУГАДЕНО ОТ "ОПРОВЕРЖЕНИЯТА" И "ПУБЛИКУВАНИЯТА" МУ ЗА НАИВНИ И НАПИСАНО ПРЕДИ СЕДМИЦА НА http://www.mediapool.bg/plevneliev-kampaniyata-sreshtu-men-otklonyava-vnimanieto-ot-istinskite-skandali-news212580.html !
---------------------------------------------------------
И.Иванов, Швеция 00:20 | 22.10.2013
"ДОКАЗАЛ" …
КРЪГЛО НИЩИЧКО !
""" Той даде за пример обвиненията срещу него, че е закупил къща в Халкидики с пари в брой, които за пореден път опроверга. Президентството публикува в понеделник и документите за банковите преводи ... """
ОГЛУПЯВА НАИВНИ !
ДОТУК НИЩИЧКО НЕ Е ОПРОВЕРГАЛ !
ПУБЛИКУВАЛ Е НА http://www.president.bg/news1504/saobshtenie-za-mediite.html :
""" Съобщение за медиите
Публикуваме документи за направените в периода 01.10.07 г.-08.10.07 г. плащания по банков път от Росен Плевнелиев ... """
ПЛАДНЕШКА ЛЪЖА !
В ПУБЛИКУВАНИТЕ ДОКУМЕНТИ НЯМА НИКАКВИ ВИДНИ "ПЛАЩАНИЯ ПО БАНКОВ ПЪТ ОТ РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ" НА ПРОДАВАЧ НА ИМОТ ! ИМА ЕДИНСТВЕНО ПРЕВОДИ, ВНАСЯНИЯ И ТЕГЛЕНИЯ ПО СМЕТКИ САМО НА РОСЕН ПРЕВНЕЛИЕВ ! ПУБЛИКУВАНИТЕ ДОКУМЕНТИ НЕ СА ОТ ИЗВАДКИ ОТ СМЕТКИ НА ПРОДАВАЧ С ПОСТЪПИЛИ В ТЯХ ПЛАЩАНИЯ ОТ РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ !
""" ... СВЪРЗАНИ с покупка на имот на територията на Република Гърция. ... """
В ПУБЛИКУВАНИТЕ ДОКУМЕНТИ ТАКОВА "СВЪРЗВАНЕ" НЕ Е НАЛИЦЕ !
""" Документите от Райфайзенбанк и от Дойче банк показват извършените банкови преводи от Росен Плевнелиев по сметка на негово име в Националната банка на Гърция. """
ДА ! И ХИЧ НЕ ПОКАЗВАТ ПЛАЩАНЕ ПО БАНКОВ ПЪТ НА СТОЙНОСТ НА ЗАКУПЕН ОТ РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ ИМОТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА РЕПУБЛИКА ГЪРЦИЯ ОТ СМЕТКАТА НА РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ В НАЦИОНАЛНАТА БАНКА НА ГЪРЦИЯ КЪМ СМЕТКА НА ПРОДАВАЧ НА ИМОТ В ГЪРЦИЯ В БАНКА НА ПРОДАВАЧА НА ИМОТ !
ПУБЛИКУВАЛ Е НА http://www.president.bg/files/Docs.pdf :
1. УДОСТОВЕРЕНИЕ ОТ 18.10.2013 Г. ОТ РАЙФАЙЗЕНБАНК, ЧЕ НА 02.10.2007 Г. Е НАРЕДЕН ПРЕВОД ОТ НЕГОВА СМЕТКА В РАЙФАЙЗЕНБАНК НА НЕГОВА СМЕТКА В НАЦИОНАЛНАТА БАНКА НА ГЪРЦИЯ (ДАЛИ Е НАРЕЖДАНЕТО Е ИЗПЪЛНЕНО ИЛИ НЕ Е ИЗПЪЛНЕНО НЕ СЕ УДОСТОВЕРЯВА).
2. ИЗВЛЕЧЕНИЕ ОТ 31.12.2007 Г. ЗА ДВИЖЕНИЕТО НА ОБЩА СЪС СЪПРУГАТА МУ СМЕТКА В ДОЙЧЕ БАНК ЗА ПЕРИОДА ОТ 01.10.2007 Г. ДО 31.12.20117 Г., ОТ КОЕТО Е ВИДНО, ЧЕ НА 01.10.2007 Г. ОТ СМЕТКАТА Е ИЗВЪРШЕН БАНКОВ ПРЕВОД НЕИЗВЕСТНО КЪДЕ.
3. НАЧАЛНА СТРАНИЦА НА БАНКОВА КНИЖКА ОТ НАЦИОНАЛНАТА БАНКА НА ГЪРЦИЯ НА НЕГОВО ИМЕ
4. ТРЕТА И ЧЕТВЪРТА СТРАНИЦА НА БАНКОВА КНИЖКА ОТ НАЦИОНАЛНАТА БАНКА НА ГЪРЦИЯ С ТЕГЛЕНИЯ И ВНАСЯНИЯ ЗА ПЕРИОДА ОТ 19.12.2006 Г. ДО 08.10.2007 Г.
ОТ ПУБЛИКУВАНИТЕ ДОКУМЕНТИ, НЕПОКАЗВАЩИ ЗАПЛАЩАТЕЛЕН БАНКОВ ПРЕВОД ОТ РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ ДО ПРОДАВАЧА НА ИМОТА, ПО НИКАКЪВ НАЧИН НЕ СЕ ВИЖДА И ТЕ С АБСОЛЮТНО НИЩО НЕ ДОКАЗВАТ, ЧЕ РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ НЕ Е ПЛАТИЛ ЗАКУПЕН ИМОТ ПО НЕБАНКОВ ПЪТ В БРОЙ (БАНКНОТИ РЪКА В РЪКА) НА ПРОДАВАЧА, КАКТО ЖУРНАЛИСТ ТВЪРДИ, ЧЕ Е ЗАПИСАНО В НОТАРИАЛНИЯ АКТ ЗА ПОКУПКАТА МУ !
КС е раково образувание, което спъва всякакви демократични промени. Там винаги има мнозинство от червени боклуци, които нямат нищо общо с правото и морала. Така е и в цялата съдебна с-ма.