Президентът Росен Плевнелиев каза в сряда, че приема оставката на началника на кабинета си Цветлин Йовчев и му желае успех.
"Уважавам съзнателния избор на всеки и свободата на избора на всеки. Аз съм последният човек, който ще се противопостави, когато, който и да било член на моя екип, министър на служебно правителство, хора, с които работя, дойде и по най-човешки начин ми каже - извинете, но имам други планове. Разбира се, пожелавам успех", заяви президентът Росен Плевнелиев в първия си коментар, след като преди ден стана публично известно, че началникът на кабинета му се оттегля.
Цветлин Йовчев от своя страна увери, че няма скандал с оставката му. Той отново повтори, че напуска, тъй като има планове да се занимава с други дейности, но не разкри с какви.
Освен това отрече да напуска заради изтичане на информация и опроверга медийни публикации, че президентът бил вбесен и започнал проверка на екипа си.
"Абсолютно не е вярно. Абсолютно няма нищо вярно. Нито е имало такива...аз лично не съм водил такива разговори, нито има такъв екип, нито е имало някакви разговори...въобще с президента не съм водил аз на тази тема.", каза Йовчев пред Нова телевизия.
Бившият председател на ДАНС отказа да коментира тезите на банкера Цветан Василев и Яне Янев, че президентът е подвластен на кръгове около него и отклони въпрос "да не би някаква такава тенденция да ви е провокирала да напуснете поста?".
В края на миналата седмица лидерът на РЗС Яне Янев обяви, че високопоставен служител от "Дондуков" 2 е подал оставка заради теч на информация, че част от министрите в служебния кабинет са подали декларации за конфликт на интереси с фалшива задна дата.
Йовчев коментира, че "няма политически или подобни мотиви, за да реша да напусна".
Той обясни, че е било планирано информацията за оставката му да бъде обявена след изборите, но за нея се е разбрало по-рано.
"Имахме много спокоен разговор с президента. Нито има нещо скандално, нито нещо интересно в желанието ми да напусна", заяви Йовчев.
Информирани източници обаче твърдят, че между него и Росен Плевнелиев имало напрежение, което се засилило след като президентът пое централна роля в държавата с назначаването на служебния кабинет.
Йовчев коментира още в отговор на въпрос, че е убеден, че служебният премиер Марин Райков ще направи всичко необходимо за провеждането на честни избори.
"Това, което мога да ви кажа е, че министър-председателят на служебното правителство г-н Райков е един изключително отговорен човек, който има съответните знания и опит. И аз съм убеден, че той ще направи необходимото в тази насока", заяви Йовчев.
Вицепремиерът и министър на регионалното развитие и благоустройството Екатерина Захариева пък опроверга лансираната теза, че Йовчев е напуснал след скандал с нея.
"Не просто работим отлично с Цветлин Йовчев, а и личните ни отношения с него са прекрасни. Искрено съжалявам за неговата оставка", каза Захариева.
Йовчев беше назначен за председател на ДАНС от правителството на ГЕРБ, но бе принуден да подаде оставка в разгара на скандала с изтеклите СРС-та за "Мишо бирата". След това обаче бившият премиер Бойко Борисов го покани в политическия си кабинет като съветник по въпросите на националната сигурност.
С това официално приключи и въпросът с поемането на отговорност за скандала "Тановгейт" с изтеклите записи от телефонните разговори на шефа на Агенция "Митници" Ваньо Танов. При приемането на оставката му Бойко Борисов го обяви за добър експерт, но "не добър началник" и каза, че ще му търси друг пост в държавата.
След като Росен Плевнелиев бе избран за президент през октомври 2011 г., Цветлин Йовчев стана началник на политическия му кабинет.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
36 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
до предния - тъпчо, да не би те да са го строили бе.никой не го е барал 60 г.
Дунав мост е пряк резултат от "инфраструктурната" политика на ГЕРП! Срутен и не ставащ за употреба, а пополистката магистрала "Тракия" така и не беше построена!
ВЪПРОСИ ЗА ДИРЕКТОРА НА НРС ДРАГОМИР ДИМИТРОВ КЪМ ПРЕЗИДЕНТА И СЛУЖЕБНИЯ ПРЕМИЕР
1.Защо след като на 13 март 2013 г. Комисията за досиетата обяви, че директорът на НРС Драгомир Димитров(или ДД), е работил в Държавна сигурност продължавате да го държите на този пост. Възможно ли е това да става с човек като него, който години наред лъга за това в България и чужбина? Как евроатлантическите структури приемат този факт?
2.Верни ли са следните твърдения за кариерното развитие на Драгомир Димитров и …
някои негови специфични “качества”: През 1987 година е бил на Висша комсомолска школа в Москва. Платен І-ви секретар на ДКМС-гр. Павликени, партиен секретар на ППО на БКП през 1986 г. и зам. в ОК на ДКМС-гр. В. Търново. Участвал като военнослужещ в поделение край Драгоман в преследване, залавяне и разпити на бягащи от соцлагера източногерманци,което предизвиква международен скандал. Майор ДД е назначен за шеф на РДВР – В. Търново с комбинация от тогавашният гл. секретар на МВР Б.Борисов за да уреди приятеля си на ръководен пост.Често злоупотребява с алкохол в големи количества. Ползва кокаин, след което става крайно раздразнителен, невъздържан и груб спрямо подчинените и околните.Като служител в служба „Сигурност” и НРС е обзавел апартамента си във В. Търново за сметка на турски гражданин, пребиваващ в региона и занимаващ се с незаконен бизнес. Срещу заплащане ДД е извършвал проверки в масивите на МВР на бизнесмени дали возилата им не са издирвани като крадени или незаконни, и взема дейно участие в унищожение на информация за корупция от страна на ръководител от РДВР-В. Търново.Бил е изпратен от К.Киров в Германия, за да може да прави CV с оглед назначаването му за шеф на НРС след като ГЕРБ овладее властта? Там в края на 2007 г. участва в създаването на организация на ГЕРБ въпреки, че като държавен служител е департизиран. Не се знае кой е прикрил тези му “качества” при назначаването за директор и генерал, откогато се движи неправомерно с въоръжена охрана и е уредил жена си на работа при Ц.Цветанов в МВР.
3.Такава ли е ситуацията в НРС към момента? Цари отровна атмосфера, безхаберие, некомпетентност и шуробаджанищина. Разузнаването е като районно милиционерско управление и унизено с назначаването на ДД за директор за да не разкрива далавери на управляващите. Узаконил е доносите в НРС до негова близка, която предстои да бъде изпратена като награда за “уменията” й в чужбина. Неуравновесен и крещи по подчинените си. Обградил се е с тези, които репресираха по времето на Д. Гяуров като и сега вършат същото. ДД не обявява действителните причини за "самоубийството" на шефа на архива на службата Б. Дойчев през 2006 г. и какво направи за да предотврати атентатът на летище Бургас на 18 юли 2012 г.,т.е.няма система за ранно предупреждение защото НРС не си е на мястото. В последствие се издига само версията, че Хизбула е организирала терористичното нападение.Част от служителите на разузнаването са били назначени и развивани от ДД защото са свързани с хора, от които той е зависим, като са пренебрегнати принципите на подбора и растеж. Друга част – истинските професионалисти той предаде на комисията за досиетата, сред които дори разузнавачи в Северна Корея и Ливан, с което издаде смъртна присъда на тях и техните контакти. ДД е създал специално звено за вътрешна сигурност, което шпионира собствения си състав. Има модерна техника за подслушване, която уж следва да се използва в чужбина. Възниква въпроса - кой контролира какво се извършва в НРС.Защо той политизира българското разузнаване, участвайки в игра на Б.Борисов, че Доган го бил поръчал. След този случай разузнаването не може вече да бъде партньор навън, защото чуждите служби ще си дадат сметка, че когато се предоставя някаква информация, тя може да бъде размахана във всеки един момент от някой, който прецени изгода за себе си от това.
4.Защо ДД чрез МС и одобрението на президента внесе в парламента Закон за ДАР (Държавна агенция разузнаване), бъдещото име на НРС, в който фигурират престъпни спрямо обществото параграфи като член 3, ал. 2, изискващ разузнаването да брани морала на българските дипломати в посолствата? В чл. 10, ал. 1 беззаконие като подслушването се узаконява като се осигурява използване на СРС без да уточнява на коя територия те ще се прилагат.Чл. 26 повелява обработването на личните данни, без да се иска съгласието на физическото лице. В разрез с човешките права ДАР има право да не информира физическото лице преди, по време на обработването на личните му данни и след това.Тя ще може да внедрява и свои агенти на прикритие в частни фирми без да уведомява за това съответния собственик.След като НРС се девоенизира чл. 60 разрешава на служителите на Агенцията да носят оръжие и да го използват при необходимост. Така българските шпиони ще ходят въоръжени зад граница. Член 61 пък приравнява разузнавача с бияча. Освен това ДД заяви пред медиите, че всички в разузнаването подкрепят бъдещия закон за ДАР и се радвали, че ще бъдат девоенизирани, което изобщо не било вярно.
президент - кукла на конци на Прокопиев
Поредни или последни избори
"Това не е трамвай, а тролей", авторитетно обяснявала една ГЕРБ-лелка на друга след сбора на ГЕРБ в зала Арена-Армеец.
Нищо покрай ГЕРБ не е онова, което изглежда
Онова, което видяхме в залата не е национална конференция на политическа партия, а обявяване на готовност за въвеждането на диктатура в България.
Не спирайте да четете тук, защото не преувеличавам. Знаците са очевидни, стига да има кой грамотен да ги прочете.
Вместо нужната грамотност обаче виждаме обратното. …
Повечето журналисти, отразили сбора обърнаха внимание на това, че на тази "конференция" няма раздадени доклади и отчети, няма изказвания от залата или обсъждания. Няма и как да има такива неща, обаче, защото в структурата на ГЕРБ не съществува онзи висш форум, който превръща сборище в партия – национален конгрес, конференция или събор, който е висшата власт в партията и който държи под контрол, слага и сваля ръководството.
Такова нещо в ГЕРБ не съществува. Ръководството е безконтролно и се самопоражда. Нещо като Атина Палада, излизаща напълно порастнала и въоръжена от главата на Зевс.
ГЕРБ не е партия и онези, които приеха тази организация в ЕНП (Европейската народна партия) – и продължават да твърдят, че са приели за член партия и то дясна – лъжат. И знаят, че лъжат. Но пък не им пука, че лъжат.
Онова, което се проведе в залата, не бе събирането на висш партиен орган, а нещо съвсем друго – привикване на "народа", за да изрази той всеотдайната си подкрепа за вожда.Формулата е изобретена – както и магистралите – от Адолф Хитлер (между другото, лозунгите с ключова дума "воля" пак са негово изобретение). Става известна като "Нюрнбергско рали".
Над фюрера няма колективен органкомуто той да се отчита и който може да го свали. Но пък фюрерът от време на време привиква народа да го акламира.
В днешно време тази традиция продължава Александър Лукашенко, който свиква, когато му скимне, "всенароден сход" в огромна зала в Минск. На този "сход", който няма никакво юридическо или политическо битие, последният диктатор в Европа се "отчита" на народа си и поема негови "заръки". Инак Лукашенко си има и парламент, но той съществува, за да бъде показван на чужденците. Неотдавна във фюрерската традиция се включи и Владимир Путин, събрал народа си на стадион, за да го прикани да умре за Родината, когато му бъде казано.
И в Беларус, и в Русия има избори. Но някак все става така, че управлява един и същи човек. Народът всеки път се събира на "сход" и акламира – понякога дори другарски критикува – вожда. Но винаги е ясно, че господарят е вождът, а народът е негов подчинен.
Повечето хора не виждат задаващата се диктатура в България
защото мислят остаряло. Съвременните диктатури не са като класическите. Не става дума за изтреблението на 6 милиона евреи или 20 милиона "врагове на народа". Днешните диктатури са доста по-гъвкави и безкръвни. Успяват да се държат на повърхността без кръвопускане, защото са по-интелигентни и упражняват други начини за контрол над населението.
Да видим докъде са структурирани тези начини и в България – докъде са изляти основите на диктатурата на ГЕРБ.
Първо и най-важно е винаги
удушаването на свободата на словото
Основните – "традиционните" – медии са поставени под контрол. В интернет няколко хиляди критикари са оставени да си беснеят, за да бъдат показвани на чужденците като доказателство за демократичност.
В България това е напълно постигнато. Основните медии са под контрола на ГЕРБ и техните олигархични приятели. Само за една седмица след оставката на Борисов медиите се опитаха да си възстановят свободата. И после пак се наведоха. Очевидно някой нещо им каза, което ги върна в обичайното състояние на слугинаж.
В интернет бълбукат някакви критикари, които си мислят, че с отмирането на класическите медии поставят основите на нови такива. Че едва ли не се съпротивляват. Да – и това е гъвкавостта на новите диктатури – те наистина се съпротивляват. Но в чаша вода. Оставени са на мира, за да ги виждат от ЕНП. Всъщност са търпени от властта, която от време на време само ги рита по кокалчетата, за да не прекаляват.
Това току-що го видяхме в опита на прокуратурата да уплаши журналист от "Медиапул". По-общо погледнато, обаче, виждаме и постигането на втория носещ стълб на идващата диктатура –контрол на върхушката върху МВР, прокуратурата и институциите на държавата
Това ГЕРБ отдавна постигна, сега просто виждаме извисяването на главния прокурор до висотите на властта, обичайни при новите диктатури. В настъпилото междувластие след оставката на Борисов властта се търкаляше на улицата и беше интересно да се види, накъде ще отиде. Най-логично бе тя да прелее към президента, останал единствената легитимна институция в страната. Плевнелиев обаче се скри (беше скрит?) и властта преля другаде – към Цветанов и ГЕРБ, както и към Цацаров. А Цацаров се задейства като репресивен орган, когато стана дума за неговия интерес – точно, както се прави в новите диктатури. Защото те не са партийни, а са шайка хора, сближавани от съвпадението на личните си интереси.
Част от тази картина е и друго, което правят новите диктатори –да вербуват на своя страна чиновническия апарат
Това става по два начина – с вдигане на заплатите над частния сектор и с внушаването на чиновника на самочувствието на господар на гражданите. Това е постигнато. Днес заплатите на чиновниците са огромни в сравнение със средното в реалния сектор (където се произвеждат парите). А с участието си в терора на държавата върху производителите чиновничеството придоби самочувствието на реален господар на живота и смъртта на фирмите. И до гроб ще бъде благодарно на ГЕРБ.
Проверих и затова знам: ако искате да колекционирате сувенири от сбора на ГЕРБ – бонбони, запалки, карти за игра и пр. – отидете в някоя община или държавно учреждение. Имат ги с тонове и се хвалят с това. По закон чиновниците са деполитизирани от 1990г., но тъй като са поели ролята на наши господари, това няма никакво значение.
Третия носещ стълб на новите диктатури е най-интелигентно измисленият. Днешните диктатори са разбрали, че
най-важното за подчинението на народа е той да бъде държан в бедност и безпомощност
Логиката е следната. Ако отпускаш разни неща на народа, за да го задоволиш, той свиква да иска все повече – и накрая те сваля от власт. Ако обаче го държиш смазан достатъчно дълго време, без никаква защита от страна на институции, закони или медии, народът става покорен. Свиква, че ти си властта, а той – не. И свиква, че за да запази дори малкото, което има, е най-добре да е с наведена глава.
Точно това успя да направи ГЕРБ в последните месеци и затова властта отново преля в него, макар уж да имаше оставка на правителството. Откак започнаха протестите, консумацията на ток и горива е паднала с една-трета. Това означава, че в страната всичко е спряло. Мои познати в бизнеса казват, че техните поръчки са паднали десет пъти в последния месец, а обажданията за информация – до сто пъти.
Производителите стоят в мълчаливите си цехове. Дистрибуторите не са на път, а гледат телевизия. Няма какво да се произвежда, нито да се дистрибутира. Магазините се опразват – няма какво кому да продадеш. Положението е по-зле – защото резервите са вече изсмукани от кризата – от времето на Виденов.
В селата това е положението от 2010 насам. Днес затихването на икономиката стигна до средноголемите градове. Това ще стигне и до София, където още не се усеща – и където никой не обръща внимание на простия факт, че страната умира от периферията към центъра
Преди протестите ГЕРБ вече бяха блъснали държавата в стена, както се изрази Иван Костов. Но сегашният внезапен срив не е част от тази катастрофа. Не знам, как ГЕРБ изработиха това, но се справиха блестящо. Може би спряха държавните пари – а държавата в тази криза е най-големият клиент – към фирмите. Какъвто и номер да извъртяха, резултатът е факт.
А резултатът от този резултат е търсеният – народът е беден, безпомощен и оставен без надежда. Това го прави покорен. И ще го направи благодарен тогава, когато ГЕРБ се върнат на власт и отпуснат мъничко примката. Хората ще поемат дъх и ще кажат: "Ето, върнаха се и нещата започнаха да се оправят".
Четвъртият носещ стълб е
да бъде посочен вътрешният враг
който никога не бива да бъде допуснат до властта – дори с цената никога да няма смяна на властта. За Путин това са "комунистите"; за Лукашенко – "демократите". Няма значение, стига да има враг.
Точно това направи ГЕРБ, като посочи себе си като единствената сила, способна да спре "бившите комунисти". Номерът бе извъртян виртуозно, като се има предвид, че всички водещи фигури в ГЕРБ, както и всички олигарси, в чийто интерес управлява(ше), са кадри на БКП, ДС или на производните им мутри.
Това, че тези в БСП вече е безсмислено да бъдат наричани "комунисти" – че за разлика от ГЕРБ поне имат висш орган на партийната власт – остава скрито за публиката, която не успява да излезе от 90-те години на миналия век. За успеха на антикомунистическата реторика на ГЕРБ допринесе и няколкоседмичната кампания на "автентичната десница" да легитимира партията на Борисов като едва ли не съвременното СДС. Особено показателно е подгряващото сбора в "Арена–Армеец" изказване на Йордан Соколов, призоваващо да се гласува за ГЕРБ против "комунистите" – изказване, разкриващо не само окончателното загърбване на здравия разум, но и закърняването на онзи механизъм, който държи живите твари живи – инстинкта за самосъхранение.
Основните стълбове на диктатурата са налице и си чакат останалата част от постройката. Затова ГЕРБ си позволиха да свикат "всенароден сход" по примера на Хитлер и Лукашенко. Показаха на всички, които не са останали затворени в клетката на 90-те, какво бъдеще ни готвят. Постъпиха честно, както впрочем правят всички диктатори, докато се стремят към абсолютната власт: предупредиха ни, какво да очакваме.
Очертава се на идващите избори съществена част от народа да гласува като поданик, измолващ подаяния от господаря си срещу демонстрирано покорство. Ако обаче ГЕРБ се върне на власт, това могат да се окажат не поредните, а последните избори. В следващите десетилетия пак ще се ходи до урните, но все някак ще става така, че ГЕРБ ще управляват.
Това е планът на ГЕРБ за бъдещето. Казаха, че имат волята да го постигнат. Да видим, дали българите имат акъла да го спрат. Дали могат да отличат трамвай от тролей...
Прави ми впечатление как след коментарите на Яне всички се впускат да отричат и само няколко часа по-късно, се оказва, че е бил прав...