Отвореният от Румъния въпрос за спорни гранични въпроси с България съвсем се обърка в четвъртък с изявления на неназовани румънски дипломати, че става дума за зона в Черно море, през която ще преминава "Южен поток", внезапно се намеси и трасето на алтернативния газопровод "Набуко", а за капак бяха прибавени и претенции към дунавската граница между двете страни.
България запази дипломатичния тон, като президентът Росен Плевнелиев заяви, че проблемът "няма да се реши с извиване на ръце", че Румъния говори за "нерешен проблем”, а не за "териториална претенция”, а външно министерство извика посланика на Румъния в България да даде обяснения.
Посланик Антон Пъкурецу от своя страна съобщи, че "Румъния няма териториални претенции към България", а "случилото се е недоразумение". Въпреки обяснението на румънския дипломат, неизвестните около казуса остават, а думите му контрастират на информациите в местните медии.
Претенции за газови находища
Участъкът от континенталното плато в Черно море, който е предмет на спора между Румъния и България, се намира в зоната, през която е проектирано преминаването на газопровода "Южен поток", съобщи Медиафакс, като се позовава на дипломатически източници в Румъния.
Проектът "Южен поток" предвижда изграждането на тръбопровод за пренос на природен газ от Русия към България през Черно море и по-нататък към Гърция, Италия и Австрия. Според цитираните от агенцията дипломатически източници, ако спорът бъде решен в полза на Румъния, ще се осигурят над 50 съвместни линейни метра с континенталното плато на Турция, което би представлявало предимство чрез създаването на пряка връзка с Турция в случай на завършване на проекта "Набуко".
Според същите източници България е започнала вече преговори с Ексон (Exxon) относно спорната зона, посочва Медиафакс, цитирана от БТА. Източниците, на които се позовава агенцията, заявяват също така, че въпросният участък де факто е близо 300 кв.км.
Според изявленията на румънския външен министър от вторник, става дума за 17 кв. км.
Медиафакс предава, че това не е единственият спорен граничен въпрос с България.
Румъния иска преизчисление на границата по Дунав, която съгласно правилата е прокарана по средата на реката. Предоговарянето се налагало, според цитираните източници, заради естествената ерозия на българския бряг. Предимството в този случай било това, че в румънския участък биха влезли повече острови.
Запознати с преговорите по "Южен поток" коментираха пред Mediapool, че досега в разговорите не е възниквал въпрос, свързан с неуредения граничен проблем между България и Румъния в Черно море.
Руската компания "Газпром", която е основен играч в "Южен поток" все още не е обявила окончателно трасе за газопровода, както за подводната, така и за сухопътната част.
Според първоначалните намерения на "Газпром" трасето влизаше в част от териториалните води на Румъния, но за да заобиколи Украйна, маршрутът бе променен през турски води. Миналата година Анкара най-сетне даде разрешение за предпроектни проучвания в свои води.
Подводната част на газопровода се реализира от компания с участието на "Газпром", държаща 50 на сто от акциите, италианската ЕНИ – с 20 на сто и немската "Винтерсхал" и френската "Електрисите дьо Франс" – с по 15 процента. За сухопътния маршрут руската компания има създадени дружества с местните газопреносни компании с паритетни дялове.
Не е ясно и за каква пряка връзка с "Набуко" става дума, при положение, че този проект е изцяло сухопътен. Маршрутът трябва да минава през Турция, България, Румъния, Унгария и Австрия и няма допирни точки с "Южен поток", макар през 2010 г. да се лансира идеята за обединяването на двата газопровода след напускането на българската територия.
Намесването на "Ексон" също е странно. Миналата година "Ексон" и ОМВ обявиха, че са открили големи находища на газ в териториалните черноморски води на Румъния. Сега се твърди, че находищата продължават и в български води, заради които били и румънските претенции. Според София обаче спорът за въпросната зона върви от 20 години и по нея се водят преговори.
Спорът е от коя точка да се измерва териториалното море
Началникът на Изпълнителна агенция "Морска администрация" кап. Сергей Църнаклийски коментира, че проблемът е от коя точка ще се измерва териториалното море - дали от брега или от края на естакадата в Шабла, която макар и полуразрушена, е била реален пристанищен обект. За България е по-добре да се вземе крайната точка на естакадата и от там да се мери териториалното море, обясни Църнаклийски. Според него приключването на този спор е въпрос на дипломатически преговори.
Църнаклийски каза още, че е имало решение шабленската естакада да стане пристанищно съоръжение, но този проект още не е започнал. Той уточни, че споровете не затрудняват по никакъв начин корабоплаването и не са ставали повод за влошаване на отношенията с Морската администрация на Румъния.
Румънският посланик: Букурещ няма териториални претенции
Румънският посланик Антон Пъкурецу обаче е съобщил през зам.-външния министър Димитър Цанчев, че "Румъния няма териториални претенции към България". Според него случилото се било недоразумение
Преди два дни румънският първи дипломат Кристиан Дяконеску обяви пред местен телевизионен канал, че между Румъния и България има "спорна зона" от 17 кв. км в морето. В изявленията си пред телевизионния канал Диджи 24 Дяконеску посочи още, че трябва да бъде обсъдено и положението на румънското малцинство в България.
Според пресцентъра на външно министерство обаче посланикът на Румъния е "споделил учудването си от факта, че преговорите между двете страни са станали медийно събитие".
Цанчев е от своя страна е изразил недоумението на българската страна от изявлението на Дяконеску по повод преговорите за делимитация на черноморското пространство.
"Тълкуването, че биха могли да съществуват териториални претенции между двете страни, е опасно и не отговаря на духа на общата ни принадлежност към ЕС", подчерта Цанчев, който допълни, че подобни изявления не са в интерес на добросъседските отношения между двете страни.
Плевнелиев: "Въпросът няма да се реши с извиване на ръце"
Президентът Росен Плевнелиев съобщи в четвъртък, че българското външно министерство е извикало румънския посланик да даде обяснения за претенциите на Букурещ. Плевнелиев припомни, че за да станат членове на ЕС през 2007 г., България и Румъния са подписали документи за липсата на каквито и да било териториални претенции помежду си.
В същото време Плевнелиев коментира, че "очевидно Румъния търси бързо решение на проблем, който не се поставя на масата като териториална претенция". Според държавния глава външният министър на Румъния говори за "нерешен проблем”, а не за териториална претенция”.
"Подобни проблеми, които съществуват от 20 години, не са териториални претенции, те не могат да бъдат решени с извиване на ръце, с интервюта, има формат, има междуправителствена комисия."
"Ние сме добри съседи с Румъния и това ще бъде доказано с действията по такива казуси, които изникват”, заяви президентът.
Той очаква казусът да се изчисти в кратък срок и не смята, че е необходимо свикването на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС), за което настояват от националистическата партия "Атака", с която президентът се срещна в рамките на консултациите си с всички парламентарни групи.
От българското външно министерство обявиха, че "въпросът не представлява проблем в двустранните отношения, които са партньорски, добросъседски и в духа на общата ни принадлежност към ЕС".
От министерството посочиха още, че България и Румъния водят преговори за делимитация на черноморските пространства от повече от 20 години, като последният кръг (седемнадесети поред) се е състоял през декември 2011 г. в София.
Кристиан Дяконеску бе назначен за външен министър в края на януари, когато тогавашният премиер Емил Бок уволни Теодор Баконски заради непремерени коментари срещу протестиращи румънци. Малко по-късно Бок също си подаде оставка заради политическото и социално напрежение в страната.
Тогава премиерския пост пое директорът на Службата за външно разузнаване Михай Ръзван Унгуряну, който е историк по образование и известен с националистическите си възгледи. Скоро след това Румъния постави въпроса за "румънското малцинство" в Сърбия. Сега пък се появяват претенции към България.
В последния момент преди заседанието на Европейския съвет на 1 март Румъния се противопостави на даването на Сърбия на статут на държава кандидат за членство в ЕС, като критикува отношението на сръбските власти към влашкото малцинство. Въпросът бе уреден, след като Сърбия и Румъния подписаха Протокол за статута на малцинствата в двете страни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
37 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
До Voice of Hyperborea А румънците ще дадат още по-добър пример като си разработят газовите находища!!
Аз предлагам, без никакви преговори, направо да им я прехвърляме на румънците тая "вода". На нас за какво ни е? Ясно е, че става дума за големи залежи от газ. На нас залежи от газ НЕ НИ ТРЯБВАТ! А и Народното Събрание гласува мораториум, даже и върху проучванията. Да го дадем този участък на румънците, пък те може някой ден да подхвърлят някоя троха и към нас. А пък ние, на сигурно, си ползваме руската газ на изключително изгодната цена около 600$/1000 кубометра и няма да замърсяваме шелфа. Нека …
този грях остане за румънците, нека те да ни замърсят шелфа. Щото добива на газ, ако не е газта руска, много замърсява, всичко замърсява! И в Катар е МНОГО МРЪСНО! Че там добиват не само газ, а и нефт. А добива на нефт, ако не е руски, ако знаете КАК ЗАМЪРСЯВА...Гледайте какъв МРЪСЕН НОМЕР ни скроиха тея от Катар - цял Министър си отиде...
Всичко това показва две неща: 1. Че идиотизма на Балканите е в състояние на постоянна критична маса - без значение на времето и развитието на държавите. 2. Че националният суверенитет и интереси са над конюнктурните ЕС, НАТО, регионални и двустранни сътрудничества и прочие политически и икономически форуми. Така стигаме до сърцевината на държавата - нейната сигурност. Хайде сега да видим дали т.нар. Стратегия за национална сигурност е приложима към този външно-политически проблем или е поредния кух документ. Да видим дали някой изобщо ще се сети за нея. Да видим какво ще направи Плевнелиев по тази криза - нещо за което е създадена президентската институция.
Слава Севрюкова
обаче е категорична за
едно: ще има
възмездие за
продажните политици,
и то ще е страшно. Затворите ще бъдат
препълнени с
народоотсъпниците и
предателите, които
доскоро са ни
управлявали, а българите като един
ще се вдигнат да
бранят страната си.
Едва тогава ще
настъпи истинското
„събуждане” и оттласкване от дъното.
Възходът на
българската държава
през третото
хилядолетие
Апокалиптичното пророчество на „леля
Слава” е допълнено от
предсказанието, че
„след като се сменят 14
правителства …
от
началото на промяната”(бел. на
автора: сегашното
правителство на Бойко
Борисов е 12-то
подред от 1990
година), начело на страната ще застане
велик държавник,
който ще я поведе към
възход. Тя не казваше кога, но
беше категорична ,че
упадъкът на
държавата ни ще
продължава до това
злощастно събитие. Казваше, че след 1990
година мнозина ще се
изредят да ни
управляват, много
гръмки обещания ще
дават, но в крайна сметка нищо няма да
успеят да направят. И
едва,, когато се отцепи
част от страната ни,
казваше леля Слава -
„виждам как българският народ ще
се вдигне като един”,
тоест ще се
мобилизира. И едва
тогава ще бъдат
осъдени тези властници, които
години наред пилееха
силите на народа, на
държавата.
Стряскащите факти,които изложих,а и бие си ги знаете,може би повече от мен са валидни и за 80-те години (на зрял социализъм).Помним къff цирк беше животът тогава.
А иначе двте наи-бедни страни в Европа,това сме ние и руманците.Бруто-продукта пер глава от населението е драстично по-малък от тоъи на бившите васални на Москва страни.Дори и този на Балтииските страни,влизащи доскоро в състав на СССР,и те са поне с 50% над.Това е лош показател,понеже по тоя начин животът в тези две страни се доближава до тоя на Украина,или Молдова.С други думи не хубаво!Е,в едно такова кофти положение как нема да има дъвкане,засега от страна на руманците.
Дали им хариза Русия Сежерна Добруджа?Във жоината 1877-78,която за нас е Освободителна(изгони турзите-поробители)жзима участие и Рум.-за да си вземе териториите на юг от Молдожа(анексирана от Рус преди)до Черно море,значи на север от Дунажското устие.Руснаците правят трампа с тая земя,като им предоставят Сев.Добруджа,чието население тогава е 90% бълг.,8%руманци и другите турци,евреи и малко германци. А за какво е тая заменка(трампа),това става видно в последващите събития,все сътбоносни за съществуванвто на независима БГ.
ВЕДНЪЖ И НИЕ ДА ДАДЕМ ДОБЪР ПРИМЕР... Повече от 2 000 румънци протестираха днес в град Барлад, в източната част на Румъния, срещу плановете на американската компания „Шеврон” да сондира за шистов газ, предаде АФП. Демонстрантите се опасяват, че тези изследвания могат да замърсят подземните води. Сред лозунгите на протестиращите бяха „Тръгни си, "Шеврон"!” и „Кажете „не” на хидравличното разбиване!”. При хидравличното разбиване се използва вода под налягане, пясък и химикали, за да се създадат пукнатини в скалния слой. (22 март 2012 | 21:30 | Агенция "Фокус")
Едно от най-
страшните пророчества на Слава
Севрюкова е изречено
пред ограничен кръг
хора през 80-те
години .... то гласи, че
ще се направи опит части от Североизточна
България и
Югоизточна България
да бъдат откъснати по
мирен път в началото
на 21-ви век. „Леля Слава” беше
категорична, че тези в
Североизточна
България няма да
успеят, но за онова,
което ще се случи в Югоизточна България,
казваше буквално
следното:„Виждам как
без пушка да пукне, по
мирен път, ще се
отцепят към съседната нам югоизточна
съседка”. …
Слава
Севрюкова дори не
казваше Турция, то е
ясно.”, споделя пред
„168 часа” изследователят Христо
Нанев. По думите му,
пророчицата не е дала
точен времеви
отрязък, когато тези
катастрофални събития ще станат
факт, но била
категорична, че това
ще се случи, когато
България е вече
пълноправен член на Европейския съюз:
„Тука е много
интересно това нейно
предсказание, че тя
казва„когато ние
влезем в Европа”, тогава ще стане това
отцепване, и Европа
ще гледа с почуда, и
няма да знае как да
реагира. Толкова
мирно и кротко ще стане всичко това. И
тогава, казва, сърбите
ще ни протегнат първи
ръка. Значи, има
логика, защото
сърбите изживяха някакви подобни
процеси.”, коментира
Христо Нанев. Той
уточнява, че
предсказанията са
направени преди 30 години, когато
преспективата пред
европейското
членство на България
е изглеждала
немислима. Пловдивският
изследовател допълва:
„Тя не казваше кога,
но беше
категорична ,че
упадъкът на държавата ни ще
продължава до това
злощастно събитие.
Казваше, че след 1990
година мнозина ще се
изредят да ни управляват, много
гръмки обещания ще
дават, но в крайна
сметка нищо няма да
успеят да направят. И
едва,, когато се отцепи част от страната ни,
казваше леля Слава -
„виждам как
българският народ ще
се вдигне като един”,
тоест ще се мобилизира. И едва
тогава ще бъдат
осъдени тези
властници, които
години наред пилееха
силите на народа, на държавата...”,
припомня си за
страшното
предсказание Христо
Нанев. Вероятно, без
да си даваме ясно сметка, този пъклен
план за
обезбългаряването на
югоизточната част на
страната е задействан
още през 90-те години. Скандалите с братя
Юзеирови и тяхната
мюсюлманска партия
сякаш допълват
апокалиптичната
картина на близкото бъдеще.
Слава Севрюкова
обаче е категорична за
едно: ще има
възмездие за
продажните политици, и то ще е страшно.
Затворите ще бъдат
препълнени с
народоотсъпниците и
предателите, които
доскоро са ни управлявали, а
българите като един
ще се вдигнат да
бранят страната си.
Едва тогава ще
настъпи истинското „събуждане” и
оттласкване от дъното.
Възходът на
българската държава
през третото
хилядолетие Апокалиптичното
пророчество на „леля
Слава” е допълнено от
предсказанието, че
„след като се сменят 14
правителства от началото на
промяната”(бел. на
автора: сегашното
правителство на Бойко
Борисов е 12-то
подред от 1990 година), начело на
страната ще застане
велик държавник,
който ще я поведе към
възход. Този бъдещ
политик е вече роден и живее сред нас. В
началото на 80-те
години е бил 7-
годишно дете. За него
Слава Севрюкова
казва, че е „духът на превъплътения
Давид”. След 2017-18
година в държавното
управление ще влезе
жена. Която ще „измие
срама на мъжете, които не са
постъпвали мъжки”.
Христо Нанев допълва:
„И тогава също ще има
подем в страната. Тази
жена ще мобилизира силите и ресурсите на
цялата нация. Когато
леля Слава е питана
кога това ще се случи,
тя е казвала: „...някъде
след 2017-18 година
ЗА КАКВО СА МИ ВРАГОВЕ, КАТО ИМАМ ТАКИВА ПРИЯТЕЛИ! България няма какво да губи, а само може да спечели, ако се лиши от приятели като мамалигарите, ламтящи за Български територии! Така че единствената правилна стъпка е ДА СЕ ПРЕКРАТЯТ ДИПЛОМАТИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ С ТЯХ И ОТЗОВЕ ПОСЛАНИКА ИМ! На България не й трябват от партньори и приятели като тях!