Спорът с България за границата в Черно море ще бъде решен много бързо, заяви румънският външен министър Кристиан Дяконеску в интервю за информационния сайт Зиаре. Той отново коментира, че "не става дума за спор, а за преговори".
"Тези, които водиха тези преговори, информираха обществеността. За съжаление, поради съображения, които не разбирам съвсем, тези теми не стигат до знанието на обществото. Да, става дума за преговори, които се водят с България във връзка с делимитацията. Необходимо е споразумение и мисля, че то ще бъде постигнато възможно най-скоро", заяви Дяконеску.
Той заяви, че Румъния няма подобни спорове с други съседи. На въпрос дали в спорната зона има залежи на въглеводороди, както твърди пресата, Дяконеску заяви, че "министерството на външните работи води преговори само в сферата на международното право" и не може да даде отговор по икономически теми.
Спорната зона в Черно море е от 17 кв. км и повдигането на темата от страна на Румъния бе обяснено с наличието на газови и петролни находища в района. Румъния вече обяви, че въпросът може да влезе в международния съд в Хага , където да се реши бързо по метода на равноотдалечеността. Според експерти обаче този метод не е в интерес на България, която иска спорът да бъде решен по принципа за делимитация по паралела. Румъния вече спечели подобен спор в Хага с Украйна. Официално българското външно министерство настоява въпросът да бъде решен с преговори.
Зиаре отбелязва, че в последно време Румъния е имала "твърди изявления" по адрес на Сърбия, България, Холандия и задава въпроса дали има промяна към по-настъпателна външна политика. В отговор министър Дяконеску посочва, че "става дума за изключително активна външна политика, каквато всички държави развиват".
Той подчерта, че положението на румънците извън границите на страната, функционирането на техните общности, имиджа им, както и проблемите от регионален интерес, са области от външната политика, които трябва да се ползват с обществена подкрепа.
"Има точки, по които може да се явят разлики в мненията, но те се решават в духа на добросъседството и на добрия анализ. Между държавите, за разлика от отношенията между индивидите или партиите, целта е да се стигне до взаимно благоприятна формула", посочи Дяконеску пред Зиаре, съобщи БТА.
По отношение на проблемите, свързани с етническите румънци от долината на река Тимок в Сърбия, и дали се поставя въпросът за блокиране на присъединяването на Сърбия към Европейския съюз, ако не реши тези проблеми, министърът отбеляза, че Румъния винаги е подкрепяла Сърбия по европейския ѝ път.
"Смятаме, че ролята на Сърбия на Западните Балкани, както и в цялата европейска система, е много важна", посочи Дяконеску, като добави, че "съществува и определена отговорност на институциите в Белград по отношение на правата и свободите на гражданите".
По-рано Букурещ повдигна въпрос и за "румънското малцинство" в България.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Румънците злоупотребяват с членството си в ЕС! Първо извиха ръцете и рекетираха Украйна, след това се възползваха от положението си в ЕС и спряха преговорите на Сърбия заради спорна територия! Сега е ред на Бългрия да бъде изнудвана от крадливите мамалигари! НО България НЯМА КАКВО ДА ГУБИ, вече сме в ЕС и НАТО! За това Българското правителство ТРЯБВА изключително трърдо да отстоява българските интереси и да отблъсне ОСТРО мамалигарските претенции! Румънците и до ден днешен смятат Добруджа до Балчик за румънска земя!
Първият гаф на румънците е, че нарушиха с предизборни цели договореността за конфиденциалност, каквато се оказа (не Указа номер 2), че е имало. На румънците им предстоят на два пъти избори тази година и искат да се покажат като настъпателни защитници на националния си интерес. Вторият гаф е прогнозата, че спорът ще се реши бързо. Това няма как да стане без волята на България, независимо дали ще е по пътя на преговорите или чрез Международния съд. И за двете се иска съгласие на България, каквото до …
изборите в Румъния не трябва да се дава. Така румънците ще влязат в избори с нерешен проблем, който сами си създадоха. И ще платят наказателна цена за опита си да експлоатират един международен въпрос за вътрешнополитически цели. Иначе съм на мнение, че ако въпросът се остави га експертите, той никога няма да бъде решен. Съдът ще отсъди нещо по средата, което и двете страни ще представят като успех. И двете страни ще бъдат, обаче, обвинявани от общественото мнение в страните си, че са "предали националния интерес". Особено активни в това отношение ще са българите, които имат традиция в критиката срещу управляващите ги. Затова припомням как беше решен аналогичен въпрос с Турция преди 12-13 години. С политическо решение. Иван Костов летя с хеликоптер над Резовска река и заедно с колегата си очертаха границата. Днес въпросът с Турция е забравен и напрежението свалено. Не знам на управляващите стиска ли им да поемат такава отговорност. И още нещо. Съдът в Хага разглежда случаи като "Гвинея срещу Гвинея - Бисау", "Габон срещу Камерун", "Никарагуа срещу Салвадор". Там ли според румънците е мястото ни. Няма как Европейският съюз да няма механизъм за решаване на спорни въпроси между свои членове. (След като има директиви за височината на тоалетните чинии и др. подобни.) В ЕС трябва да се търси механизма. Ние членуваме в един клуб.
Мръсни мамалигари! Лошото е, че не получават достоен отпор. Че нали едно от важните условия за приемане в Европейския съюз е липсата на териториални претенции. Защо нашите "умници" не се обърнат към Брюксел?