Румен Петков отхвърля вина за задействане на предпазната клауза

При потвърдената от докладчика за България в Европарламента перспектива да ни наложат предпазна клауза по глава “Правосъдие и вътрешен ред”, министърът на вътрешните работи обяви, че причината за това не е в повереното му ведомство, а главният прокурор каза, че ще е несправедливо да не бъде отчетен напредъкът на съдебната система.

Вътрешният министър Румен Петков определи като непълен и некоректен междинния доклад от партньорската проверка, който препоръчва ЕС да ни наложи предпазната клауза. От изложението в доклада личи, че експертите не са се запознали в детайли с материалите, които МВР им е предоставило, каза Петков на среща с журналисти в сряда.

Въпреки забележките към работата на МВР, Румен Петков заяви, че най-вероятно “правосъдието, а не вътрешният ред” ще стане причина за задействането на клаузата. Той уточни, че само в два от общо 9-те доклада се отбелязва работата на МВР.

По конкретната критика, че службите на МВР работят на парче, той бе категоричен, че това е го е имало в миналото. Според него реформите в министерството за последните 7 месеца са довели до качествено подобрение.

“Спираме да се обръщаме назад към миналото”, обеща Петков и добави, че това би бил най-лесният начин да се оправдаят грешките на управляващите. Въпреки това той обеща да бъде даден на медиите анализ на състоянието на системата през 2003 година, когато е била затворена главата “Правосъдието и вътрешен ред” и сега.

Никой не желае да носи отговорност за критиките

Преди седмица депутатите от управляващото мнозинство заявиха, че експертите на Европейската комисия не са разбрали правилно и направените промени в конституцията, които също се критикуват в междинния доклад. От Висшия съдебен съвет също обясниха, че не са основен адресат на критиките, пояснявайки, че в техните компетенции са само забележките за закъснялото въвеждане на системата за случайно разпределение на дела и кадруването на магистрати.

Така на практика всяка от властите отхвърли отговорността за санкцията, която вероятно ще бъде наложена на България. Преди да пристигне в София в сряда, докладчикът за страната ни в Европейския парламент Джефри ван Орден обяви, че България вероятно ще бъде приета на 1 януари 2007 г. в ЕС, но с предпазна клауза по глава “Правосъдие и вътрешен ред”. Това означава, че решенията на българските съдилища няма да се признават в страните – членки на Европейския съюз и българските и чуждестранните фирми и граждани ще избягват дела пред българските съдилища.

Велчев призна прането на пари като проблем за прокуратурата

Основната препоръка към прокуратурата, съдържаща се в доклада на европейските експерти, е свързана с работата на държавното обвинение по прането на пари, коментира в сряда главният прокурор Борис Велчев, който призна, че у нас няма нито една, дори и оправдателна присъда за пране на пари.

В доклада от партньорската проверка през февруари по глава “Правосъдие и вътрешен ред” присъстват и по-общите констатации за недостатъчното противодействие на организираната престъпност и корупцията, каза Велчев.

В сряда той се срещна с Ван Орден, който го поздрави за избора му за главен прокурор и изрази надежда за подобряване на работата.

Не е задължително да бъде задействана предпазната клауза по “Правосъдие и вътрешен ред”, но дори и това да стане, то няма да попречи за навременното присъединяване на България към ЕС, каза докладчикът.

В мониторинговия доклад, който разбуни духовете сред политиците, след като бе представен от министъра по европейските въпроси Меглена Кунева пред Висшия съдебен съвет преди седмица, се посочва: “След 8 години борба с прането на пари ня­ма нито един осъден, а сигналите, изпрате­ни от Бюрото за фи­нансово разузнаване (БФР) до прокуратурата ся­каш остават без последствия.”

Според евроекспертите има усещане за напрежение между БФР и правоприлагащите органи, в частност про­куратурата. В документа се посочва още, че корупция по високите етажи, организирана­та престъпност и огромният дял на си­вата икономика зна­чително снижават ефективността на системата за борба с прането на пари.

Докладът разгневи управляващите най-вече с критичния тон спрямо конституционните поправки, за които от Брюксел смятат, че накърняват независимостта на съдебната власт.

В отговор на въпрос главният прокурор каза, че би сезирал Конституционния съд за новите промени в основния закон само ако някой злоупотреби с тях или ги тълкува превратно. Той обаче уточни, че поправките в конституцията и в предишния им вид не са го притеснявали и не криели никакъв тенденциозен опит за намеса в съдебната власт.

Заключения в доклада били “плод на импровизации”

Вътрешният министър Румен Петков смята, че част от заключенията в доклада на евроекспертите са “плод на импровизации”. Той уточни, че е напълно съгласен с направените препоръки, но само в качеството им именно на препоръки и не е съгласен с приемането на заключенията като оценки.

Румен Петков допусна, че по отношение на МВР грешката може и да е в служителите на министерството, които не са обяснили нещата както трябва. Разкритикува евроекспертите за “некрокетност” по отношение на Националната следствена служба, защото писали за нея без да се срещнат с началника ѝ.

Министър Петков посочи, че в доклада имало и “дружески закачки” като недоволството на евроексперт от лош превод, както и от това, че “персоната срещу него” не била на достатъчно високо ниво.

Една от препоръките в доклада е НСБОП да има много по-ясен ангажимент при разкриването на поръчковите убийства, а не само да се броят организираните престъпни групи. Петков уточни, че това е направено.

“Аз не приемам и оценката, че нашите служители работят реактивно, но съм съгласен, че трябва да действаме проактивно и да изпреварваме събитията”, заяви Петков, адресирайки думите си към критиката, че в НСБОП се работи пасивно и се чакат сигнали, вместо да се правят предварителни разработки.

По критиката, че няма нито един разкрит случай на пране на пари от дрога, вътрешният министър отговори, че “това просто не е вярно”. Досега в прокуратурата са внесени 9 обвинителни акта за пране на пари, от които 4 са пряко свързани с наркотици. “Това, че няма присъда, мисля че не е от нашата компетенция”, добави министърът.

Според него оценката за Гранична полиция е много добра и препоръката да се изградят граничните пунктове по евростандартите ще бъде извършено до края на тази седмица.

Колкото до критиките на ЕС, че в България има наличие на “висока корупция”, както и твърденията на неправителствените организации и на опозицията, че голяма част от държавните средства изтичат по обръчите от фирми около някои партии и в частност ДПС, Петков заяви, че МВР няма да се занимава с партии и адресира отговорността към другите държавни служби.

Той съобщи още, че е получил уверение от страна на Сметната палата, че  предстоят цялостни проверки на политическите партии и прилежащите към тях фондации и институти.