Правосъдният министър Данаил Кирилов не е успял да убеди Съвета на Европа, че предлаганият механизъм за разследване на "тримата големи" в съдебната система е адекватен.
Това личи от съобщение, публикувано на сайта на организацията. Нещо повече, в него се посочва, че ако предлаганата реформа се случи, тя само ще влоши ситуацията.
Представители съвета участваха в кръгла маса в София, на която бе отчетен напредъкът на България по изпълнение на решението на Европейския съд по правата на човека по делото "Колеви срещу България". По него бе констатирано, че няма адекватна процедура за разследване на главния прокурор и бяха отправени препоръки за създаването ѝ.
С десетгодишно закъснение българските власти предложиха законови процедури, според които главният прокурор трябва да се разследва от подчинените му обвинители от софийската градска и специализираната прокуратура. Освен това към него бяха прикачени и председателите на върховните съдилища с оправданието, че европейските институции го препоръчват.
Миналата седмица Съветът на Европа излезе със специално съобщение, в което отрече подобно нещо.
В новото съобщение се посочва, че Съветът "приветства готовността на българските власти", но в същото време се подчертава, че представеният на 14 юни проект няма да премахне "рисковете за независимостта и ефективността на разследване срещу главния прокурор". Всъщност, промените биха могли да направят евентуалното разследване по-трудно.
Констатациите идват на фона на уверенията на зам.-правосъдния министър Евгени Стоянов, който преди дни заяви, че зам.-директорът на Отдела за изпълнение на решенията на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) Клер Оуви е определила проекта като "много добра първа стъпка", съобщи Свободна Европа.
Критиките обаче очевидно не притесняват правосъдния министър, който миналата седмица заяви, че не е запознат със съобщението.
Освен на международно ниво, законодателните инициативи на Кирилов бяха критикувани и от неправителствени организации у нас. Според тях промените дават възможност за натиск срещу съдии, тъй като разрешението за разследване срещу тях и за отстраняването им ще се взимат с мнозинство от Пленума на Висшия съдебен съвет, където главният прокурор и политическата квота имат силно влияние.
Тези опасения бяха наречени от Сотир Цацаров измама. Според него никой не иска да отстрани председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, а предлаганите промени всъщност ще му дадат защита, защото в момента всеки прокурор може да му образува дело, без да иска разрешение от когото и да е.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
25 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Боже прости му на човека.Той е "невинен".Толкоз знае,толкоз може.
Недосегаем е само гл. прокурор. Шефовете на ВКС и ВАС могат да бъдат разследвани (от гл. прокурор) и съдени, но тук става въпрос да могат да ги "махат" по-лесно ако се еманципират и станат неудобни. За гл. прокурор и дума не се обелва срещу тоталната му недосегаемост.
И какъв е проблема да бъдат разследвани? Ако са съвестни граждани, спазват законите, не вършат нищо незаконно. Явно си знаят, че не може да се случи това и за това трябва да са недосегаеми. Нали знаете какво е лекарство срещу СПИН - кръв от българин, които не е крал през живота си.
Когато за последен път променихме КРБ, на 09.12.2015, ден по-рано се предвиждаше да се гласува текст който редуцира правомощията на гл. прокурор и въвежда механизъм за търсене на съдебна отговорност. Такива са първоначалните намерения месеци по-рано когато ГЕРБ и РБ подписват т. нар. "Исторически Компромис". Компромиса е за ГЕРБ. Те първоначално не са възхитени от идеята ТЕХНИЯ гл. прокурор да подлежи на санкции се съгласяват назлън-назлън след дълги преговори. В последния момент се разбира, че това …
съгласие е било само камуфлаж, на ужким, колкото да се спечели време. Председателят на правната комисия към НС - Димитър Лазаров от ГЕРБ събира по спешност комисията и при липсващ кворум провежда форсмажорно съвещание като прегазва като диво прасе всички правила за работата на комисията и като оказва чудовищен натиск върху набързо събраните нейни членове за да приемат в най-последният възможен момент преди самото гласуване промените в текста който трябва да се гласува в НС предложени от ... не от друг а от самията АгЭнт ГоцЭ - Георги Първанов, тогава председател на АБВ. Тези промени изменят на 180 градуса целта на реформата и вместо да направят гл. прокурор по-отчетен и в случай на нарушения - подсъден, те го правят АБСОЛЮТНО недосегаем !!! В самият ден на гласуването, някак си лесно ГЕРБ плюха върху собствените си подписи, съюзиха се с БСП(к), с АБВ, с ДПС, с Атака и с НФСБ, образуваха "союз нерушимый" от 204 (!!!) депутата и гласуваха текста променен в последния момент от АгЭнт ГоцЭ, с Павлик Морозовското съдействие на Димитър Лазаров от ГЕРБ. В същото време когато това се гласуваше в НС, Бойко Борисов риташе топка с бистришките тигри. Защото другият мач - този в парламента вече беше "свирен". От самия него.
Не не ми е ЕС. Само се запитах има ли връзка между връщането на РФ в Съвета на Европа и изтеглянето на РФ от Венецуела. :)
Нагъл, безочлив, като всички догански слуги. Един вид те му обясняват да не ака в стаята, а той почва да опонира, че не го е направил точно в средата на стаята и по тази причина не се брои.
Aмa кaк щe минaвaт кoмуниcтичecки нoмepa в Cъвeтa нa Eвpoпa? Дocкopo Pуcия бeшe изгoнeнa oт Cъвeтa нa Eвpoпa зapaди aнeкcиятa Кpим. Ceгa c глacувaнe пaк я пpиexa в Cъвeтa нa Eвpoпa. Oщe нe знaeм кaк e глacувaлa бългapcкaтa дeлeгaция. Знaeм, чe Укpaйнa нaпуcнa Cъвeтa нa Eвpoпa в знaк нa пpoтecт. Кoлкo му e дa oтxвъpлят мexaнизмa нa Дaнaил Киpилoв. Въoбщe, Cъвeтът нa Eвpoпa нe cи пoплювa! Тoвa дa нe ти e Eвpoпeйcкият cъюз? :)
А-а-а, ще прощаваш, ама това незабележително момче надроби камара забележителни простотии. Ако в Юридическият факултет на СУ имаше витрина на срама, портретът на този "юрист" щеше да е на върха.
Този е олицетворение на цялото ни състояние на съдебната система и провежданите реформи. Много незабележимо момче!
Проблемът не е в слугата. Проблемът е в робите! Разбрах, че можем да обиждаме турените нелицеприятни същества чрез които кукловодите искат да стимулират низките ни страсти (дресират и промиват народа). Време е да почнете да мислите роби! Аз спирам с коментарите. Успех с живота!