Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Русия не бива да се смята да правоприемник на Съветския съюз, твърди член на КС

17 коментара
Константин Арановски, член на КС на Руската федерция

Съдията от руския Конституционен съд Константин Арановски публикува (.pdf) мнението си, че Руската федерация не бива да се смята за правоприемник на "незаконно създадената държава" СССР. Руската федерация трябва да има конституционен статус на държава, несвързана с "репресивно-терористичните деяния" на съветските власти, пише съдията в допълнение към постановлението на КС за възстановяване на жилища, иззети през годините на репресии в Съветския съюз, съобщи в. "Комерсант".

Арановски заявява, че Русия "заменя на своя територия държава, веднъж незаконно създадена, което я задължава да се съобразява с последствията от своята дейност, включително политическите репресии".

Съдията е на мнение, че предвидената със закон реабилитация на жертвите на репресии не е възмездие за вреда, нанесена от виновника. Според Арановски Русия не бива да поема върху себе си вината за това, тъй като вината на социализма по отношение на "репресиите и други непростими злодеяния...е безмерна и в буквалния смисъл непосилна".

В Кремъл не са съгласни със становището на Константин Арановски, че Русия не бива да се разглежда като правоприемник на Съветския съюз. "В конкретния случай оставяме това без коментар и изхождаме от това, че Русия и де юре, и де факто, се явява правоприемник на Съветския съюз", заяви в понеделник Дмитрий Песков, прессекретар на президента Владимир Путин. Той подчерта, че става дума за лично мнение на съдията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #17

    значи можем официално за изключим рУсиъ от победителите във Втората св. вайна и официално да махнем рУсия от Съвета за сигурност на ООН, защото там (сред победителите и в Съвета) отколе е ...сссЭрЭ, на което рУсиъ "не му била правоприемник"...

  2. анита хегерланд
    #16

    Г-н Арановски е свързан с майка си по особен начин, като трябва да докаже раждането си по неоспорим начин сега, въпреки че се е случило отдавна?! Това някакъв виц ли е?

  3. edin.drug
    #15

    Руската публичност и сега страда от раздвоение: от една страна цялата помпозност и имперско величие в стил "от Романови - направо в Путин". От друга страна - за онези които имат сантименти към кървавия Коба и обсесия към митологичното победно минало - "Ден победы" и мавзолей.

  4. edin.drug
    #14

    Първо за какво "правоприемство" става дума? Това да не е църква? И кой да поеме вината? Пак другите - защото била "непомерна". За десетките милиони жертви кой ще се окаже виновен? "Пломбираният вагон" и немците? Или Ленин, Сталин и евреите? А те рашките - света вода ненапита! Ами дай тогава и на Германия да й "отпуснем" вината. Само трябва да заявят, че не са "правоприемници" на Третия райх.

  5. Чочо
    #13

    А на кой да се смята Русия провоприемник!? На Иван Грозни,или на варягите от припятските блата!? Руснаците стават все по смешни с утопията,че могат да променят очевадни факти от историята!Правили са го много пъти,и номера е минавал,но тогава...интернет нямаше...

  6. Лизи Гугуткова
    #12

    Протести срещу конституционната реформа на Путин в Русия Протести бяха организирани в няколко града в Русия срещу проекта на президента Владимир Путин за промени в конституцията.

  7. Анасонлийски
    #11
    Отговор на коментар #9

    Достоен е, защото е учил в Далекоизточния федерален университет във Владивосток, а не в комунистическия МГУ. След това мнение, медиите в Русия поставят под въпрос бъдещето му като конституционен съдия. Предстоящите промени в Конституцията на РФ могат като едното нищо в преамбюла да сложат "великата" роля на кръволока Сталин за "спасението и величието" на РФ. Защото РФ все още не се е произнесла по въпроса отговорноста на държавата за времето на СССР, и за отговорността на престъпния комунистически режим и извършените от него репресии.

  8. Milenca
    #10

    Игра на доброто и лошото ченге. Не искам и да чуя за руснаци!

  9. dimitardi100
    #9

    Един достоен човек !

  10. BLM
    #8
    Отговор на коментар #3

    От цялата работа спечели Аляска, която е била продадена за 100 години, но болшевиките отменят всички договори на царското правителство, както казвате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.