Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Руската "Максим Такси" не смята да се съобразява с КЗК, продължава да работи

Компанията твърди, че услугата й е "уникална" и "удобна" за хората

16 коментара
Руската "Максим Такси" не смята да се съобразява с КЗК, продължава да работи

Руската платформа за таксиметрови услуги "Максим" не смята да спира работа въпреки изричната забрана, наложена от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която подлежи на незабавно изпълнение.

"Ние ще проучим решението на Комисията за защита на конкуренцията. При наличие на разногласия ще го обжалваме в съда. Планираме служба "Максим" да продължи работата си в страната", обявиха от такси платформата в специално "заявление" до медиите.

След като години наред "Максим такси" работеше у нас безконтролно, през март властите се активираха след медийни публикации и на фона на протести, а КЗК образува производство по случая.

На 3 юни антимонополният орган публикува решението си, според което платформата трябва незабавно да прекрати дейността си на територията на България и да плати наложената глоба от 3520 лв.

Според комисията дружеството осъществява нелоялна конкуренция, тъй като няма необходимите разрешителни за извършване на транспортна услуга.

Компанията "Максим", добила популярност като руския "Юбер", е основана през 2003 г. и работи у нас от 2014 г. Фирмата разчита на модела на споделени пътувания, при който всеки може да стане шофьор със собствения си автомобил и да кара колкото време желае, без да бъде обвързан с договор. Така, част от шофьорите в "Максим" са регистрирани таксиметрови водачи и плащат данъци, но друга част са физически лица, които не се отчитат никъде, не отговарят на условията за таксиметрови водачи и ползват личните си автомобили.

Принципът на работа на "Максим" е като на популярната услуга "Юбер", която у нас бе забранена от съда през 2015 г. По казуса "Юбер" през 2017 г. се произнесе и Съдът на ЕС, който прие, че не става дума само за посредническа информационна услуга, а и за транспортна услуга, за която трябва да се прилага съответното законодателство. У нас то изисква транспортният оператор да получи съответните разрешителни.

"Безспорно предоставяната от ответното дружество услуга "Максим" има белезите на таксиметров превоз на пътници, доколкото се извършва с лек автомобил срещу заплащане, по заявен от пътника маршрут", пише в решението на КЗК. За разлика от други приложения като TaxiMe, "Максим" извършва нарушение, защото работи не само с регистрирани таксиметрови водачи, но и с частни лица.

"Предлаганите от Служба „Максим“ информационни услуги са уникални. Те предоставят възможност поръчки за пътуване да се изпълняват както от лицензирани таксиметрови шофьори, така и от частни водачи. Това са различни ситуации. Лицензираният таксиметров водач може непрекъснато да получава информация за поръчки и да печели от професионалната си дейност. Частният водач може да предостави еднократна услуга на пътник, за да компенсира пътните си разходи", пише в "заявлението" до медиите на "Максим".

Според компанията водачите, които искат самостоятелно да се разпореждат със собствения си автомобил и с времето си и законно да превозват пътници, се нуждаят от "справедливи правила". "Ако държавните органи имат воля за трансформиране на пазара на таксиметровите услуги и за диалог, специалистите от Служба "Максим" са готови да участват в модернизирането на българското законодателство. Това ще е удобно за хората", посочва компанията.

Според нея е "голямо желанието на хората да виждат алтернативи и да имат възможност да избират". "Забраните, които ни лишават от алтернатива, не допринасят за напредъка на икономиката и обществото. Това сме го виждали през миналия век", смята още "Максим".

Решението на КЗК може да бъде обжалвано пред Административен съд – София, но подлежи на незабавно изпълнение.

Не е ясно какви мерки ще вземе КЗК, за да упражни контрол върху изпълнението на решението си, ако "Максим такси" спази заканата си да продължи работа напук на разпореждането на антимонополния орган.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Красимир Цветков
    #16

    Надявам се, че само важният мюсюлмански празник Рамазан е причината за "странното" бездействие на прокурор Ахмед Хюсменов Кокоев (СГП) по случая "Максим" и прокурорска преписка 21097 на СГП вече трети месец, а особено след решението на КЗК, което подлежи на незабавно изпълнение.

    Предполагам, че семейните обвързаности на прокурора със съдия Кокоева (съпругата му и съдия по делата срещу една от двете "каки", дето прокуратурата ги "опраска" ) и с агент "Харизанов" от ПГУ на ДС - Хюсмен Ахмедов Кокоев,

  2. анита хегерланд
    #15

    Руснаците не смятат да се съобразяват с КЗК, защото са разбрали, че тя няма правомощията да ги спре, че е по-скоро наблюдател на пазара. Защо това не се промени със закон?!

  3. Ген. Иван Колев
    #14

    Как ще отговорят държавните институции на това нахалство е едно. Вероятно както отговориха на неправомерно придобилите българско, съответно европейско гражданство руснаци. Но осъзнатите българи, съответно европейци, които смятат, че решението на една българска институция има повече тежест от гьонсуратлъка на някаква си руска фирма, просто не пътуват с Максим. Толкова е просто.

  4. dimitardi100
    #13

    И руската Максим и американската Юбър са едни и същи вампири ! Руинират пазара чрез нелоялна конкуренция, изсмуквайки къде каквото могат !

  5. Знайко
    #12

    Незабавно екстрадиране - "чемодан, вокзал, Россия"

  6. Илиев Пешо
    #11

    Защита на печалбите на таксиджиите си е защита на добри постъпления на "свои" хора. Затова забраниха Убер, която удряше по такситата, но беше удобна, по-приятна и по-евтина за клиентите. Сега - същото.

  7. edin.drug
    #10

    Ватници! Повече няма какво да се каже. А нашите институции гледат своя вожд и се гънат като него.

  8. balrogbg
    #9

    Все пак сме съветска колония от 1944г. Съветските фирми си правят каквото си искат, неподлежащи на контрол от колониално правителството.Те си плащат в метрополията.

  9. бай Сандю
    #8

    Къде в случая са ДАНС и Прокуратурата или в България може всичко, стига да си руснак или ром? Както винаги руснаците са безпардонни и се разпореждат в Булгария като в бащиния.

  10. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #7

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.