Държавният обвинител по делото срещу руския опозиционер Алексей Навални, обвинен в клевета спрямо ветеран от Втората световна война, поиска за подсъдимия глоба от 950 000 рубли, съобщиха световните агенции.
"Моля съда да признае Навални за виновен и да го накаже с глоба в размер на 950 000 рубли" (около 10 600 евро), заяви помощник-прокурорът Екатерина Фролова.
Навални е обвинен в разпространение на "лъжлива" и "обидна" информация за ветерана Игнат Артеменко. Последният защитил през лятото в предизборен клип референдума, довел до увеличаване на правомощията на президента Владимир Путин. На предишното заседание критикът на Кремъл отказа да се признае за виновен и заяви, че никога не е познавал Артеменко. Опозиционерът нарече участниците в този клип "позор за нацията" и "предатели", а обвинението - политически гонения.
Облечен със син пуловер, борецът срещу корупцията участва днес в третото заседание по делото в Москва. Обвинението изтъкна, че подсъдимият "съзнателно е дискредитирал паметта за Великата отечествена война" и умишлено е "насъсквал поколенията едно срещу друго", предаде ТАСС.
Адвокатът на опозиционера Олга Михайлова нарече обвиненията срещу него невероятни и произволни. Тя заяви, че в случая липсва състав на престъпление. Защитата поиска оправдателна присъда и прекратяване на делото.
Решението се очаква на 20 февруари. Тогава Навални ще произнесе последната си дума, заяви съдията Вера Акимова, цитирана на сайта на в. "Известия".
По време на процеса опозиционерът отново размени остри реплики с обвинението и съдията, като ги разкритикува заради тяхната пристрастност и подчинение на властта, отбелязва АФП.
Днес се очаква правосъдието да разгледа и иск за морални щети, подаден срещу Навални от близкия до Кремъл олигарх Евгений Пригожин.
Освен това се очаква да бъде гледан и апелативен иск, внесен от Навални, който оспорва глоба от 3,3 милиона рубли (37 000 евро) в полза на предприятие от хранително-вкусовата промишленост, наложена по друго дело за морални щети.
През 2018 г. Навални обвини тази компания, че продава продукцията си на федералната служба Росгвардия на завишени цени, следвайки корупционна схема.
На 2 февруари критикът на Кремъл получи ефективна присъда от две години и осем месеца затвор за нарушения на мярка за неотклонение по дело от 2014 г.
Той обвинява властите, че искат да му запушат устата, след като оцеля при опит да бъде отровен през август, за който обвинява президента Владимир Путин.
Арестът на Навални на 17 януари, веднага след завръщането му от лечение в Германия, предизвика демонстрации в цялата страна, които бяха разпръснати, а над 11 000 души - задържани.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
27 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
...пак добре че не са му поискали долари... ...Че каквито са гладни и корумпирани едновременно...
Не, не обичам, а само при факти като изказвания, публикации. Може да прегледаш стари заявления на Навални спрямо кавказци (чеченци, грузинци, азербайджанци ....). Но такова не правите - вие си действате по това, което ви се даде, без никаква проверка и/или повече четене. Политическа позиция на Навални - каква е? Да казва че несъгласните с него са предатели, продажници, "подлизурковци"? И този го водите демократ? Особено от такъв, който се е продал на чужди разузнавания, такива неща звучат много лицемерно.
Глупости. Вие много обичате да наричате всеки когото не харесвате фашист или нацист, но фактите не показват нио такова. Политическата позиция на Навални не е фашистка, за разлика от тази на Путин. Иди прочети какво е фашизъм и ще разбереш защо националиста-автократ Путин е много близо до фашист. Айде
Путин бил диктатор? Страх, репресии? Набор от стандартни, за учени фрази за да оправдаеш нацистчето Навални. С тези фрази тук се пробваш да отстояваш правото му да лъже, обижда без да има някакви последствия. Били изфабрикувани обвинения? Самият Навални е качил видеото с клеветите в ютуб, но ти не си го гледал, значи такова няма? По този ти постинг - всички трябва да мислят 'правилно', трябва да са за Навални, да му се покланят, иначе нямат никакви права.
Лъжи и обиди? Чай малко. Айде стига глупости. Имаме диктатор диктатура, слуги на въпросната диктатура, обаче да ги наречеш каквито са е обида? Ами да не се занимават с това и няма да ги "Обиждат". И го казах много пъти вече - тук въобще не става дума за това. Това е само отклоняване на вниманието и формлен повод за репресии. Стига с тоя whataboutism. Путин е диктатор, режимът му е базиран на страх от репресии. Има много жертви. Има марионетни институции които официализират дефакто диктатурата. За това става дума и това трябва да се обсъжда - не изфабрикуваните обвинения на фалшивата държава.
И стандартното ви "ама това е друго" много лицемерно зввучи. Видиш ли това е позволено политическо изказване с лъжи и обиди, ама другото не е .
Навални е нарекъл хората "предатели" - да доказва предателството,нарекъл ги е "продажници" - да доказва, нарекъл ги е "прислужници" - да доказва. Ако не може, няма да е първото дело за клевета, което този лъжец ще загуби. А държанието му в съда е направо срамно, чак неговите работодатели повече не искат да идват на делото му. А "продажници" - от човек, който живее с пари на чужди служби звучи много лицемерно.
Съвсем различна категория изказвания:"Всеки който има такова ДНК е ...""Всеки който предава народа на един диктатор е предател"Не се подвеждай по кванторът за общност в началото - само едното е реч на омразата.
Тъй като някак си оказва че съм се самоизтрил, няма да се занимавам да обяснявам пак. Само ще кажа, че дядото е инструмент на прокуратурата и е последна спирка в целия процес: Първо е изказването на Навани в което той осъжда и нарича предатели тези които искат диктатура. Това е нормална политическа реторика и не е дискриминация. После идват слугите на Путин които търсят и намират повод за преследване. След това идва прокураурата която получава задача да се активира и "опраска" Навални. И накрая е …
дядото, който е една пионка в тая игра. Да не говорим, че за подобни "обиди" не преследват нито Путин, нито Песков, нито никой от другите политически шутове. Законът се прилага не равномерно за всички и това е нещо характерно за авторитарните режими, какъвто имаме тук. Фалишива държава с фалшиви "институции", прозизвеждащи фалшиви продукти подпечатани с държавния печат.
А и - както написа Навални е заявил, да доказва. Или според теб няма отговорност за политически изказвания? Ако мислиш така, погледни новината за осъждането на България заради изказвания на друго нацистче - Сидеров