Руско-саудитски пазарлък за отпушване на "Турски поток" у нас

ГРРБ готов да оттегли жалбата си срещу избора на "Аркад", ако вземе част от поръчката

Руско-саудитски пазарлък за отпушване на "Турски поток" у нас

Усилени пазарлъци вървят в последните дни между саудитския консорциум "Аркад" и обединението с руско участие "Газово разширение и развитие в България" (ГРРБ) за поделяне на поръчката за изграждането на трасето на газопровода "Турски поток" през българска територия. Това научи Mediapool от три източника от правителствените и газовите среди.

Ако двата консорциума се разберат, ГРРБ ще оттегли жалбата си пред Върховния административен съд (ВАС) срещу избора на "Аркад", която блокира реализацията на проекта поне още месец, а държавният газов оператор "Булгартрансгаз" (БТГ) бърза да започне строежа на 474-километровия участък от турско-българската до българо-сръбската граница. Причината е, че "Булгартрансгаз" (БТГ) има договори с руската "Газпром" и швейцарската МЕТ за пренос на газ през тази тръба от януари 2020 г. и вече закъснява със срока за въвеждане в експлоатация на мощността с капацитет от близо 20 млрд. куб. м годишно.

Консорциум "Аркад", съставен от регистрираната в Саудитска Арабия компания "Аркад Енджиниъринг енд Констракшънс Къмпъни" и регистрираната в Италия "Аркад Ей Би Би С.П.А.", единствен се вмести в параметрите на обявената обществена поръчка за 2.286 млрд. лв. без ДДС (под 1.140 евро) с оферта от 1.102 млрд. евро без ДДС. Предложението на другия претендент бе за над 1.6 млрд. евро без ДДС.  ГРРБ е формация на регистрираните в Италия "Бонатти С.П.А" и "Макс Щрайхер С.П.А", и люксембургската "Комплишънс дивелъпмънт С.А.Р.Л. – клон България", която е свързана с руската "Тръбна металургична компания" (ТМК), за която руски медии писаха още преди обявяване на търга, че ще е доставчик на тръбите за "Турски поток".

БТГ обаче декласира "Аркад", защото не била подала в уречения срок всички документи за сключване на договора и определи за победител ГРРБ, която пък междувременно взела та свалила цената си и така тя паднала с малко дори под тази на саудитците. Това решение на газовия оператор беше обжалвано от "Аркад" пред Комисията за защита на конкуренцията, която се произнесе в негова полза. Решението на антимонополната комисия обаче се обжалва от ГРРБ пред ВАС, а заседанието по казуса е насрочено за 24 септември.

Преди дни премиерът Бойко Борисов обяви, че на 5 септември ще се подпише договорът за изграждането на разширението на газопреносната ни мрежа, което той предпочита да нарича "Балкански поток". Той не обясни как ще стане това при положение, че все още виси жалбата на ГРРБ в съда. Източници на Mediapool обясниха, че изявлението му е било провокирано от очакване саудитците и руснаците да се разберат за включването на ГРРБ в поръчката и консорциумът да оттегли жалбата си. Това би позволило подписване с "Аркад", за което още от юли са подготвени документите и от "Булгартрансгаз" разчитаха съдът да реши случая преди лятната си ваканция, но това не се случи.

Неочаквана спънка в намеренията на Борисов за фанфарите за "Турски поток" се оказало неразбирателство между двата доскорошни конкурента как да се разпределят дейностите по изпълнението на проекта, твърдят запознати с хода на преговорите.

Офертите на двамата претенденти за построяването на "Турски поткок" у нас в голяма степен се припокриваха при посочените подизпълнители и доставчици. Съществената разлика бе, че от реализацията на проекта "Аркад" смята да постигне печалба от 5 процента, докато конкурентите от ГРРБ са си калкулирали печалба от 20 на сто.

Предложението на "Аркад" е руският "Челябински тръбопрокатен завод" да произведе тръбите за газопровода, а западни компании като "Сиско", "Шнайдер Електрик", "Бош", "Камерон Итали", "Бреда Енергиа", РЕПКо и други да доставят оборудване за монтажа на системата, за вътрешното ѝ прочистване и наблюдение, както и комуникационно оборудване и оптичен кабел.

Напълно идентични са офертите и на двамата кандидати за предоставяните от тях гаранции за строителната конструкция, за тръбите, за монтажа им, за оптичния кабел и друго оборудване. Те се вместват в рамките на поисканото от възложителя БТГ

От предложенията на претендентите става ясно, че част от доставчиците им са едни и същи. Това са "Бреда Енергиа", "Камерон Итали", "Сиско", "Бош".

От ГРРБ са смятали да ползват руски и гръцки тръби от "Волжски тръбен завод", "Загорски тръбен завод" и от "Коринт пайпуъркс". Не се потвърди предварителната информация, че в тази оферта ще участва руската "Тръбна металургична компания", чийто представител Андрей Зимин е част от управата и на люксембургския партньор в ГРРБ "Комплишънс дивелъпмънт С.А.Р.Л. – клон България". Сред останалите посочени доставчици на класирания на второ място кандидат са немската "Сименс", японската "Фуджицу", "Бьохмер", "Валвиталиа" и други.

Какъв ще е форматът на подизпълнителите вероятно ще стане ясно при подписването на окончателния договор между "Аркад" и БТГ, ако решат да ги обявят.

От документите при разглеждането на казуса в антимонополнат акомисия се разбра, че "Аркад" смята да финансира строежа на "Турски поток" у нас със заем от "АлДжазира Банк". Поръчката допускаше кандидатите да си осигурят парите за работата по газопровода, а БТГ да плати авансово 250 млн. евро и после в продължение на десет години да се издължава с лихва, която в случая е 4.1 на сто за целия период.

Още от Бизнес

Проявите на расизъм на националния стадион бяха: